Religions du monde :: forum religion

VOUS AVEZ MAL COMRIS ..........

J'AI UNE TOUTE PETITE QUESTION A VOUS POSER.

EST CE QUE VOUS AVEZ LU L'ARTICLE AVANT DE ME REPENDRE OU PAS ?

avant de me répendre ????????????

UPMANAGER a écrit :2'000 ans de crimes, terreur, répression

BONNE LECTURE


Préface
Il y a près de 2000 ans, naissait en Galilée un fondateur de secte, qui finira crucifié environ 30 ans plus tard. Ses avant-derniers mots sur la croix furent "Donnez-moi à boire". Et pourtant! La secte qu'il avait fondé deviendra ensuite la plus grande de tous les temps. Elle prendra le pouvoir politique dans l'empire romain, abolira la liberté de religion, puis amoncellera des montagnes de cadavres: ses membres massacreront des millions d'"infidèles", "hérétiques", "sorcières" et autres, puis se massacreront entre eux en donnant à l'Europe les guerres les plus féroces qu'elle ait connu. Une telle histoire pourrait inciter à la modestie, mais les chrétiens revendiquent, au contraire, un monopole de l'éthique. Ils proclament qu'ils adorent le seul Dieu, dieu qui est "amour", et se considèrent meilleurs que le reste de l'humanité, qu'ils condamnent comme étant un ramassis d'adorateurs de faux dieux.

POUR LA SUITE .......... http://www.christianisme.ch/christianisme.htm

Et si on parlait des pages noires de l'Islam: Tamerlan, Hindu Kush, Babar, Bamiyan, esclavage, Darfour, Sud Soudan, etc
On pourrait alors comparer sur un pied d'egalite

ahasverus a écrit : On pourrait alors comparer sur un pied d'egalite

Non, parce qui si les musulmans possèdaient des ADM, il y a longtemps qu'ils nous auraient tous génocidés.

qui est le pays des purs l'a pourtant.

Les seuls a l'avoir utilisé et avoir génocidé des gens c'est encore les chrétiens.

Amen!

Le "pays des purs" d'aujourd'hui ne peut pas utiliser sa bombinette car il risque de se faire transformer en grand parking vitrifie.
La bombinette ne sert qu'a une chose faire petter, ceux qui l'ont, plus haut que le trou de leur cul

A ton avis, quelle est l'origine de l'Islamisation du "Pays des purs"?
Renseigne toi et tu pourras comparer en ce qui concerne les genocides.

Une grosse difference entre chretiens et muslulmans c'est les uns n'ont aucun problemes a le reconnaitre, les autres, meme devant l'evidence continuent a nier.

Le "pays des purs" d'aujourd'hui ne peut pas utiliser sa bombinette car il risque de se faire transformer en grand parking vitrifie.
La bombinette ne sert qu'a une chose faire petter, ceux qui l'ont, plus haut que le trou de leur cul

A ton avis, quelle est l'origine de l'Islamisation du "Pays des purs"?
Renseigne toi et tu pourras comparer en ce qui concerne les genocides.

Une grosse difference entre chretiens et musulmans c'est que les uns n'ont aucun problemes a le reconnaitre, les autres, meme devant l'evidence, continuent a nier.

ahasverus a écrit :Le "pays des purs" d'aujourd'hui ne peut pas utiliser sa bombinette car il risque de se faire transformer en grand parking vitrifie.
La bombinette ne sert qu'a une chose faire petter, ceux qui l'ont, plus haut que le trou de leur cul

A ton avis, quelle est l'origine de l'Islamisation du "Pays des purs"?
Renseigne toi et tu pourras comparer en ce qui concerne les genocides.

Une grosse difference entre chretiens et musulmans c'est que les uns n'ont aucun problemes a le reconnaitre, les autres, meme devant l'evidence, continuent a nier.

Je ne peux qu'être en accord avec vous sur ce point, à une certaine limite.

Et de la bonne connaissance de la langue:

Un sage ne peut PAS ne pas admettre une vérite... car il la cherche

Devinez ou est le sot ?

Et de la bonne connaissance de la langue:

Un sage ne peut PAS ne pas admettre une vérite... car il la cherche

Devinez ou est le sot ?

L'auteur de cette citation.

Ce pauvre sage ne peut pas admettre une vérité qu'il n'a pas encore trouvé.
'' car il la cherche'' encore.

vos messages me font penser à une célèbre phrase de jean Rostand

"des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche"

humble avis a écrit : L'auteur de cette citation.

Ce pauvre sage ne peut pas admettre une vérité qu'il n'a pas encore trouvé.
'' car il la cherche'' encore.

Sauf que le sot... est convaincu par le premier venu. On en voit beaucoup ces temps ci

florence_yvonne a écrit :vos messages me font penser à une célèbre phrase de jean Rostand

"des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche"

Eh oui... la rareté fait la qualité

Et tu avoueras que beaucoup s'intitulent chercheurs... de nos jours

Qu'elle civilisation n'a pas fait d'erreurs??

Ces actes sont le fruits des hommes et non de la religion!! Il sont le fruit des errements, des erreurs des Hommes.

Maintenant, il faut arreter vous musulmans de dire que le christianisme est une religion violente, cela vous donne peut etre bonne conscience devant tant d'horreur que nous fait vivre actuellement l'islam intégriste?

Jesus a-t-il tué ou eu une parole allant vers cela?? Et quant est-il de Muhammad??

From Da Wu a écrit :Qu'elle civilisation n'a pas fait d'erreurs??

Ces actes sont le fruits des hommes et non de la religion!! Il sont le fruit des errements, des erreurs des Hommes.

Maintenant, il faut arreter vous musulmans de dire que le christianisme est une religion violente, cela vous donne peut etre bonne conscience devant tant d'horreur que nous fait vivre actuellement l'islam intégriste?

Jesus a-t-il tué ou eu une parole allant vers cela?? Et quant est-il de Muhammad??

Je commençais par fixer une définition du crime chrétien:

Est réputé crime chrétien tout crime commis par des chrétiens, au nom de l'idéologie chrétienne, avec le soutient d'une grande église chrétienne

Pour prendre un exemple: l'extermination des juifs voulue par le catholique Hitler n'est pas un crime chrétien, car, bien que initié par un chrétien (Hitler, catholique), qui le justifiait par sa foi catholique (voir Mein Kampf, petit livre où Hitler explique qu'il est catho et que cela explique son antisémitisme), il n'était pas, à l'époque, officiellement soutenu par une église chrétienne. Par contre, l'église catholique aida Hitler à arriver au pouvoir, et refusa de dénoncer ses crimes. On ne peut donc considérer comme crime chrétien la Shoa, mais la complicité à l'arrivée au pouvoir du dictateur est bien un crime chrétien selon cette définition, tout comme son silence coupable alors que les SS raflaient les juifs sous les fenètres du Pape (termes employés par l'envoyé spécial du Reich au Vatican en 1944, le secrétaire d'état von Weitzäcker). On le voit, il s'agit donc d'une définition assez restrictive. Malgré cela, il est assez facile de compiler une liste de crimes chrétiens assez fournie, en se basant uniquement sur de la littérature publiée et accessible à tout un chacun.