Re: L'arche de Noé
Posté : 20 oct.12, 02:07
tant fait pas l'enfer n'existe pas comme un lieu de tourments.
tu aimes bien parler pour ne rien dire de vraiment construtif.
tu aimes bien parler pour ne rien dire de vraiment construtif.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
tout a fait.Bertrand a écrit :A l'époque apprendre a nager n'était d'aucune utilité la seul issue;;; embarquer dans l'arche !!!
Encore une fois Pion, il est dit nulle part que le monde post Noé devait être parfait !Pion a écrit :le monde post-Noé est un succes? Il n'existe plus de perversion? Les fils de Noé ont su trasmettre une bonne éducation a leurs enfants qui eux aussi ont su la transmettre aux leurs et ainsi de suite jusqu'a nous? Remettre la faute sur le dos des autres, c'est a ca que ca sert les religions TG inclus, comme ca on peut dire:
.
Pion a écrit :Oh mon Dieu! Moi je fais comme il faut, regarde ce sont eux les fautifs, ce sont eux que tu dois jeter en enfer!
Encore une fois Pion, même pas les miettes, l'organisation des Témoins de Jéhovah est une organisation religieuse qui a pour but unique de diffuser la bonne nouvelle et pas de la nourriture ou des médicaments. Cela ne nous empêche pas pour autant d'aider nos frères et notre prochain chaque fois que nous le pouvons.Pion a écrit :Et on accumule les $ en aidant seulement ceux qu'on veut par petites miettes.
pas de déluge mais juste une inondation !ce n'est pas ma lecture .c'est la lecture de la bible.nuance.
"Genèse 6Encore une fois Pion, il est dit nulle part que le monde post Noé devait être parfait !
quésaco ?D'autre part, il y avait un problème particulier: l'existence d'une souche hybride résultat de l'accouplement entre des anges matérialisés et des femmes.
Non, tu t'en fous !Pion a écrit : On s'en fout
Bien sûr bien sûr !Bertrand a écrit :selon l'enseignemnet de Jésus donné a Barnabé ils étaient 83...
elle est aussi plausible que le coffre , même plus car personne n'imagine une arche type boite à cercueil sur les flots !l'imagination populaire représente l'arche comme un bateau .ce qui est tout faux
Non, justement pas !samuell a écrit :elle est aussi plausible que le coffre
Toujours est-il que le mot arche signifie coffre et il aurait été absurde de construire un navire qui n'était absolument pas destiné à naviguer !samuell a écrit :même plus car personne n'imagine une arche type boite à cercueil sur les flots !
Je lui est fait remarqué archi fois.Jean Moulin a écrit :Non, justement pas !
Toujours est-il que le mot arche signifie coffre et il aurait été absurde de construire un navire qui n'était absolument pas destiné à naviguer !
Hélas il n'y a pas plus aveugle que celui qui refuse de voir !medico a écrit : Je lui est fait remarqué archi fois.
une nacelle sur le Nil flotte car eaux calmesLes Écritures évoquent la pluie torrentielle qui a produit le déluge, et le vent que Dieu a fait passer ensuite (Genèse 7:11, 12, 17-20 ; 8:1). Elles n’indiquent pas la force du vent ni celle des vagues, mais ces éléments naturels ont probablement été aussi puissants et variables qu’ils peuvent l’être aujourd’hui. Plus le vent souffle fort et longtemps, plus les vagues sont hautes et espacées. En outre, s’il y a eu activité sismique, d’énormes vagues se sont sans doute formées.
Les proportions de l’arche contribuaient à sa stabilité ; elle ne pouvait donc pas chavirer. Elle était par ailleurs conçue pour affronter des forces qui pouvaient, par une grosse houle, la faire tanguer, c’est-à-dire osciller et plonger alternativement en avant et en arrière. Un tangage violent aurait malmené les passagers, humains et animaux. De plus, le tangage soumet un navire à de fortes contraintes. Sa structure doit donc être suffisamment solide pour ne pas céder en son milieu quand de fortes lames soulèvent en même temps l’avant et l’arrière. Inversement, lorsque le bateau est soulevé en son milieu par une grosse vague, sa proue et sa poupe restées dans le vide risquent de s’affaisser.