Page 11 sur 11

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 30 juil.16, 10:32
par jerzam
Rien qu'en Australie on trouve des crânes humains d'il y a 40 000 ans. On est loin des 6000 ans d'histoire humaine que propose la bible.

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 30 juil.16, 14:05
par toutatis
jerzam a écrit :Rien qu'en Australie on trouve des crânes humains d'il y a 40 000 ans. On est loin des 6000 ans d'histoire humaine que propose la bible.
humain ou gorille, ou autres........

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 30 juil.16, 23:23
par jerzam
J'admets qu'en Australie il y a beaucoup de gorilles et de singes. Aie aie, qu'est ce qu'on ne peut pas inventer pour garder ce que t'enseigne ta secte. Elle t'a bien embrigadé

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 31 juil.16, 06:36
par toutatis
jerzam a écrit :J'admets qu'en Australie il y a beaucoup de gorilles et de singes. Aie aie, qu'est ce qu'on ne peut pas inventer pour garder ce que t'enseigne ta secte. Elle t'a bien embrigadé
Je suis un libre penseur SOLO et j'essaie de rester objectif et cartésien le plus possible....... Je ne suis influencé que la science et les faits, comme Thomas

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 31 juil.16, 08:09
par jerzam
Alors explique moi, toi qui aime les faits comme Thomas, où il y en Australie des gorilles ou des singes. Stp merci

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 31 juil.16, 09:00
par toutatis
jerzam a écrit :Alors explique moi, toi qui aime les faits comme Thomas, où il y en Australie des gorilles ou des singes. Stp merci
Si la vie a commencé en Afrique ou en Mésopotamie, explique-moi pourquoi il y a des squelettes de Kangourous en Australie depuis des millions d'années ?????

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 31 juil.16, 09:14
par jerzam
Tu ne réponds pas à ma question

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 31 juil.16, 15:50
par toutatis
jerzam a écrit :Tu ne réponds pas à ma question
Bien-sûr qu'il n'y a pas de gorille en Australie :accordeon: :accordeon: :accordeon:

Si la vie a commencé en Afrique ou en Mésopotamie, comment se fait-il qu'il y ait des crânes humains ou mi-humains. Il y a quarante mille ans, aucun bateau ne partait de l'Europe pour aller en Australie. À moins que le Titanic existait déjà......... :accordeon:

Et la séparation du super-continent date de millions d'années..... Et si les gorilles existaient déjà avant les continents, comment ne se retrouvent-ils pas en Australie aussi ?

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 31 juil.16, 22:30
par keinlezard
Hello,
Pourquoi l'homme en australie

Il me semble qu'une simple carte géographique fourni une réponse

https://www.google.fr/maps/dir/-10.7460 ... m2!4m1!3e4

entre l'Australie et la papouasie à peine 200 km !

Soit quasiment les distance entre la corse et le continent ou malte ou des iles baléares
https://www.google.fr/maps/dir/-10.7460 ... m2!4m1!3e4

Si on va vers l'atlantique nous avons les canaries ....

Franchement, c'est surement très compliqué pour des peuples naviguants comme ceux de cette partie de l'Asie de traverser 200 km :)

Ce qui m'amuse c'est que tu t'étonnes sans même la peine de regarder sur une carte :)

Il y a 70 d'ans maintenant une expédition "Kon Tiki" à démontrer que l'on pouvait coloniser les iles pacifiques en suivant les courants marins

L'Expédition du Kon-Tiki, Phébus, 2002 (1re éd. 1951), 282 p. (ISBN 978-2859408503) Thor Heyerdahl

8000 km sur un radeau de l'amérique du Sud au Touhamotu ! 3 mois et demi


Cordialement

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 01 août16, 04:31
par toutatis
8000 km sur un radeau de l'amérique du Sud au Touhamotu ! 3 mois et demi
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Avec une très grosse réserve d'eau douce. Pour un radeau, c'est pesant en calvinus............

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 01 août16, 07:23
par jerzam
tu auras du mal a expliquer comment les hommes n'ont que 6000 ans et pourtant on trouve des squelettes de 40 000 en australie et tu expliqueras difficilement l'arrivée des humais en amerique.

Re: Espérance des fidèles du passé

Posté : 01 août16, 10:52
par toutatis
jerzam a écrit :tu auras du mal a expliquer comment les hommes n'ont que 6000 ans et pourtant on trouve des squelettes de 40 000 en australie et tu expliqueras difficilement l'arrivée des humais en amerique.
Comme j'ai déjà dit: Comment Cain a trouvé une femme dans le pays de Nod ?????

Ou les ossements ne datent pas réellement de 40 000 ans.........

Autre possibilité: On ne sait pourquoi, mais les femmes des patriarches ont enfanté que dans un âge ASSEZ avancé, soit dans les 80, 100 voir davantage. Et lorsqu'il est écrit qu'un patriarche a eu un enfant c'était toujours un garçon en premier. Pour l'instant, ceci demeure bizarroide.

Et si Abel et Cain n'étaient pas les premier enfants d'Adam et Ève. Le texte relate que ceux deux enfants sont nés APRÈS la chute. L'après chute est un changement d'alliance. L'alliance première ne dit pas tout..... semble t-il.

Question: Ont-ils eu des filles et des garçons AVANT la chute ????? Si oui, cela expliquerait la présence de la femme de Cain, qui serait en fait de compte sa très lointaine sœur, ou la fille de sa sœur, etc, etc............... Ceci expliquerait aussi la présence de squelette ancien, même en Australie.

Dans les faits, on ne sait combien d'années, de temps, se sont écoulé avant la chute...........

Les années d'Adam furent de 9XX ans. Ces années purent être comptabilisé qu'après la chute. Car avant la chute, Adam et Ève étaient immortel en mangeant de l'arbre de la vie. Donc, quelle était l'utilité de compter leurs années...............................?????

L'idée que tout est arrivé dans l'espace de quelques années est farfelue. Ou pourrait être considéré comme tel........

L'idée n'est pas de trafiquer les Écrits, mais d'envisager des possibilités. Comme Spock dirait: Si on écarte ce qui est impossible, ce qui demeure improbable peut possiblement être vraie.

L'idée que le déluge ait été universel est également farfelue. De nouvelles études des textes révèlent que ce n'est que les animaux de la région de la Mésopotamie qui est entré dans l'arche. Et donc, que l'arche n'a pas amerri sur le sommet DE LA PLUS HAUTE des montagnes des morts Ararat. Le but du déluge (purification) était de faire disparaître les enfants (les hommes) des fils de Dieu qui étaient impies face à l'alliance. Les autres hommes en dehors de la Mésopotamie n'étaient pas concernés.

Le déluge de FEU qui anéanti les impies au premier siècle, n'était que pour mettre fin aux habitants rebelles de Jérusalem. Ce déluge (purification) de feu n'a pas été planétaire, loin de là.

Ex: ...des juifs de toutes les nations sous le ciel......... (il n'était question que des juifs de l'empire romain. Car en dehors de l'empire romain, il n'y avait pas de juif. Il faut donc relativiser et comprendre que les textes sont circonscrits à des gens particuliers. Des gens qui étaient sous une alliance............ Ceci est CAPITAL à comprendre dans les textes bibliques.