Religions du monde :: forum religion

merci à tous de citez les sources à ma place

cooper a écrit :je sais très bien que même si je vous cite la source vous n'allez pas vous intéresser au sujet donc .. sans vouloir vous offenser vicomte

Moi, je ne lis meme plus tes copiés collés, et je ne dois pas etre le seul.

à chaque fois que tu me répond je sais que je vais bien me marré t'es sympa allez fait un effort je sais que tu peux y arriver courageee

cooper a écrit :je sais très bien que même si je vous cite la source vous n'allez pas vous intéresser au sujet donc .. sans vouloir vous offenser vicomte

J'ai parlé d'honnêteté intellectuelle. Quand on écrit un texte destiné à faire progresser la connaissance de chacun, il y a certaines règles, fonctionnelles et éthiques, à respecter.
Maintenant, tu en fais ce que tu veux.

Et tes lecteurs jugeront en fonction.

cooper a écrit : vicomte toute ta théorie est fausse :
Cette extraction n’est possible qu’avec une force, or cette force a également été supposée
inexistante !!
Cela fait partie des impossibilités évidentes que le Néant puisse se transformer par lui-même
en une existence, ou que le Néant donne naissance à quoi que ce soit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Casimir

Si le vide* n'a que 1% de la simplicité que ton esprit limité (comme le mien) et sans connaissance scientifique, lui attribut**, tu te trompe la science l'à déjà prouvé.
Ca à été prédit il y à 60 ans et c'est vérifié depuis 50 ans quand même...
qui à dit que la religion à un train de retard?
Apres tu peux penser que les scientifiques se trompent ( ou sont méchant), libre à toi, mais ces deux plaques séparés par du vide, elle s'attireront que ca te plaise ou non. et si par malheur on trouve une application (pourquoi pas une centrale à vide ahahah ) tu l'utilisera comme tout le monde.




* tu utilise le mot Neant, je pense que vide te convient aussi, sinon définit Neant.
**cad si tu pense que le vide est simplement vide, sans force, sans particule, vide car c'est bien connu par définnition le vide c'est vide donc comme c'est vide ca reste vide, ect...

je te renvoie sur ce site:
http://albadil.edaama.org/articles.php? ... eme=aquida

lien mort.

EDIT ou glub0x teubé

http://albadil.edaama.org/articles.php? ... eme=aquida CORDIALEMENT

Le lien tente de prouver l'existence de Dieu.La troisième phrase:

Leur problème est de ne pas croire en l’existence d’ALLAH. Il est donc vain de discuter avec de telles personnes sur la Puissance d’ALLAH, son Unicité ou sa Sagesse, tant qu’ils ne croient pas, au préalable, en l’existence même d’ALLAH.

C'est... cocasse

j'espère qu'il vous a intéressé

cooper a écrit :j'espère qu'il vous a intéressé

C'est ironique?

La phrase dit clairement:
"Pour vous prouvez l'existence de Dieu, il faut au préalable que vous croyez en lui".

C'est sûr que c'est plus simple comme ça.

mais cette phrase ne vous empêche pas de continuer à lire et à méditer sur le sujet

http://fr.wikipedia.org/wiki/Démonstration CORDIALEMENT

La c'est le moment ou après avoir lu le wiki, tu te rend compte que ton lien ne "démontre" rien ( si ce n'est l'ignorance de l'auteur ) malgrés ce qu'en dis l'auteur.
Tu te confond donc en excuse d'avoir poster sur deux topic un liens vers une "démonstration" passablement ridicule et qui n'à rien d'une démonstration.
Cordialement.