clovis a écrit : Pouvez-vous nous décrire ce processus physique ?
Des cours basiques de psychologie ou d'introduction à la neurologie suffisent à le comprendre. Sans même rentrer dans les détails du fonctionnement des synapses. Seuls les êtres vivants produisent de la pensée. Une pensée ne fait rien, n'a pas d'impact direct sur le réel, à l'exception des manifestations physiques observables, sous forme d'impulsions électriques ou de transmission chimique dans le cerveau. La qualité de tes arguments revient à dire que si il y a électricité, c'est qu'il y a forcément un EDF cosmique, ou que transmission chimique signifie qu'il y a un chimiste.
clovis a écrit :BIOL. Ensemble d'instructions constituant le programme génétique
7. Cette synthèse des protéines semble s'effectuer grâce à un code porté par des acides ribonucléiques (arn) particuliers, les arn messagers, qui reçoivent eux-mêmes leur
information des adn. Biol.,1965, p. 860 (Encyclop. de la Pléiade).
http://www.cnrtl.fr/definition/information [/color]
Ohh l'usage biaisé du langage, le fait qu'on appelle cela "information" génétique ou "programme" ne signifie pas qu'il y ait finalité ou même qu'il soit lié à un déterminisme. En clair, cela ne signifie pas que cela est écrit à l'avance.
Tu abuses de notre propension à comparer les choses avec ce qu'on observe dans la nature. Le fait qu'on puisse voler, aidé par la technologie, ne fait pas de nous des oiseaux.
Tu prends une métaphore, vulgaire mais pratique, juste pour affirmer un truc auquel tu n'apportes aucune preuve. Une forme d'argument de l'horloger du type "création" donc créateur. Tu vois un arbre, tu présupposes un jardinier, tu vois une étoile, tu présupposes un créateur d'étoiles. Sans nous expliquer comment différencier quelque chose de créé de ce qui ne l'est pas.
clovis a écrit :L'athéisme présuppose que l'être absolu et nécessaire est l'univers physique lui-même, que celui-ci se suffit à lui-même.
Non, tu es le seul à présupposer l'existence d'un truc absolu, nécessaire et suffisant. En des termes bien vagues. Ne reporte pas ton manque d'argument et ta vision des choses sur nous, je te prie.
L'athéisme ne présuppose rien de cela, ce n'est pas une thèse sur l'origine de l'univers ou sur sa nature.
Si tu veux prouver que l'athéisme est faux, il te suffit de présenter un Dieu.