Jean Moulin a écrit :Parce que tu veux me faire croire que tu n'as besoin de rien ? A d'autres !
C'est le secret du bonheur. Si tu n'as besoin de rien, tu ne manques de rien, tu n'as peur de rien, et tu ne peux être qu'heureux. Mais bon ! Il faut un certain degré de spiritualité pour le comprendre, et encore plus de spiritualité pour le mettre en oeuvre.
MonstreLePuissant a écrit :Tout comme il est difficile de prouver l'existence de dieu, du paradis, de l'enfer, de la vie éternelle, etc. Pourtant, ça ne t'empêche pas d'y croire.
Jean Moulin a écrit :Pas pour ceux qui se donnent la peine de découvrir la Bible, du moins pour ce qui est de l'existence de Dieu, du Paradis (à venir), et de la vie éternelle (à venir également).
Si l'existence de dieu, du paradis ou de l'enfer pouvait être prouvé en lisant un livre millénaire, ça se saurait. Dans ce cas, je peux aussi prouver l'existence de Zeus, de l'hadès et des champs élysée.
Jean Moulin a écrit :Tu prétends ça parce que tu n'as aucune conscience que la Bible vient de Dieu. Toi, par contre, tu devrais te poser des questions sur l'origine de tes croyances.
MonstreLePuissant a écrit :Au contraire, je comprends ça parce que je suis certain que la bible ne vient pas de dieu
Jean Moulin a écrit :Parce que tu ne la connais pas, ou pas bien.
C'est justement en apprenant à la connaître que j'ai compris qu'elle ne pouvait pas venir d'un dieu créateur. Au mieux, d'un psychopathe tueur d'enfants.
MonstreLePuissant a écrit :vu qu'une bonne partie de la Genèse a été emprunté aux babyloniens.
Jean Moulin a écrit :A moins que ça ne soit l'inverse.
Il est bien connu que les babyloniens voyageaient dans le temps. Ils ont voyagé jusqu'à l'époque des hébreux, puis sont revenu raconter les histoires apprises des hébreux 2000 ans plus tôt avec force détails.
Ou alors, on peut aussi dire que les hébreux étaient en exil à Babylone, et que ça leur a donné l'occasion d'emprunter leurs récits. J'ai comme l'impression que pour toi, le voyage dans le temps est plus crédible.
MonstreLePuissant a écrit :Je comprends qu'un dieu qui assassine des peuples, tuent des enfants, se sert d'un peuple pour aller conquérir un morceau de désert, qui fait assassiner des millions d'animaux et qui est incapable d'accorder un pardon sans faire couler le sang, qui est jaloux, vindicatif et possessif, je comprends qu'un tel personnage ne peut pas être le dieu créateur. Je ne veux pas être associé à un tel personnage. Il ne correspond pas à mes valeurs.
Jean Moulin a écrit :Tu te crois trop apte à du pourquoi et du comment après une lecture superficielle. Tu ne te fies qu'à tes premières impressions sans chercher plus loin. C'est le meilleur moyen de se tromper. Et c'est exactement ce qui t'arrive.
C'est pourtant toi qui te comportes comme un esclave, à adorer un dieu invisible que tu n'as jamais vu, jamais entendu, qui ne t'a jamais parlé. Rien ne te différencie des grecs, des romains, des nordiques et de leur dieux imaginaires.
Jean Moulin a écrit :Mais le corps, c'est ce qui devient une âme vivante en Genèse 2:7. C'est donc l'âme qui meurt quand meurt le corps.
MonstreLePuissant a écrit :Mais je ne t'ai jamais parlé d'âme. L'esprit est ce qui anime tous les êtres vivants, depuis la plus petite cellule jusqu'à l'organisme vivant le plus complexe.
Jean Moulin a écrit :Mais l'esprit est une énergie, ça n'est pas quelque chose de conscient. Ce qui est conscient, c'est l'âme.
La conscience n'est pas dans le corps, c'est le corps qui est dans la conscience. Ton corps te sert qu'à interagir avec le monde physique qui t'entoure. Ta conscience est ailleurs. Voilà pourquoi on peut « sortir de son corps », et demeurer conscient. Lorsque tu meures, tu ne fais qu'abandonner le corps qui n'est plus fonctionnel.
MonstreLePuissant a écrit :L'esprit ne peut pas mourir.
Jean Moulin a écrit :Parce que lorsque l'âme meurt l'esprit retourne (symboliquement) à Dieu qui l'a donné au départ.
MonstreLePuissant a écrit :Le problème, c'est que tu crois que tu es le corps, alors que tu es l'esprit qui anime le corps.
Jean Moulin a écrit :C'est faux, l'esprit est impersonnel. l'homme est une âme vivante.
L'esprit est ta véritable nature. Le corps n'est qu'une expression matérielle de cette nature.
Mais le pire, c'est que tu es incohérent, car selon toi, Dieu est esprit (et Jésus, les anges, Satan, etc). Dans ce cas, ils seraient tous impersonnels, ce qui n'a aucun sens, même dans ta propre doctrine.
MonstreLePuissant a écrit :Pour te donner une image, tu crois que le téléviseur est la source de l'image que tu vois, alors que la source peut être à des milliers de kilomètres.
Jean Moulin a écrit :Très mauvais exemple, car l'image télévisuelle n'est pas le résultat d'une source unique, il y en a au moins deux, la caméra et le téléviseur, si tu supprimes l'un des deux, plus d'image. Par contre, l'esprit peut être comparé à l'électricité qui permet le fonctionnement de ton téléviseur. Plus d'électricité, plus de télé. Pareil pour l'esprit dans le corps humain.
La source de l'image de la télévision n'est ni la caméra, ni le téléviseur, c'est l'onde électromagnétique. Même si je casse le téléviseur, ou que je le débranche, l'onde électromagnétique provenant du satellite ou de l'antenne continue de traverser l'espace. Tu vois donc bien que tu ne comprends pas. Alors même si ton corps n'est plus opérationnel, ton esprit continue de l'être car il ne dépend pas de ton corps. L'esprit, c'est l'onde électromagnétique qui va imprimer ton corps, tant qu'il sera fonctionnel, tout comme l'onde électromagnétique va imprimer l'image sur l'écran de ton téléviseur. Tu es loin d'avoir compris qui tu es vraiment.