medico a écrit :
tu fuit car ce que dit DANIEL même si cela fait parti de l'ancien testament ses paroles ne sont pas caduc car c'est des choses qui doivent encore venir. alors explique moi ce que voulait dire DANIEL.
Je te l'ai déjà dit, Medico... mais tu fais toujours la sourde oreille... de nombreuses déclarations de l'Ancien Testament n'étaient somme toute que
l'ombre des choses à venir et non pas la représentation exacte des choses qui devraient réellement arriver à la conclusion de ce système de choses. Que les empires temporels de ce monde soient totalement détruits lors du "renouvellement de toutes choses" ou encore lorsque le Royaume de Dieu deviendra effectif, cela va de soi, étant donné que l'espèce humaine aura elle-même passé à un tout nouveau stade de son existence à l'époque où se produira la "résurrection"... le "nouvel Adam", celui du ciel, ayant définitivivement remplacé l'"ancien Adam" dans ce Royaume-là! (1 Cor 15,45-49)
De plus, dans le Royaume de Dieu (à savoir sur la nouvelle terre promise où il n'y aura vraisemblablement plus de nuit!), il s'avère que seuls les rachetés de ce monde y habiteront!.. tous les autres autres, les injustes et les impies, ayant été définitivement jetés dans l'étang de feu et de soufre qui sera également en train de détruire la première création de Dieu au Jour du Jugement Dernier. (Apoc 20,11-15, 21,8 et 2 Pierre 3,7-10)
JP a écrit :C'est un langage Apocalyptique pour désigner que l'économie de La Loi n'a plus sa place. C'est fini, accompli.
Premier ciel et terre = première Alliance
Nouveaux cieux et terre = Nouvelle Alliance

Un langage apocalyptique, dis-tu?.. hey... t'es pas sérieux?
J'ai cru comprendre, en lisant le Nouveau Testament, que la nouvelle alliance comporte de
meilleures promesses que celles que le Dieu de la Bible avait faites à son peuple sous l'ancienne alliance, à l'époque des patriarches hébreux et anciens prophètes de Dieu. Nous pouvons y lire que le Christ (représentant de Melchisédeck) "
a obtenu un ministère d'autant supérieur qu'il est le médiateur d'une alliance plus excellente, qui a été établie sur de meilleures promesses." (Héb 8,6)
Par conséquent, c'est essentiellement en vertu de ces "
meilleures promesses" que l'on pourrait possiblement affirmer que de nombreuses déclarations de l'Ancien Testament (incluant les promesses que le Dieu de la Bible avait faites à son peuple, à cette époque-là) n'étaient somme toute que
l'ombre des choses à venir et non pas la représentation exacte des choses qui devraient réellement arriver à la conclusion de ce système de choses! (Col 2,16-17 et Héb 10,1)
Simple à comprendre... non?
