Page 15 sur 36

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 10:23
par Luxus
keinzelard a écrit :Constate le nombre de foi où certains ici on affirmer que je n'étais pas TJ sans même me connaître uniquement pour la raison que j'étais le poil à gratter de leur certitude
Et cela vous étonne ? Je trouve cela tout à fait normal, vu qu'un TJ enseigne ce en quoi croit les TJ et y adhère. Ce qui n'est pas ton cas. Tu n'as donc TJ que de nom, tout simplement parce que tu as été baptisé chez les TJ et non pas parce que tu adhères aux enseignements.

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 18:28
par papy
Luxus a écrit : Et cela vous étonne ? Je trouve cela tout à fait normal, vu qu'un TJ enseigne ce en quoi croit les TJ et y adhère. Ce qui n'est pas ton cas. Tu n'as donc TJ que de nom, tout simplement parce que tu as été baptisé chez les TJ et non pas parce que tu adhères aux enseignements.
Fait un sondage dans la congrégation , tu seras surpris du nombre de personnes qui ne partagent pas tous les enseignements de la WT .
Encore faudrait-il qu'ils aient l ' honnêteté de répondre franchement à la question et là j'ai des doutes !

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 19:26
par franck17530
papy a écrit : Fait un sondage dans la congrégation , tu seras surpris du nombre de personnes qui ne partagent pas tous les enseignements de la WT .
Encore faudrait-il qu'ils aient l ' honnêteté de répondre franchement à la question et là j'ai des doutes !
(y) (y) (y)

J'ai la preuve certaine et des témoignages qui prouvent ce que tu dis...

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 22:44
par keinlezard
barjavelren a écrit : Keinlezard, je pense que vous ne m'avez pas compris, je me suis certainement mal exprimé. Lorsque je dis qu'il n'y a rien de constructif c'est tout simplement parce que vous êtes en permanence dans la dénonciation, jamais dans la proposition. Si je reprends votre exemple, critiquer la construction d'un pont c'est une chose, proposer quelque chose, c'est autre chose. Vous comprenez ce que je veux dire ?
Je vous rassure, ma remarque s'adresse tout autant aux TJ qui critique telle ou telle religion ou dénonce en permanence tel ou tel dignitaire d'une autre religion.
Si j'ai parlé d'âge c'est que, pour ma part, avec l'expérience de la vie, je préfère me concentrer sur le fait d'apporter du positif plutôt que de critiquer.
Voila, je sais qu'aux polémiques il n'y a pas de fin et comme je l'ai déjà dit, j'ai beaucoup de choses à faire avant la rentrée.
hello,

Bah lorsque j'explique qu'il faut alors faire un calcul correct pour avoir une bonne date en rapport avec les années solaire et lunaire et que je propose le calcul
ce n'est pas une proposition recevable parce qu'elle contredit une vérité de la WT ?
Donc je ne suis pas "constructif" ?

Je ne critique pas pour critique mais pour attirer l'attention sur un point particulier ... si je me trompe encore faut il me l'expliquer

L'age m'a aussi appris à prendre les choses positive :)
Mais ici il n'y a pas polémique juste un problème de logique mathématique ...

on ne peut pas additionné 2 choses n'ayant pas le même systeme d'unité sans transformée ( cast en programmation ) d'un systeme à l'autre ...

c'est ce dont il est question ici de rien d'autre.

Tu nommes cela polémique parce que simplement cela contredit une "vérité" du Jéhovisme qui pour un TJ orthodoxe est une "vérité" absolue qui ne peut être
contredite par quelqu'un qui n'est pas du CC/EFA
Lorsque le CC "contredira" une "vérité" qu'il aura énoncé alors cela sera "une nouvelle lumière" ...

cela s'appelle simplement une "dissonance cognitive" ...

enfin bon moi je veux juste savoir comment on calcule
- 607 année solaire + 2520 année lunaire .. .c'est tout !

Cordialement

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 22:47
par medico
Je pense que le cordialement est de trop :D

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 22:51
par keinlezard
barjavelren a écrit :Eh bien vous déduisez mal :) je n'ai pas pensé une seconde que les autres religions avaient toutes versé le sang des saints !
donc elles ne font pas toute partie de babylone la grande ?

J'avoue que la je commence à être singulièrement perdu ...

Qui fait donc partie de babylone la grande selon les TJ ?

et qui n'en fait pas partie ?

cordialement

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 22:53
par medico
C'est selon la bible pas selon les tj .seul Dieu juge.

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 22:55
par keinlezard
Luxus a écrit : Et cela vous étonne ? Je trouve cela tout à fait normal, vu qu'un TJ enseigne ce en quoi croit les TJ et y adhère. Ce qui n'est pas ton cas. Tu n'as donc TJ que de nom, tout simplement parce que tu as été baptisé chez les TJ et non pas parce que tu adhères aux enseignements.
hello,

Très interressant comme réflexion, tu reconnais donc implicitement que l'on n'a pas le droit de penser autrement que comme la WT dit qu'il faut penser.
Tu n'as pas le droit au sens critiques et à la libre expréssion de tes pensées dans le "paradis Jéhoviste" ...
Pourtant, il me semblait que la WT était pour les droits de l'homme ... en tout les cas .. c'est sur les droits de l'homme qu'elle s'est vantée de sa victoire
au conseil de l'europe ...

Donc, les droit de l'homme pour la WT ... mais pas pour les TJ :) ?

Tu expliques ? ou est ce encore un mystère Jéhoviste ?

cordialement

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 22:56
par keinlezard
medico a écrit :Je pense que le cordialement est de trop :D
hello,

Si cela te sied .. je n'ai rien contre personne et ne considère personne comme étant "apostat" à la simple raison qu'il ne rentre pas dans un préformatage :)

cordialement

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 23:14
par papy
medico a écrit :Je pense que le cordialement est de trop :D
Je pense que c'est ton logo qui est de trop !
Ex 20 : 7 “ Tu ne dois pas prendre le nom de Jéhovah ton Dieu de manière indigne, car Jéhovah ne laissera pas impuni celui qui prendra son nom de manière indigne.

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 23 juin14, 23:22
par keinlezard
medico a écrit :C'est selon la bible pas selon les tj .seul Dieu juge.
Hello,

Pourquoi des fois tu hurles au Hors sujet ... et là cela ne te gène pas ... je te sens prolixe ... peux tu revenir au sujet

et m'expliquer le calcul des 2520 ans lunaire - 607 ans solaire = 1914 ans Solaire

et dans la même foulé m'expliquer comment on peut le faire .. parce que chez moi lorsque le systeme d'unité n'est pas le même
cela s'appelle un erreur grossière :)

cordialement

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 24 juin14, 02:50
par franck17530
medico a écrit :Je pense que le cordialement est de trop :D
HS ? ;)

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 24 juin14, 03:10
par keinlezard
hello,
C'est quand même marrant l'effet que fait cette date de -607 A.S + 2520 A.L. .... soudainement il y a moins de TJ pour venir expliquer le pourquoi du comment ...
même pas pour me dire que mes sources sont fausses .. ou que je m'égare ... juste le silence
le silence .........

cordialement

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 24 juin14, 03:14
par franck17530
keinlezard a écrit :hello,
C'est quand même marrant l'effet que fait cette date de -607 A.S + 2520 A.L. .... soudainement il y a moins de TJ pour venir expliquer le pourquoi du comment ...
même pas pour me dire que mes sources sont fausses .. ou que je m'égare ... juste le silence
le silence .........

cordialement
c'est toujours comme cela... Il y a plein de sujets où ils gardent le silence... ;)

Re: Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

Posté : 24 juin14, 03:22
par keinlezard
hello,
Mais pourtant ce sont leurs dates, leurs sujets ce sont eux qui ont commis ces erreurs ...enfin pas eux mais la WT , alors qu'ils essaient de nous dire
que l'on peut "citer d'autre bible" , "que la parole est libre" , que "la pensée est libre" chez les TJ
ils leur est semble t il impossible de reconnaître qu'il y a ici un problème de logique et d'unité.

Cordialement