Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Bonsoir,Mormon a écrit :Bonjour
Je vous parlais d'une personne, non d'un concept. Dieu est une personne, donc descriptible.
Cordialement
Parmi ceux qui on bien parlé de "Dieu" vu comme un homme il y a Swendenborg.Mormon a écrit :" Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme" (Gen.1:27)
Dieu est un Homme, et Jésus le Fils de l'Homme.
Cordialement
Dieu n'est pas un petit homme vert, il nous a créé physiquement à son image... et mous a demandé, à travers Jésus, d'être dans la chair parfait comme lui.J'm'interroge a écrit : Bonsoir,
Tu parles du concept de "Dieu" vu comme une personne.
Bonjour J'minterrogeJ'm'interroge a écrit :Tu crois à ce que tu racontes?
Il y a plus de probabilités qu'il existe quelque part de petits hommes verts qu'un "Créateur" comme tu le décris...
-----> Si nous avons été "créés à Son image", ce n'est CERTAINEMENT pas physiquement!
Amicalement.
C'est ce qui est de loin le plus vraisemblable, pour ne pas dire qu'il n'y a pas d'autre possibilité...ultrafiltre a écrit : tu pense que l'univers la vie etc...nous
ça proviens d'un systeme simple au depard lequel à produit par émergence un truc plus complexe ?
Ce n'est pas un problème pour cette vision non pas idéale mais la seule vraisemblable.Ultrafiltre a écrit :un peu comme "le jeu de la vie " de Conway ou bien son "look and say"
le "jeu de la vie" de Conway est tres simple et tres génial :
il est capable d'engendrer une machine de Turing universelle
le seul problème dans cette vision idéale c'est que personne n'est capable de me donner une suite de nombres entiers au hasard donc même si c'est une machinerie très simple ou même si elle est compliquée
absolument personne ...ni aujourd'huit ni dans 10 mille milliards de milliards d'années
Le simple engendre le complexe, le complexe peut retourner au simple. Mais le complexe est toujours le résultat d'une organisation. Toujours!Ultrafiltre a écrit :tu pense que dans ce cas nous ne sommes que de simples robots mécaniques issue d'un processus mécanique même très élaborée due à une émergence quelconque?
Penser cela n'est pas opposé à ce qui précède, mais ce n'est pas faux si tu laisses "Dieu" de coté...Ultrafiltre a écrit :moi je pense plutôt que ce qui définit un esprit c'est sa capacitée à créer du hasard dans le sens que je viens de dire et cela par sa pensée(ce qui donc est aussi valable pour Dieu )
Arlitto a écrit : ↑20 août13, 01:58 Adam était censé ne pas connaître, ni le bien, ni le mal, alors comment pouvait-il savoir si ce qu'il faisait était bien ou mal ???
Comment pouvait-il comprendre la mise en garde de Dieu qu'il mourait s'il mangeait du fruit de l'arbre, comment connaissait-il la mort, puisqu'elle n'existait pas avant ???