prisca a écrit :
C'est tout le coté poétique auquel s'attachent ceux qui aiment D.IEU mais toi tu ne le comprends pas.
Ensuite la lumière n'est pas la cause de l'incandescence du soleil puisque l'astre a été créé ensuite, et par "lumière" il faut comprendre deux choses, le côté symbolique, la lumière qui s'oppose aux ténèbres, c'est donc l'intelligence qui s'oppose à l'obscurantisme, et ensuite la lumière c'est le photon, car le photon n'a pas besoin de source irradiante nucléaire pour exister, le photon est cet atome qui est chargé d'électrons, particule élémentaire, lesquels reçoivent le dynamisme nécessaire pour donner au photon sa luminescence. D.IEU, dans la nature nous en a donné un exemple, par les lucioles par exemple, ou par ces poissons des abysses chargés de photons qui s'illuminent.
Stop ! a écrit :Tu as raison, la lumière n'est pas la cause de l'incandescence du soleil puisque c'est le contraire qui se produit. Mais après, tu dérives un peu avec l'intelligence et l'obscurantisme, ou Dieu qui s'aperçoit que l'intelligence est bonne. Remarque, ça permet de dire « Il était temps ! » Et l'obscurantisme, moi je ne le vois pas exactement comme toi.
Il y a 3 obscurantismes chez les humains.
Les athées disent que les croyants vivent dans l'obscurantisme.
Les croyants disent que les athées vivent dans l'obscurantisme.
Les vrais croyants disent que les croyants désuets qui vivent dans l'obscurantisme vivent dans l'obscurantisme (cf moi je le dis pour eux)
Et ce serait bien si des athées différencient : croyants et croyants en disant des seconds qu'ils ont raison de dire que les croyants actuels qui vivent dans l'obscurantisme ne savent pas à quel point ils passent à côté de la richesse linguistique, philosophique de la Bible car même s'ils sont athées, la vérité ne leur échappe pas, ils comprennent la Bible qui est pour eux cousue de fil blanc, il ne leur manque qu'un étincelle, celle de la foi dans leur coeur et ils se réservent le droit de recevoir cet élan dont il ne rejette pas le voeu de l'obtenir un jour, car ils sont athées, soit, mais si près de leur cartésianisme qu'ils veulent vraiment être archi sûrs d'avoir une vraie sincérité du coeur et de l'esprit car les deux vont de pairs.
Il vaut mieux des athées sincères que des illuminés de service car ces croyants de seconde zone sont comme pris d'un enthousiasme comme des gens sont pris de possession après que le marabout ait jeté un sort et qu'ils ont les yeux révulsés en croyant fort et clair pour eux, que vraiment les démons ça existe au point même qu'ils ressentent dans leur for intérieur les poils de ces bêtes leur chatouiller les intestins grêles.
Ajouté 3 minutes 40 secondes après :
d6p7 a écrit : 01 oct.22, 02:16
Et donc ça prouve qu'elle n'est pas né de nouveau... de mieux en mieux.
Par contre, toi par ton argumentaire prisca on le sait que tu n'es pas né de nouveau car tu n'as pas compris ce que tout né de nouveau devrait comprendre, c'est pas plus compliqué.
mdrrrrrrrrrrrrr
l'écho ! ohé ohé ohé Nous ne sommes pas au Tyrol là.
Ajouté 2 minutes 47 secondes après :
Stop ! a écrit : 01 oct.22, 02:12
Ça ça ne marche pas bien. Si Dieu avait déjà créé d'autres Terres, il ne découvrirait pas les choses comme c'est écrit. Et d'ailleurs s'il était comme les croyants le décrivent, il ne découvrirait jamais rien et s'emmerderait à mourir.
Les terres sont des lieux d'incubation.
Pour l'instant nous sommes cocons, à la Résurrection nous serons papillons, pour certains, car pour d'autres, la croissance n'a pas été faite dans les règles de l'art.