Religions du monde :: forum religion

Pouvez-vous me montrer un verset où Jésus est cité comme étant un ange. Ex. (l'ange Jésus) ?

Car même pour l'organisation Jésus n'est pas un ange, mais l'archange Mikaël. Trop facile

Dans le meme chapitre il dit qu'il a les clé de l'abîme etc
Je part travailler mais je vous reviens ...
Mais j'espère que vous fomorener que Jesus est un ange

Je n'ai pas lenverset sous la main, mais nous savons que Satan sera jeter dans l'abîme, alors sï nous lisons comme cela, moi aussi j'ai deja penser que c'est Satan, mais je comprend bien que on peut voir ce texte comme sï "l'ange de l'abîme" c'est cet ange qui a ete jeter dans l'abîme ou comme il est bien représenter comme l'ange aillant les Cle de l'abîme ...
Ce qui n'est pas du tout la même chose

Abaddon/ Apollyon désigne Satan

Apoc. 9 [...]
11. - Elles ont leur roi, l'ange de l'abîme. - Ce roi est celui qui règne en maître actuellement d'une manière générales sur tout le domaine ecclésiastique du présent monde mauvais; cet ange de l'abîme est "le prince de la puissance de l'air". [- Eph. 2:2.

Nommé en hébreu Abaddon. - C'est-à-dire "un mauvais", appellation bien mérité. - 2 Cor. 4:4. Et en grec Apollyon. Ce terme veut dire "destructeur", il désigne purement et simplement Satan, le diable

Le Mystère Accompli, page 179, page 180


Rev. 9 [...] 9:11. [And] they [had a] HAVE THEIR king [over them]. — The same king as exercises general rulership over all the ecclesiastical affairs of this present evil world.
[Which Is] the angel of the [bottomless pit] ABYSS. — "The prince of the power of the air."— Eph. 2:2.
Whose name in the Hebrew tongue Is Abaddon. — And he is "a bad one," sure enough. — 2 Cor. 4:4.
But In the Greek tongue hath his name Apollyon. — That is, Destroyer. But In plain English his name is Satan, the Devil.

Studies in the Scriptures, Vol 7, The finished mystery, page 159

Et le gars ne comprend pas, c'est qui? Ha, Ben oui Mickael ... hihi! Pas surprenant, il faut se mettre à la place des gens et ca il ne peut pas comprendre, et toi, sans faire de recherche (de nos jours on a pas juste une bible en papier on est gâter par toute la documentation que nous avons, avec internet en plus)

Meme moi, en lisant pour la première fois j'ai penser cela que c'était le prisonnier ...
Mais, le geôlier, le directeur de la prison qui a les clé a le pouvoir, il est fort et a pouvoir sur le prisonnier ...

Mais rn lisant c'est la que on comprend

Vous ne trouvez pas qu'il y a quelque chose qui cloche ?

Sous la plume de Russell, il s'agit de (satan)

Nommé en hébreu Abaddon. - C'est-à-dire "un mauvais", appellation bien mérité. - 2 Cor. 4:4. Et en grec Apollyon. Ce terme veut dire "destructeur", il désigne purement et simplement Satan, le diable

Et sous la plume de Rutherford, (satan) devient Jésus

1930 - Lumière, vol 1, page 161, page 162, page 163

C'est ce même (Rutherford) qui, en 1934, a relégué le sacrifice du Christ au second plan pour faire de la (logolâtrie) et prêcher (l'évangile d'un nom) dont personne dans le nouveau testament ne parle ou ne fait l'apologie.


Note: Russel ne voulait pas de lui comme successeur, il avait déjà désigné 4 hommes à sa succession et voulait un comité de 5 hommes après sa mort, non seulement Rutherford n'a pas respecté le testament de Charles Taze Russell et sa dernière volonté, mais il s'est arrangé pour faire virer les 4 que Russell avait choisi, assoiffé de pouvoir, il a voulu avoir la mainmise sur tout, l'argent, le pouvoir sur les adeptes, etc. Rien à voir avec une quelconque recherche de vérité, il voulait le plein pouvoir et il en a très bien profité sur le dos des adeptes.

Laisser tomber les histoire du debut,
Ils sortait des religion de ce temps la, avec leur croyance, comme toi, avec le temps tû comprend davantage les ecritures que quand que tû à commencer??

Qu'est ce que tu ne parviens pas à comprendre de cela?
Est tû content de comprendre aujourdhui?

Moi quand j'était jeune je pensait que tout etait deja calculer d'avance pour ma vie, mais aujourdhui je comprend parfaitement que j'ai le contrôle de ma vie, et tout le monde on le contrôle de leur vie, rien n'est deja dessiner de ma vie, la vie que j'ai c'est. Ou wui l'a apporter comme elle est et je peut changer a tout moment le court de ma vie ...

Aujourdhui, je suis content de la connnaissance que jais

Ils sortait des religion de ce temps la, avec leur croyance

Pouvez-vous me dire quelle autre religion avait cette croyance à l'époque ?

Non mais qu'est ce que j'en ai a faire de ce temps la???????

C'est aujourdhui qui compte c'est aujourdhui que je gère ma vi pas avec ce que je croyait a ma jeunesse ...

Sï lui croyais cela c'est son probleme, aujourdhui on a la verite c'est ca que on explique ...

Patrice1633 a écrit :Aujourdhui, je suis content de la connnaissance que jais

Dommage que tu sois fâché avec celle du Bescherelle.

Dommage que tu te dit TJ et cherhche les fautes d'orthographe plutôt que la verite Gérard
J'ai eu une belle assemblée et ne pas oublier la femme de Lot!

Ca c'est plus important que la conjugaison ... hihi!

Laisser tomber les histoire du debut,
Ils sortait des religion de ce temps la, avec leur croyance,

De quelles religions sortaient-ils qui enseignaient une telle chose à l'époque ?

J'attends une réponse claire, ou alors, la prochaine fois au lieu de dire tout et n'importe quoi, taisez-vous

Patrice1633 a écrit :Dommage que tu te dit TJ et cherhche les fautes d'orthographe plutôt que la verite Gérard
J'ai eu une belle assemblée et ne pas oublier la femme de Lot!

Ca c'est plus important que la conjugaison ... hihi!

Parce que la vérité est importante pour toi peut-être ? Arrête donc de prendre les gens pour des truffes ok ?

je peut pas passé la journée a corriger les fautes sinon je n'écrirai a rien ...

=> http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1169866

Sauf qu'on est vraiment très loin des fautes d'orthographe dans ton cas, c'est littéralement un massacre. Même sur le forum de Josué et de Samuel, les gens t'en font le reproche.

Dommage que pour quelqu'un qui prétend être sur la voie du baptême, tu n'aies absolument aucun respect pour tes interlocuteurs ni pour le don que Celui qui a créé toutes les langues t'a offert, tellement tu es obnubilé par le fait de satisfaire ton besoin compulsif de poster des messages à la pelle. Peu t'importe qu'ils soient lisibles ou non, du moment que tu postes, c'est tout ce qui compte pour toi en réalité.

Voilà ce qui est réellement important pour toi. Poster, poster et encore poster des messages à longueur de journées au contenu que tu es le seul à comprendre. Si tu cherches et comprends la vérité de la même manière que tu l'écris, alors clairement, la vérité, t'en as strictement rien à cirer.

Et j'enfoncerais le clou en ajoutant que de prendre ce fameux temps que tu refuses de prendre parce que sinon, tu ne posterais rien, ça s'appelle faire montre de maîtrise de soi, une des facettes du fruit de l'esprit. De cela aussi, cultiver le fruit de l'esprit, apparemment tu t'en fiches royal. Ne parlons même pas de l'amour du prochain, ce genre de chose concerne les autres mais pas toi, on l'aura bien remarqué également.

Tu affirmes avoir pour mission un message à délivrer et te pavanes que personne ne l'accepte, mais comment veux-tu que les gens le comprennent et l'acceptent si tu ne sais même pas l'écrire ? Tu parles de vérité, mais tu ne sais même pas l'exprimer dans un langage claire et intelligible. Tu imagines où on en serait si les rédacteurs de la Bible avaient fait comme toi ? S'ils avaient négligé leur façon d'écrire parce qu'après tout, c'est totalement secondaire, ce qui compte par-dessus tout, c'est la vérité ? Tu veux que les gens fassent des efforts, mais même pas tu veux en faire pour eux. Bonjour l'exemple ! C'est ça la vérité que tu leur prêches ? Que les choses ne vont que dans un sens ?

Je te ferais remarquer également que si tu assistes réellement à l'ensemble de nos offices comme tu le prétends - ce dont je doute de plus en plus -, alors tu n'es pas sans ignorer que régulièrement, nous rappelons l'importance de s'exprimer de manière claire et intelligible. La dernière étude de la Tour de Garde mettait l'accent sur le fait de parler dans une langue compréhensible par ses enfants en vue de leur édification spirituelle. SI tu leur parles comme tu t'exprimes ici, bonjour l'angoisse.

Je n'ai même pas le sentiment que tu sois réellement celui que tu prétends être avec un tel m'en-foutisme et une telle déresponsabilisation.

Je suis sur mon cellulaire il fair plein de fautes

=> http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1169866
"C'est pas de ma faute, c'est celle de mon téléphone ! C'est lui qui fait des fautes, pas moi" Nan mais lol ! Il a bon dos le téléphone, 90 % des mots que tu écris n'existe dans aucun dictionnaire au monde.

Et le plus délirant, c'est le nombre de fois que tu dis aux gens de prendre le temps de lire, d'étudier ou de méditer alors que toi, tu ne prends même pas le temps d'écrire correctement, t'en as même carrément rien à secouer. "Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais", voilà le genre d'attitude que tu as et ce genre de comportement ressemble étrangement au portrait que dresse de nous beaucoup de nos opposants.

Tû m'a donner la reponse Gérard, tû n'est pas TJ, merci!

Hum, pas de jugement hâtif, Patrice, Gérard n'a pas torr, prie Jéhovah pour qu'il t'aide sur l'écriture. SI j'ose, essaye de voir des méthodes pour apprendre à exposer plus clairement tes idées. IL ne s'agit pas de te demander de faire un zéro fautes à la dictée, mais de progresser aussi dans cet aspect. Imagine qu'un jour tu te retrouves devant une personne qui est sourde et muette. Et que tu ne saches pas le langage de signes. Et cette personne aurait une tablette, et toi ton téléphone. Vous pourriez alors parler par l'écrit, et ainsi tu pourrais donner un témoignage à la personne.

"PARLER PAR L'ECRIT" Patrice. Imagine Jésus si il avait une tablette Et en même temps, regarde la Bible, qui est aussi un témoignage de paroles écrites.

ps : je ne me donne pas comme modèle, Tu peux prendre Paul comme modèle à imiter.

Réfléchis y.

Patrice1633 a écrit :Tû m'a donner la reponse Gérard, tû n'est pas TJ, merci!

Pourquoi Patrice ?

Quel est l'indice qui t'a mis sur la voie ?