Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 07 oct.14, 21:16
c'est un malin, comme son Maître ! lolpapy a écrit :....
C'est pratique un copié-collé pour faire diversion .
Médio , tu es un pro dans le genre ...
Religions du monde :: forum religion
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfant ?
Page 20 sur 68
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 07 oct.14, 21:38
Je n'ai pas dis que je partageais tout ce qui est écrit dans cet article , j’essaie de comprendre les arguments des uns et des autres .philippe83 a écrit :Papy.
Donc selon ton info si on l'a considère comme il se doit, les 12 apôtres n'ont pas d'importance dans l'autorité et le respect des lois divines?
Alors pourquoi en avoir choisit 12 par rapport à l'ensemble des chrétiens de l'époque? Pour faire jolie peut être?
Dis-nous pourquoi LES DECRETS (les décisions des apôtres ) à partir de là ont été envoyés AUX CONGREGATIONS JUSTE APRES???
Regarde un petit peu du côté d'Actes 16:4 et dis-nous si finalement la décision des apôtres n'était que facultative.Au fait l'obéissance à ces décrets ET LES BENEDICTIONS QUI EN DECOULEES était seulement personnelle ou concernait l'ensemble des congrégations selon le verset 5?
A+
Je trouve qu'il y a dans cet article matière à réflexion et qu'il ne faut pas prendre à la légère toute interprétation qui peut conduire à des situations dramatiques .
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 07 oct.14, 22:07
medico a écrit :A bon c'était autorisé ?
Heuu tu as vu de quelle année date cette publication ?Lys d'OR a écrit : OUI
L'Age d'or, page 16
La wathtower a écrit dans ce livre de référence :
"Aujourd'hui la transfusion est une opération relativement simple
et qui ne fait courir aucun risque d'infection à condition naturellement d'observer des règles actuellement bien déterminées"
!!!!
Moi aussi j'ai lu quelques une de ces publications qui enseignaient l'adoration de la croix et même des anges !!! des enseignements de la fausse religion encore très ancré dans l'esprit des étudiants de la bible dont-ils se sont débarrassé petit à petit pour arriver a se séparer définitivement de ce que la bible identifie comme "Babylone la grande"
On est en 2014 Lys d'OR, il faudrait voir à mettre tes connaissances biblique à jours !
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 07 oct.14, 22:36
Vent a cité
L'âge d'or n'est pas un livre mais un périodique, l'ancêtre de Consolation devenu depuis Réveillez-vous donc si vous ne donnez ni l'année, ni le mois de parution, cela ne sert pas à grand chose !
Quant au numéro de Consolation cité, c'est la version américaine qui fait foi puisque c'est à partir de cette publication qu'on traduisait en d'autres langues et vu que la version américaine de cette date n'aborde pas le sujet, on ne peut s'appuyer dessus pour dire que les Témoins de Jéhovah acceptaient les transfusions.
Bonne journée,
Pierre
Bonjour Lys d'ORLys d'OR a écrit : L'Age d'or, page 16
La wathtower a écrit dans ce livre de référence :
"Aujourd'hui la transfusion est une opération relativement simple
et qui ne fait courir aucun risque d'infection à condition naturellement d'observer des règles actuellement bien déterminées"
!!!!
L'âge d'or n'est pas un livre mais un périodique, l'ancêtre de Consolation devenu depuis Réveillez-vous donc si vous ne donnez ni l'année, ni le mois de parution, cela ne sert pas à grand chose !
Quant au numéro de Consolation cité, c'est la version américaine qui fait foi puisque c'est à partir de cette publication qu'on traduisait en d'autres langues et vu que la version américaine de cette date n'aborde pas le sujet, on ne peut s'appuyer dessus pour dire que les Témoins de Jéhovah acceptaient les transfusions.
Bonne journée,
Pierre
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 07 oct.14, 22:38
peux tu me dresser le catalogue de toute la littérature jéhoviste qu'il faut maintenant jeter au feu (livres, brochures, magazines ... etc ) MERCI
je te signale au passage que le CC a déclaré
que la WT (CANAL DE DIEU SUR TERRE) n'avait jamais trompé personne
qu'elle échappait aux contradictions humaines
et que jéhovah n'était pas un Dieu de confusion !
lol
je te signale au passage que le CC a déclaré
que la WT (CANAL DE DIEU SUR TERRE) n'avait jamais trompé personne
qu'elle échappait aux contradictions humaines
et que jéhovah n'était pas un Dieu de confusion !
lol
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 07 oct.14, 22:42
peux tu me dresser, toi aussi, le catalogue de toute la littérature jéhoviste qu'il faut maintenant jeter au feu sur TOUS LES DOGMES TJs inversés (livres, brochures, magazines ... etc ) MERCIEstrabolio a écrit :...
...
Quant au numéro de Consolation cité, c'est la version américaine qui fait foi puisque c'est à partir de cette publication qu'on traduisait en d'autres langues et vu que la version américaine de cette date n'aborde pas le sujet, on ne peut s'appuyer dessus pour dire que les Témoins de Jéhovah acceptaient les transfusions.
...
je te signale au passage que le CC a déclaré :
que la WT (CANAL DE DIEU SUR TERRE) n'avait jamais trompé personne
qu'elle échappait aux contradictions humaines
et que jéhovah n'était pas un Dieu de confusion !
lol
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 07 oct.14, 22:53
Qui a dit que les tj ne se sont jamais trompés ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 08 oct.14, 00:05
Le CC n'avoue jamais s'être trompé .medico a écrit :Qui a dit que les tj ne se sont jamais trompés ?
Il utilise cette formule passe partout et qui n'est pas un aveux : " Certains ont crus que ......"
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 08 oct.14, 00:33
" La Société n'[a] jamais changé de point de vue sur les vérités fondamentales »medico a écrit :Qui a dit que les tj ne se sont jamais trompés ?
- Les Témoins de Jéhovah dans les desseins divins, 1971, p. 100
Et ça, médico : l'adoration, la vaccination, Noel, le sang, la croix, prophéties datées .... ?
Ce sont des détails insignifiants ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 08 oct.14, 00:34
ouipapy a écrit :...
Le CC n'avoue jamais s'être trompé .
Il utilise cette formule passe partout et qui n'est pas un aveux : " Certains ont crus que ......"
"à cette époque on pensait que ..."
MDR
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 08 oct.14, 00:53
tiens Médico, pour te rafraichir la mémoire :medico a écrit :Qui a dit que les tj ne se sont jamais trompés ?
TG 15/01/1976, couverture p 2:
"Sa fidelite a la Parole de Dieu fait que La Tour de Garde echappe aux contradictions des enseignements religieux et des philosophies humaines ". !!!!
......
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 08 oct.14, 00:57
Je n'en sais rienEstrabolio a écrit :Bonjour Liberté 1,
Donc si on résume il n'y a qu'un périodique et uniquement en Néerlandais qui a dit que la transfusion était permise ! Et que dit la version anglaise, allemande etc ?
si tu as les périodiques, fais un scan !En décembre 1940 dans le magazine "consolation" page 19, dans le sous titre "the mending of a heart", il est fait l’éloge d'une transfusion sanguine sur une femme qui s'est tirée une balle dans le cœur accidentellement, et qui a été sauvée grâce au sang d'un des médecins qui l'ont soignée en donnant un quart de son sang !
http://www.watchtowerdocuments.com/docu ... 5_1940.pdf
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 08 oct.14, 01:03
la pauvre tour de garde est perclus de contradictions tous azimuts
mort de rire !
mort de rire !
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 08 oct.14, 01:03
Pourquoi tu ne le fait pas toi méme étant donné que tu posséde l'info?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 08 oct.14, 01:05
???medico a écrit :Pourquoi tu ne le fait pas toi méme étant donné que tu posséde l'info?
SIGNIFICATION ?