Religions du monde :: forum religion

Votre discours consiste à considérer tous les autochtones comme identiques, tous les étrangers comme identiques !
C'est justement là où est le problème à mon avis.

Gorgonzola a écrit : ↑27 janv.22, 01:17 La France est devenue une célibataire paumée, esseulée, bonne à être achevée tellement elle s'est donnée gratuitement comme le ferait une prostituée.

C'est ce que chantent les rappeurs islamo G autorisés à chanter la haine mais en pire que ça ... et ça passe puisque c'est de la Kulture ! Ils ne craignent rien ... eux. Au revoir maître GIM's enfin ... ils s'appellent tous "maître"/"duc"/"pharaon" ... fanfarons quoi
D'ailleurs pourquoi ils chantent puisque c'est déjà interdit à ROUBAIX : réponse : parce que ce n'est pas de la musique mais de la haine et du blingbling

Je vois juste que ceux qui crient à l'Islam ici sont des fervents chrétiens, mais parlent au nom du nationalisme français.

Il faut rappeler aussi que la moitié (ou plus?) des immigrés subsahariens sont chrétiens.

Yacine a écrit : ↑27 janv.22, 02:10 Je vois juste que ceux qui crient à l'Islam ici sont des fervents chrétiens, mais parlent au nom du nationalisme français.

Il faut rappeler aussi que la moitié (ou plus?) des immigrés subsahariens sont chrétiens.

Ces derniers ne posent pas les problèmes d'assimilation relatifs à l'Islam.

ESTHER1 a écrit : ↑27 janv.22, 01:44 C'est ce que chantent les rappeurs islamo G autorisés à chanter la haine mais en pire que ça ... et ça passe puisque c'est de la Kulture ! Ils ne craignent rien ... eux. Au revoir maître GIM's enfin ... ils s'appellent tous "maître"/"duc"/"pharaon" ... fanfarons quoi

Des gros benêts qui ont bien compris le bénéfice qu'ils pouvaient tirer de cette inversion des valeurs.
La France les encense alors qu'ils n'apportent que haine et violence. Ils ne risquent pas d'être condamné pour apologie de la violence ces gros cons.
Gouvernements successifs aux abois, la seule solution c'est l'hypocrisie et la bien-pensance.

Aussi et c'est le sujet, dès que quelqu'un dénonce cette ambiance délétère qui appauvrit la vraie beauté, le vrai talent et la vraie culture, on crie au faschisme.. Quelle bande d'hypocrites malfaisants.

Le niveau général est très bas, l'intelligence et le discernement fait peur aux élites, ça sent vraiment la merde, mais les français s'en contente sans broncher.

Gorgonzola a écrit : ↑27 janv.22, 05:51 Le niveau général est très bas, l'intelligence et le discernement fait peur aux élites, ça sent vraiment la merde, mais les français s'en contente sans broncher.

Parce que c'est un marché. Marché du vêtement, du trajet aérien, de la façon d'être et une capacité potentielle (ça plaît aux courtiers) à accepter la dictature par la soumission en fait.

Les français s'en contentent car ils ont été bernés de bien des manières par des "élites" pourries. Chirac bouffait du fromage au lieu d'anticiper l'avenir et a abandonné la France depuis bien longtemps.

Maintenant la solution est là = "la responsabilité religieuse bénéficie à la société laïque" . Il faut de la pluralité religieuse et surtout qu'il n'y ait pas qu'une seule religion dominante ou une seule idéologie dominante comme l'athéisme. Et 1905 rentrera dans l'ordre.

BenFis a écrit : ↑27 janv.22, 03:07 Ces derniers ne posent pas les problèmes d'assimilation relatifs à l'Islam.

C'est à dire ?

Yacine a écrit : ↑27 janv.22, 10:57 C'est à dire ?

Globalement celui de vouloir étendre leur propre culture (vestimentaire, nourriture, apartheid sexuel, jihadisme...) au détriment de la culture du pays.

BenFis a écrit : ↑27 janv.22, 21:46 Globalement celui de vouloir étendre leur propre culture (vestimentaire, nourriture, apartheid sexuel, jihadisme...) au détriment de la culture du pays.

Oui, mais lorsque Zemmour prévient du danger et du raz de marée africain il fait pas de distinction, or l'Afrique est un continent qui est plus chrétien que l'Europe maintenant.

Et prière, n'utilise pas des mots comme "apartheid", c'est une invention occidentale, entretenue par l'Occident jusqu'aux années 90.

La non-mixité ça existe et autorisé dans tous les pays du monde à ce que je sache, sauf dans certains pays qui pratiquent le gavage laïc.

Yacine a écrit : ↑27 janv.22, 22:19 Oui, mais lorsque Zemmour prévient du danger et du raz de marée africain il fait pas de distinction, or l'Afrique est un continent qui est plus chrétien que l'Europe maintenant.

Et prière, n'utilise pas des mots comme "apartheid", c'est une invention occidentale, entretenue par l'Occident jusqu'aux années 90.

La non-mixité ça existe et autorisé dans tous les pays du monde à ce que je sache, sauf dans certains pays qui pratiquent le gavage laïc.

Zemmour parle effectivement des immigrés en général, car évidemment il n'est pas légal de ce cibler une religion en particulier. Mais le plus grand danger pour notre culture reste l'Islam. Zemmour ne s'est pas caché de le dire.

La non-mixité existe en France aussi, ne serait-ce par ex. que pour les toilettes séparées.
Mais si je parle d'apartheid, c'est parce que l'Islam prône une politique de développement séparé des êtres humains à partir de l'enfance contraire à celle que nous avons développée en France jusqu'ici.

BenFis a écrit : ↑28 janv.22, 00:58 Zemmour parle effectivement des immigrés en général,

Non il exclue les européens, il dit toujours européens pas seulement les résidents de l'UE. Il va même chialer chez les Arméniens.

a écrit : car évidemment il n'est pas légal de ce cibler une religion en particulier. Mais le plus grand danger pour notre culture reste l'Islam. Zemmour ne s'est pas caché de le dire.

Oui et non.

Yacine a écrit : ↑28 janv.22, 01:28 Non il exclue les européens, il dit toujours européens pas seulement les résidents de l'UE. Il va même chialer chez les Arméniens.

Effectivement les européens ne sont pas concernés et les résidents de l'UE ont généralement le droit de voyager librement dans l'espace Schengen et s'établir dans dans un pays de leur choix à l'intérieur de cette zone. Cela ne change pas grand chose à ce que nous venons de dire.

Effectivement Zemmour est un suprématiste.

Yacine a écrit : ↑28 janv.22, 02:54 Effectivement Zemmour est un suprématiste.

Zemmour est contre le multiculturalisme. Cela n'a rien à voir avec le suprémacisme qui est plus une doctrine de domination raciale qu'autre chose.

Yacine a écrit : ↑27 janv.22, 02:10 Il faut rappeler aussi que la moitié (ou plus?) des immigrés subsahariens sont chrétiens.

Ha bon ? Le Sénégal et le Mali sont des pays chrétiens , maintenant ? Ils ont apostasié ?

Selon le Pew Research Center, en 2010, 94,4 % des habitants du Mali sont musulmans
La population sénégalaise est aujourd'hui très majoritairement musulmane (environ 95 %) et pratique un islam sunnite essentiellement de tradition soufie
Selon le Pew Research Center, en 2010, 84,4 % des habitants de la Guinée sont musulmans

Donc je ne vois pas d ou ont été inventés tes chiffres




Source : L'Archipel français. Naissance d'une nation multiple et divisée, de Jérôme Fourquet, qui travaille beaucoup avec la Fondation Jean Jaurès , organe de propagande socialiste