Religions du monde :: forum religion

florence_yvonne a écrit : oui, insufisante

Va savoir !

Leviathan a écrit :Je vous jure, si dans la Bible il y avait écrit que les poules ont des dents on trouverait des croyants capables de défendre cette absurdité.

Des poules avec des dents mais ca existe

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articl ... d=12740432

AM a écrit :Génèse :

6.14
Fais-toi une arche de bois de gopher; tu disposeras cette arche en cellules, et tu l'enduiras de poix en dedans et en dehors.
6.15
Voici comment tu la feras: l'arche aura trois cents coudées de longueur, cinquante coudées de largeur et trente coudées de hauteur.
6.16
Tu feras à l'arche une fenêtre, que tu réduiras à une coudée en haut; tu établiras une porte sur le côté de l'arche; et tu construiras un étage inférieur, un second et un troisième.

Wikipédia.org :
Donc l'arche avait : 135 cm de longueur, 22,50 m de largeur et 13,50 m de hauteur .

Pour comparer, le Queen Mary II a une longueur de 345 m, une largeur de 41 m et une hauteur de 72 m et il a une capacité maximale de 3000 passager avec 1300 membres d'équipage . L'arche c'est tout petit à côté !

AM

La coudée avait entre 45 et 61 cm, donc en prenant une coudée de 55 cm ça nous donne 75 000 m3 et 13 612 m2 de surface habitable ! Les "espèces" animales choisies étaient définies par les frontières ou limites bien arrêtées et immuables fixées par le Créateur et à l’intérieur desquelles les animaux peuvent se reproduire "selon leurs espèces". Certains estiment qu'on pourrait réduire les centaines de milliers d'espèces d'animaux qui existent aujourd'hui à un nombre relativement faible d'"espèces" ou familles, telles que l'espèce des équidés et celle des bovidés pour n'en citer que deux. Les limites établies par Yahweh dans lesquelles chaque espèce se reproduisait ne pouvaient être et ne furent pas franchies. Cela posé, certains chercheurs ont déclaré que même s'il n'y avait eu dans l'arche que 43 "espèces" de mammifères, 74 "espèces" d'oiseaux et 10 "espèces" de reptiles, elles auraient pu produire toute la variété des espèces connues à ce jour. D'autres, plus larges dans leur estimation, pensent qu'il aurait suffi de 72 "espèces" de quadrupèdes et de moins de 200 "espèces" d'oiseaux. La preuve que la grande variété d’animaux connus aujourd'hui put descendre d'un nombre aussi restreint d'"espèces" est fournie par la variété infinie que compte l'espèce humaine : elle comprend des individus petits, grands, gros, maigres, aux cheveux, aux yeux et à la peau de couleurs innombrables, alors que tous sont issus de la seule famille de Noé.
Ces estimations peuvent sembler trop restrictives à certains, surtout que des ouvrages comme The Encyclopedia Americana affirment qu'il existe plus de 1 300 000 espèces d'animaux (1977, vol. 1, p. 859-873). Toutefois, plus de 60 % de ces espèces sont des insectes. En décomposant encore ce chiffre, on s'aperçoit que sur les 24 000 amphibiens, reptiles, oiseaux et mammifères, 10 000 sont des oiseaux, 9 000 sont des reptiles ou des amphibiens, dont beaucoup étaient aptes à survivre hors de l'arche, et seulement 5 000 sont des mammifères, y compris les baleines et les marsouins qui, eux aussi, seraient restés en dehors de l'arche. D'autres chercheurs estiment qu'environ 290 espèces seulement de mammifères terrestres sont plus grosses que le mouton et quelque 1 360 plus petites que le rat (The Deluge Story in Stone, par B. Nelson p. 156 ; The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology, par A. Rehwinkel p. 69). C’est pourquoi, même en calculant sur la base de ces chiffres plus élevés, l'arche pouvait facilement abriter un couple de tous ces animaux. Donc, avant de lancer des affirmations trop hatives, la réflexion est de mise !

florence yvonne a écrit

PS : personne ne peux affirmer qu'un humain et un chimpanzé ne pourraient pas se reproduire ensemble

Tu te proposes ?

maurice le laïc a écrit : Va savoir !

mais enfin, réfléchie un peu, un couple de tous les animaux de la terre, plus suffisamment de nourriture pour une année, tu imagine le volume que cela fait ? et puis, tu imagines le travail que cela serait de nourrir tout ce monde, tu as déjà travaillé dans une ferme ? il faudrait 100 personnes pour abattre un tel boulot.

et tu les cases comment tous ses animaux ? têtes bêches à fond de cale ? et admettons que tu arrives à tous les caser, tu imagines les lions, les éléphants, les kangourous, sans courir (nis sauter) une année durant ? mais ils seraient devenus fous bien avant ...

trazom a écrit :florence yvonne a écrit

Tu te proposes ?

non merci, en matière de procréation, j'ai donné.

maurice le laïc a écrit : La coudée avait entre 45 et 61 cm, donc en prenant une coudée de 55 cm ça nous donne 75 000 m3 et 13 612 m2 de surface habitable ! Les "espèces" animales choisies étaient définies par les frontières ou limites bien arrêtées et immuables fixées par le Créateur et à l’intérieur desquelles les animaux peuvent se reproduire "selon leurs espèces". Certains estiment qu'on pourrait réduire les centaines de milliers d'espèces d'animaux qui existent aujourd'hui à un nombre relativement faible d'"espèces" ou familles, telles que l'espèce des équidés et celle des bovidés pour n'en citer que deux. Les limites établies par Yahweh dans lesquelles chaque espèce se reproduisait ne pouvaient être et ne furent pas franchies. Cela posé, certains chercheurs ont déclaré que même s'il n'y avait eu dans l'arche que 43 "espèces" de mammifères, 74 "espèces" d'oiseaux et 10 "espèces" de reptiles, elles auraient pu produire toute la variété des espèces connues à ce jour. D'autres, plus larges dans leur estimation, pensent qu'il aurait suffi de 72 "espèces" de quadrupèdes et de moins de 200 "espèces" d'oiseaux. La preuve que la grande variété d’animaux connus aujourd'hui put descendre d'un nombre aussi restreint d'"espèces" est fournie par la variété infinie que compte l'espèce humaine : elle comprend des individus petits, grands, gros, maigres, aux cheveux, aux yeux et à la peau de couleurs innombrables, alors que tous sont issus de la seule famille de Noé.
Ces estimations peuvent sembler trop restrictives à certains, surtout que des ouvrages comme The Encyclopedia Americana affirment qu'il existe plus de 1 300 000 espèces d'animaux (1977, vol. 1, p. 859-873). Toutefois, plus de 60 % de ces espèces sont des insectes. En décomposant encore ce chiffre, on s'aperçoit que sur les 24 000 amphibiens, reptiles, oiseaux et mammifères, 10 000 sont des oiseaux, 9 000 sont des reptiles ou des amphibiens, dont beaucoup étaient aptes à survivre hors de l'arche, et seulement 5 000 sont des mammifères, y compris les baleines et les marsouins qui, eux aussi, seraient restés en dehors de l'arche. D'autres chercheurs estiment qu'environ 290 espèces seulement de mammifères terrestres sont plus grosses que le mouton et quelque 1 360 plus petites que le rat (The Deluge Story in Stone, par B. Nelson p. 156 ; The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology, par A. Rehwinkel p. 69). C’est pourquoi, même en calculant sur la base de ces chiffres plus élevés, l'arche pouvait facilement abriter un couple de tous ces animaux. Donc, avant de lancer des affirmations trop hatives, la réflexion est de mise !

parce que toi, tu t'imagines qu'un lion, un éléphant, un zèbre etc, ont besoin de combien d'espace pour vivre pendant une année ? tu les mets dans des caisses ou quoi ?

florence_yvonne a écrit : parce que toi, tu t'imagines qu'un lion, un éléphant, un zèbre etc, ont besoin de combien d'espace pour vivre pendant une année ? tu les mets dans des caisses ou quoi ?

Bof, ceux qui sont dans les cirques n'ont pas beaucoup d'espace et ils y vivent plus d'une année !

dans les cirques, ils se défoulent tous les soir sur la piste.

Vous en avez pas fibni avec ces fables?


Et le pire pour noé, ce serait ps tellement construire l' arche, un chantier colossal en perspective pour un seul homme, le pire, ce serait d' allez chercher les bestioles!: toute une épopée!!!!. Il commence par l' afrique, du nord au sud, d' est en ouest, il remonte, se tape toute l' asie, du nord au sud, d' est en ouest, traverse le détroit de bering, se tape les amérique, du nord au sud, d' est en ouest, ramasse des anacondas, etc... et il ne faut pas oublier toutes les iles des océans, pfffll.. de quoi épuiser son homme, et il lui faut quaziment une arche avant l' heure!!!, se tape l' océan ibdien, toutes les iles, une a une, toute l' australie, tout l' océan pacifique, du nord au sud, d' est en ouest, et il ne faut pas ooublier l' antartique.
Et ce n' est pas finit!!, il y a encore l' océan atlantique et toute l' europe a faire, avec sur les bras un "chargement" qu' il faut trimballer!!.

C' est l' évidence meme que l' on est dans la fable. C' est meme plus qu' évident!!! Il n' y a aucune question a se poser de ce coté là; absolument aucune.

Ce que je trouve vraiment fascinant c'est la façon de réduire le nombre d'espèces

Florence Yvonne, pour aller dans ton sens: j'ai une chienne de taille géante, 55 kl d'amour, il a fait extrêmement froid cette semaine ici, donc les ballades c'est vraiment le minimum, elle commence à en souffrir après 5 misérables jours .... j'ai un terrain de 2000 m2 et je ramasse ses crottes une fois par semaine ... sinon ça serait

AM

il est vrai qu'une année de crottes de tous les animaux et cela accumulés pendant une année, cela ne doit pas être triste, bonjour l'odeur ...

moi, j'ai un shih tzu, il lui faut ses 3 promenades quotidiennes, de plus, il ne fait ses besoins qu'au bout de 10 minutes minimum de marche, sinon, il ne fait pas.
PS : AM pour anne-marie ?

florence_yvonne a écrit :dans les cirques, ils se défoulent tous les soir sur la piste.

Mais une piste de cirque c'est tout petit, alors dans l'arche le défouloir était certainement prévu !

maurice le laïc a écrit : Mais une piste de cirque c'est tout petit, alors dans l'arche le défouloir était certainement prévu !

mais oui, mais oui ...

AM

patlek a écrit :Vous en avez pas fibni avec ces fables?


Et le pire pour noé, ce serait ps tellement construire l' arche, un chantier colossal en perspective pour un seul homme, le pire, ce serait d' allez chercher les bestioles!: toute une épopée!!!!. Il commence par l' afrique, du nord au sud, d' est en ouest, il remonte, se tape toute l' asie, du nord au sud, d' est en ouest, traverse le détroit de bering, se tape les amérique, du nord au sud, d' est en ouest, ramasse des anacondas, etc... et il ne faut pas oublier toutes les iles des océans, pfffll.. de quoi épuiser son homme, et il lui faut quaziment une arche avant l' heure!!!, se tape l' océan ibdien, toutes les iles, une a une, toute l' australie, tout l' océan pacifique, du nord au sud, d' est en ouest, et il ne faut pas ooublier l' antartique.
Et ce n' est pas finit!!, il y a encore l' océan atlantique et toute l' europe a faire, avec sur les bras un "chargement" qu' il faut trimballer!!.

C' est l' évidence meme que l' on est dans la fable. C' est meme plus qu' évident!!! Il n' y a aucune question a se poser de ce coté là; absolument aucune.

Si, une question, pourquoi tu affabules comme ça ?