Page 3 sur 7

Posté : 27 févr.08, 04:00
par medico
septour a écrit :la bible a ete a ce point tripotee qu'elle n'est plus que l'ombre d'elle meme! alors si la propagande pour une certaine religion ne vous indispose pas, c'est un livre a lire...avec circonspection.
C'EST VOTRE POINT DE VU .
Les premiers chrétiens n’ont pas laissé la Bible se perdre. Ils en faisaient abondamment usage aussi bien chez eux qu’au cours de leurs réunions religieuses. Certains Juifs qui embrassèrent le christianisme furent félicités de ce qu’ils ‘scrutaient les Écritures chaque jour’. Au second siècle de notre ère, Irénée invitait chacun “à lire diligemment les écritures”. Quant à Clément d’Alexandrie, il suggéra que chacun “lise les Écritures avant les repas”. — Actes 17:11; I Tim. 4:13; II Tim. 3:15.
mais le sujet n'est pas sur son contenu mais plus sur la version aoffrir ce qui n'est pas la même chose.

Posté : 27 févr.08, 10:28
par Jean Moulin
septour a écrit :la bible a ete a ce point tripotee qu'elle n'est plus que l'ombre d'elle meme!
Voilà qui dénote de ta part une totale méconnaissance de la Bible !
septour a écrit :alors si la propagande pour une certaine religion ne vous indispose pas, c'est un livre a lire...avec circonspection.
Quelle religion ?

Posté : 02 mars08, 03:05
par JPG
Guilhem a écrit :Une bible n'est-ce pas quelque chose d'extrêmement personnel qui se prête mal à une idée cadeau ?
Cela relève de l'intimité de la personne qui n'a pas envie de voir manifesté par d'autres ses choix orientations religieuses et encore moins de se voir imposer un document qui en soutient d'autres que les siennes.
Personnellement, un tel cadeau ne me ferait pas plaisir.
Bien d'accord sur l'ensemble. Vouloir une bible, c'est rechercher une relation intime avec les actions passé de son auteur. C'est chercher l'historique de ces actes comme ils furent accomplis.
Comme nous savons que son témoignage, à travers les âges de la création, fût perverti par des hommes intéressés à se donner de l'importances. Il est primordiale de quérir l'aide de l'auteur pour trouver dans quel livre se retrouve le témoignage le plus fidèle à ses actes.

Il n'y a donc personne qui cru bon de demander à Dieu de le guider dans le choix du livre qui le guiderait le mieu dans l'étude de ses témoignages?

JP

Posté : 10 mars08, 05:11
par septour
Une bible est inutile quand on sait que DIEU n'est pas muet et qu'il nous parle de cent facons.....depuis tjrs.
alors s'en remettre a un vieux livre cent fois remanie pour s'ajuster a une religion est derisoire et fait sourire.

Posté : 10 mars08, 05:17
par medico
ça c'est ton point de vue que les chrétiens ne partagent pas.
(2 Timothée 3:15-17) [...] . 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice, 17 pour que l’homme de Dieu soit pleinement qualifié, parfaitement équipé pour toute œuvre bonne.

Posté : 10 mars08, 06:23
par Alisdair
Du point de vue chrétien tu ne peux pas nier l'utilité de la Bible sur ce sous-forum mais la relativiser.

Merci de le faire.

Posté : 10 mars08, 08:50
par septour
Avant de prendre un qq livre pour la parole du divin, il faut tout d'abord s'assurer de son origine...divine.
ET JUSQU'A PREUVE DU CONTRAIRE PERSONNE NE PEUT DEMONTRER QUE LA BIBLE EST UNIQUEMENT SON OEUVRE: CE N'EST PAS PARCE QUE C'EST ECRIT QUE C'EST VRAI!!!!
CROIRE EST UNE CHOSE, DEMONTRER EN EST UNE AUTRE!
la simple sagesse demande de la circonspection, de la logique, de la reflection, et tjrs se rappeler que DIEU nous parle depuis la nuit des temps!!!
ne pas confondre SUPERSTITION ET FOI. A la superstition s'ajoute tjrs la peur et jamais dans la foi!

Posté : 10 mars08, 09:26
par Alisdair
Sauf que ce n'est pas le forum pour le dire ici Septour tu le sais. Par contre, je ne comprends pas, tu disais toi même t'inspirer des vieux écrits spirituels.
Je t'ai bien dit de relativiser l'importance de la Bible, pas d'approuver sa perfection comme oeuvre totale de Dieu, puisque certains chrétiens ne le reconnaissent pas, tu peux le dire ici.

Posté : 10 mars08, 11:07
par septour
Des ecrits anciens m'ont servis de BASE POUR UNE REFLECTION qui a duree plus de 40ans. Puis j'en suis arrive a la conclusion qu'il n'etait pas utile de se referer a eux parce que pas fiables, trop d'interets humains, avaient certainement fausses ces ecrits et comme les originaux n'existaient plus, il n'y avait aucun moyens de recouper ces derniers.
La vie tournee vers DIEU demontre abondamment la relation DIEU/humains directs. LA est la parole intouchee et intouchable de DIEU, cependant DIEU te parlera en relation ETROITE avec tes convictions religieuses et tes possibilites de comprehension. Ton evolution se fera a ce rythme, DIEU respectera tjrs ta liberte. De ce fait plusieurs parleront au travers de leurs croyances sans pour autant mentir, il faut etre attentifs a leurs paroles.

Posté : 10 mars08, 11:14
par Alisdair
Dieu évidemment s'adapte et n'est pas dogmatique quand il s'agit de venir à notre rencontre.

Posté : 11 mars08, 02:11
par septour
absolument,et chacun peut l'entendre.

Posté : 04 juin08, 09:53
par Jean Moulin
septour a écrit :Une bible est inutile quand on sait que DIEU n'est pas muet et qu'il nous parle de cent facons.....depuis tjrs.
alors s'en remettre a un vieux livre cent fois remanie pour s'ajuster a une religion est derisoire et fait sourire.
Donc Dieu te parle ! Peux-tu nous expliquer comment ça se passe ?

La meilleure de toute les bibles

Posté : 17 juin08, 12:51
par Adventiste
Bible de David Martin

“David Martin (1639-1721) s’est acquis un nom populaire dans la communion réformée de France par les corrections qu’il a faites aux anciennes versions de la Bible. Sa traduction, sans être exempte de défauts, est encore celle qui reproduit le plus fidèlement la simplicité et la force du texte original. Il avait été invité par le synode des églises wallonnes, en 1694, à entreprendre ce travail, et à y joindre des réflexions critiques. Treize ans après, il publia sa nouvelle édition de la Bible en deux volumes in-folio.

Ce pasteur avait fait de la langue française une étude particulière. « Il en possédait tellement les règles et les délicatesses, dit Nicéron, qu’il fut en état de fournir des remarques et des observations à l’Académie française. Il les lui envoya lorsqu’elle voulut faire imprimer la seconde édition de son dictionnaire. La lettre de remerciements que l’Académie lui écrivit marque le cas qu’elle faisait de ses critiques. »

David Martin refusa deux fois d’être professeur ; mais il prenait plaisir à donner chez lui des leçons de théologie aux jeunes étudiants d’Utrecht. À l’âge de plus de quatre-vingts ans il conservait encore beaucoup de vigueur d’esprit. Le 7 septembre 1721, il prêcha sur la Providence avec une force qui étonna tout son auditoire ; le sermon achevé, il ne put descendre de chaise qu’en s’appuyant sur le bras de ses amis, et deux jours après il rendit le dernier soupir. Ce pieux théologien avait toujours souhaité de mourir en sortant de la maison de Dieu. ”

— Guillaume-Adam DE FÉLICE (Histoire des Protestants de France. Paris. J. Cherbuliez. 1851. pp. 474,475.)

Remarque : David Martin comme Ostervald on basé leurs traductions sur les manuscrits de la Bible connus sous le nom de "Texte Reçu".
Louis Segond et Darby on pour leur part utilisé les manuscrits dit "minoritaires", tels que le Codex Sinaïticus.

pour acheter un imprimé de la bible David Martin révisée 1855

http://bibles.qc.ca/bp_cart_fr/default.html Magasin en ligne au québec.

http://www.biblemartin.com/html/commande.htm Lien France

Posté : 22 juin08, 04:32
par hope
Merci pour le lien,

je vais surement en comander une mais pas de suite car plus de sous...
Mais en attendant...
http://www.biblemartin.com/
http://desmond.oshea.free.fr/

Posté : 22 juin08, 04:39
par hope
ce sera toujours moins cher que çà...:
http://www.abebooks.fr/servlet/SearchRe ... &x=76&y=19 :o