Religions du monde :: forum religion

iloveislam a écrit :N.B:
Le prophète s'appelle Mohammed (pbsl) .merci de soigner l'orthographe encore une fois.

Mahomet c'est du kif kif
NOUS ALLONS PAS TOURNER EN ROND SUR CETTE QUESTION.

C'est de la dyslexie medico d'écrire faussement un nom propre.

Je me demande encore qui sont ceux qui se sont donnés la légitimité de donner le caractère canonique ou pas aux évangiles .

iloveislam a écrit :Je me demande encore qui sont ceux qui se sont donnés la légitimité de donner le caractère canonique ou pas aux évangiles .

Ne te fais pas de soucis. Tu aimes l'islam? alors ne te prends pas la tête. Lis le coran tranquillement sous un arbre et laisse les chrétiens tranquilles... à moins que tu aies des doutes sur ta religion et que tu te crois obligé de détruire la foi des autres pour te rassurer.

jusmon de M. & K. a écrit : Ne te fais pas de soucis. Tu aimes l'islam? alors ne te prends pas la tête. Lis le coran tranquillement sous un arbre et laisse les chrétiens tranquilles... à moins que tu aies des doutes sur ta religion et que tu te crois obligé de détruire la foi des autres pour te rassurer.

J'aime le Coran , je le lis, je l'apprends. Il me suffit , Allah soit loué.
Mais tu sais jusmon , à propos de la Bible , au début , elle était pure, divine , après les gens ont commencé à la falsifier : ajout, retranchement, mauvaises traductions, mauvaises interprétations.......et si nous savons que le seul fait de posséder une Bible, durant les premiers siècles du "christianisme" était interdit sous des peines , je crois que la vérité implique ce questionnement.
Un Musulman croit en tous les livres que Dieu a révélés à ses Messagers (pbse), sans exception aucun. Donc il croit en la Bible , la vraie :la torah qui a été révélée à Moise (pbsl) , l'évangile qu'a reçut jésus (pbsl) entre autres livres divins.
Le vrai évangile est introuvable de nos jours. On se demande par qui , comment, pourquoi .....??
PS: je respecte ta position jusmon , mais je ne détruis pas la foi d'autrui , je veux savoir des choses seulement.

iloveislam a écrit : J'aime le Coran , je le lis, je l'apprends. Il me suffit , Allah soit loué.
Mais tu sais jusmon , à propos de la Bible , au début , elle était pure, divine , après les gens ont commencé à la falsifier : ajout, retranchement, mauvaises traductions, mauvaises interprétations......

Nous connaissons mieux la Bible que les musulmans, nous n'avons pas besoin de conseils. Merci!

Mai tu n'as pas répondu à la question jusmon.

iloveislam a écrit :Mai tu n'as pas répondu à la question jusmon.

Ma réponse ne t'aidera pas à être un meilleur musulman.

Mais je veux savoir ces choses-là.
Si tu ne veux pas dire ou tu ne sais pas les causes, tu peux laisser les autres intervenir pour éclaircir les choses.

jusmon de M. & K. a écrit : Ma réponse ne t'aidera pas à être un meilleur musulman.

Effectivement et c'est pas en voulant détruire la croyance des autres qu'il va montrer que sa croyance est mieux.

Le mieux est de vivre sa religion et de laisser les gens traquillent..

Peu importe ta réponse à (iloveislam) son but n'est pas de comprendre...

TRIPLE-X a écrit :

Effectivement et c'est pas en voulant détruire la croyance des autres qu'il va montrer que sa croyance est mieux.

Le mieux est de vivre sa religion et de laisser les gens traquillent..

Tu réponds triple-x puisque tu as dit dans un post que tu es "agnostique" qui a bien étudié" le christianisme".

iloveislam a écrit :Je me demande encore qui sont ceux qui se sont donnés la légitimité de donner le caractère canonique ou pas aux évangiles .

Les premiers père de l'Eglise Catholique naissante... Particulièrement Epiphane de Salamine, dont la technique est simple, au bûcher tout ce qui me plais pas, aider par des théories d'Origène, Eusèbe de Césarée... très critiqués aujourd'hui pour leur fanatisme christique.
Rappel de modération : des références précises sont exigées pour ne pas diffuser des hoax et autres légendes urbaines. Merci de les ajouter.
Marmhonie, modérateur.

Mais tout a vraiment pris forme doctrinal au Concile de Nicée en 325, où les livres ont été acceptés ou refusés en fonction des nouveaux dogmes ratifiés (divinité du christ, croix, etc...)
Modération : diffusion d'un mensonge historique sans aucune référence, principe de toute légende urbaine lâchée sur l'internet.

Yoaqim a écrit :Les premiers père de l'Eglise Catholique naissante... Particulièrement Epiphane de Salamine

D'où sors cette affirmation ?

Yoaqim a écrit :tout a vraiment pris forme doctrinal au Concile de Nicée en 325

Non. Le canon avait pris forme avant, ne restait au moment de ce Concile que quelques interrogations (sur le Pasteur d'Hermas, par ex)

iloveislam a écrit :L'événgile de barnabé fut considéré canonique jusqu'en 325.

fort .... sachant qu'il date d'entre le 15eme siècle et le 17eme siècle

Quand on veut faire du prosélytisme, on revoit ça copie au préalable, pour être sur que le mensonge est un tant soit peu crédible

iloveislam a écrit :Le prophète s'appelle Mohammed (pbsl) .merci de soigner l'orthographe encore une fois.

Quelle orthographe dans le Coran ? Il n'y a que 5 fois des vocables assimilables différents en 3 groupes. Deux fois, c'est le surnom en Arabie du prophète Daniel. Deux fois, c'est le surnom en Arabie toujours au 7e siècle de Moïse. et une fois, un vocable inconnu, certainement une phonétique mal comprise par le scribe, qui note Ahmed. Avec ces 3 groupes, il a été inventé au 10e siècle un regroupement pour ne signaler qu'un personne autre, totalement inconnu. Les premiers à la signaler sont les catholiques qui phonétisent en latin Mahometus, et l'hérésie judéo-chrétienne qui reprend des apocryphes bien connus, pour une collecte différente d'un endroit à un autre chez les mahométans. Jusqu'au début du 20e siècle, Islam n'existe pas comme notion en Occident.

Mahometus en latin, Mahomet en français, est correct.