Religions du monde :: forum religion

bible Fillion introduction de l'évangile de Jean.

les témoins de Jéhovah reconnaissent que Yahveh est Le Nom du Seigneur.
Patrice Garriga

Voici la preuve dans leurs écrits . «Tout en ayant un penchant pour la prononciation Yah-Weh comme étant la plus correcte, nous avons retenu la forme Jéhovah parce qu'elle était plus familière aux gens depuis le 14ème siècle.» Traduction du monde-nouveau, 1950, page 25, anglais

Les témoins de Jéhovah qui reprochent aux chrétiens d'avoir des "traditions" ont eux aussi les leurs !
n'est ce pas ?

samuell a écrit :les témoins de Jéhovah reconnaissent que Yahveh est Le Nom du Seigneur.
Patrice Garriga

Voici la preuve dans leurs écrits . «Tout en ayant un penchant pour la prononciation Yah-Weh comme étant la plus correcte, nous avons retenu la forme Jéhovah parce qu'elle était plus familière aux gens depuis le 14ème siècle.» Traduction du monde-nouveau, 1950, page 25, anglais

Les témoins de Jéhovah qui reprochent aux chrétiens d'avoir des "traditions" ont eux aussi les leurs !
n'est ce pas ?

Mais personne de dit le contraire.
dit nous pourquoi des bibles catholiques utilisent le nom de Jéhovah soit dans le texte soit dans le commentaire du texte ?
TU VEUX DES PREUVES?
ps: ou il question ici de tradition ?

Qu'on utilise l'un ou l'autre, l'important c'est de l'utiliser et de le faire connaitre, car la tendance est que beaucoup de chrétiens croient encore que Dieu n'a pas de nom, ce qui est scandaleux !

"Que ton nom soit sanctifié" Jésus

---

Moi j'utilise Jéhovah, car c'est par les TJ que j'ai compris la Bible.

Coeur de Loi a écrit :Qu'on utilise l'un ou l'autre, l'important c'est de l'utiliser et de le faire connaitre, car la tendance est que beaucoup de chrétiens croient encore que Dieu n'a pas de nom, ce qui est scandaleux !

"Que ton nom soit sanctifié" Jésus

---

Moi j'utilise Jéhovah, car c'est par les TJ que j'ai compris la Bible.

un Dieu sans nom n'a pas d'existence.

medico a écrit : un Dieu sans nom n'a pas d'existence.

Dites-moi sérieusement, cher medico, c'est ce que vous ont appris les jésuites ? C'est ce que vous prétendez:
http://www.forum-religion.org/posting.p ... 5&p=659914

medico a écrit :c'est ma formation de jésuite.

Jamais un jésuite ne répondra comme vous, c'est absolument impossible. Vous vous etes tellement imbibee par la "Traduction du Monde Nouveau" que vous ne savez plus ce qu'il est ecrit veritablement dans la Sainte Bible. O mon Dieu. Horresce heresiam perfidiam respue superstitionem !
Est-ce que vous n'affabulez pas un peu en nous affirmant avoir une formation de jésuite ?

Marmhonie a écrit :Dites-moi sérieusement, cher medico, c'est ce que vous ont appris les jésuites ? C'est ce que vous prétendez:
http://www.forum-religion.org/posting.p ... 5&p=659914 Jamais un jésuite ne répondra comme vous, c'est absolument impossible. Vous vous etes tellement imbibee par la "Traduction du Monde Nouveau" que vous ne savez plus ce qu'il est ecrit veritablement dans la Sainte Bible. O mon Dieu. Horresce heresiam perfidiam respue superstitionem !

Insulter en latin reste une insulte et c'est petit

Amelia a écrit :Insulter en latin reste une insulte et c'est petit

Et encore une autre personne qui ne lit pas latin et affirme n'importe quoi.
Depuis quand le baptême est-il une insulte ?
Sicut locutus est ad patres nostros. Abraham et semini ejus in saecula

Marhmonie,

Le latin n'est pas la langue d'origine de la Bible, mais le grec, l'araméen et l'hébreu.

Donc, vos "ironies" latines (pour montrer que vous connaissez le latin (y a pas que vous) et pour ridiculiser les autres qui ne le connaissent pas) n'est pas une attitude très chrétienne...

franck17360 a écrit :Le latin n'est pas la langue d'origine de la Bible, mais le grec, l'araméen et l'hébreu.

L'araméen ? Il n'y a que quelques mots dans le NT et aucun dans l'AT. De plus, le titulus crucis était aussi en latin. Et le procès instruit par les romains, se fit-il en araméen ? Et l'épisode du centurion, c'était en grec ? Vous aimez plaisanter, je vois

Marmhonie bonsoir.
"L'araméen?...Aucun mot dans l'AT"? D'où tu tiens çà?
Par exemple savais-tu que la Bibe Osty et tant d'autres reconnaissent que Esdras à été écrit en Araméen.Par exemple la page 875 de la Bible Osty reconnait avant dernier paragraphe:"....Néhémie 8,1-18...Le texte hébreu EST TRADUIT EN ARAMEEN la langue parler alors en Palestine..." En 7:12-26 la note d'Osty déclare:"...Cette copie (12-26) est en araméen."
Veux-tu savoir ou encore l'araméen est utilisé dans l'AT?
A+

philippe83 a écrit :Marmhonie bonsoir.
"L'araméen?...Aucun mot dans l'AT"? D'où tu tiens çà?
Par exemple savais-tu que la Bibe Osty et tant d'autres reconnaissent que Esdras à été écrit en Araméen.Par exemple la page 875 de la Bible Osty reconnait avant dernier paragraphe:"....Néhémie 8,1-18...Le texte hébreu EST TRADUIT EN ARAMEEN la langue parler alors en Palestine..." En 7:12-26 la note d'Osty déclare:"...Cette copie (12-26) est en araméen."
Veux-tu savoir ou encore l'araméen est utilisé dans l'AT?
A+

je confirme . je peut scanner cette page si besoin est.

Marmhonie a écrit :L'araméen ? Il n'y a que quelques mots dans le NT et aucun dans l'AT. De plus, le titulus crucis était aussi en latin. Et le procès instruit par les romains, se fit-il en araméen ? Et l'épisode du centurion, c'était en grec ? Vous aimez plaisanter, je vois

Ben, y a l'araméen... Prouve moi le contraire.

Et selon l'ouvrage:"Introduction à l'Ancien Testament" de Gleason L. Archer page 433 denier paragraphe nous lisons:"...Cependant, les récentes découvertes de documents araméens ont prouvé sans l'ombre d'un doute que Daniel, comme Esdras,ont été écrits en araméen..."L'auteur reconnait que 6 chapitres au moins de Daniel ont été écris en Araméen (page 435 2ème paragraphe).
A+

philippe83 a écrit :Et selon l'ouvrage:"Introduction à l'Ancien Testament" de Gleason L. Archer page 433 denier paragraphe nous lisons:"...Cependant, les récentes découvertes de documents araméens ont prouvé sans l'ombre d'un doute que Daniel, comme Esdras,ont été écrits en araméen..."L'auteur reconnait que 6 chapitres au moins de Daniel ont été écris en Araméen (page 435 2ème paragraphe).
A+

pour confirmer des dires sur la bible Osty qu'un partie du livre d'Esdras a été écrite en araméen.