Religions du monde :: forum religion

“ Toute famille au ciel et sur la terre doit son nom ” à Jéhovah Dieu (Ép 3:14, 15).
et Dieu lui n'aurait pas de nom?

je n'ai jamais dit que DIEU n'a pas de nom, bien au contraire je dis seulement que puisqu'il a un nom c'est pour etre différencier des autres DIEUX.

azaz el

mais chaque tribut avait son Dieu .Dieu inventé .la preuve il n'existe plus les baal et compagnie.
que devient le Dieu ’Anou (le dieu du ciel), d’Enlil (le dieu de la terre, de l’air et de la tempête) et d’Ea (le dieu qui régnait sur les eaux). Une autre triade était formée de Sîn, le dieu-lune, de Shamash, le dieu-soleil, et d’Ishtar, la déesse de la fertilité et la maîtresse ou épouse de Tammouz ?

de très nombreux dieux sont encore adorés a notre époque, de plus ces dieux que tu cites ne sont plus adoré car la culture de ces peuples n'existe plus ou le nom de ces dieux a changé au cours des siècles comme le panthéon grec a gentiment basculé vers le panthéon romain au gré des conquêtes militaire...
par exemple les divinités hindous sont toujours adorés depuis des millénaires, sont-ils faux? puisqu'ils sont toujours là?

azaz el

Alors ils sont morts ?
Et si ils sont morts ce n'étaient pas des vrais dieux ca des dieux qui meurent sont ils vraiment des dieux ?

non-adorés ne veux pas dire morts.
les dieux hindous tu en dis quoi? toujours là donc c'est des vrais DIEUX? ce raisonnement est le même que le tien et du coup il bouscule pas mal...

azaz el

alors ils sont ou étant donné qu'ils ne sont plus adoré?

a la retraite

est-ce leur adoration qui fait leur réalité ?

ces Dieux connu dans l'antiquité sont peut-etre les mêmes adorés aujourd'hui sous des noms différents par des cultures différentes.
les Dieux de l'antiquité avait une fonction "d'explication de phénomènes inexpliqués" aujourd'hui remplacé par nos connaissance et pourtant
en amérique du sud il existe encore des Dieux de la nature, la fécondité, etc, ceux là sont-ils de "vrais" DIEUX?

azaz el

c'est marrant de tous ses dieux que parlent la bible seul deux sont toujours d'actualité.les autres sont relégué a je ne sais quoi.

Thamous se porte très bien sous les traits d'un autre ressuscité...

Saint Glinglin a écrit :Et déjà répondu :

Il ne peut y avoir d'Actes de Pilate puisque la première version de l'Evangile ignorait ce personnage.

A sa place, il y avait un prêtre qui se lavait les mains après avoir sacrifié Jésus.

Où est cette version ?
Quel auteur en parle ?

Sous le texte actuel.

tu affirmes mais ne prouve rien.c'est une habitude chez toi.