Diogène a écrit :Bonjour Mahmoud-benmouloud,
En écho à un message précédent où tu présentais de façon claire et concise les trois visions de ce que pouvait être le messianisme, une question m'est passée par la tête : quid de la contradiction apparente entre les prophéties juives sur le Messie et la réalité de l’œuvre terrestre de Jésus ? Il me semble, avec un regard de surface, qu'il n'y a pas concordance ; cela est relativement problématique selon moi dans la mesure où le Coran appelle explicitement Jésus le Messie.
L'équation un peu bancale qui se dessine dans mon esprit est la suivante : Judaïsme => Messie juif => Sceau de la Prophétie => Mahdi => Retour du Messie.
Brise un maillon de la chaîne et le tout devient difficile à interpréter...
Merci d'avance pour ta contribution au sujet,
Diogène.
Bonjour,
Le problème est que tout devait s'enchaîner, mais les Gens du Livre ont préféré exulter de ce qu'ils ont acquis, se séparant avec ce qu'ils ont acquis et se divisant.
Mohammed saaws était annoncé dans la Torah et l'Evangile. A partir de ce postulat, le Mahdi ne devait pas apparaître et Jésus ne devait pas revenir une seconde fois, mais c'est la division des communautés croyantes qui a fait cela, j'explique cela en disant qu'il y a mécréance manifeste des juifs et chrétiens, et le retour du Messie Jésus est alors la rectification de l'erreur et du blocage des maillons que tu cites. Si les commuanutés auraient fait ce qui était écrit dans leurs livres, Jésus et Mahdi ne devaient pas survenir à la fin des temps. Mais les Juifs et chrétiens ont falsifié leurs textes, et ont fait de la mécréance, et le Plan divin n'a pas abouti.
Cela doit te mettre la puce à l'oreille. Si les Juifs et les Chrétiens sont divisés! Qui devait réparer l'erreur?
==> Sceau de la prophétie Mohammed saaws.
Les Juifs ont refusé le Messie ==> il reviendra.
les Juifs et chrétiens ont refusé Mahdi ==> Jésus et Mahdi surviendront.
Il y a deux schismes:
- Schisme Judéo-chrétien et judéo-islamique sur le Messie = retour de JESUS
- Schisme islamo-chrétien et Islamo-juif sur le sceau de la prophétie = retour du Mahdi.
Si les juifs auraient cru au Messie: pas de schisme judéo-chrétien et judéo-islamique sur le messie.
Si les juifs et chrétiens auraient cru au sceau de la prophétie: pas de schisme judéo-islamique et islamo-chrétien sur Mohammed saaws
L'humanité serait unie.
Probablement que l'humanité aurait cru aux trois Livres en une vision historique de continuité avec le sceau de la prophétie comme garant du Livre.
Si les Juifs auraient appliqué l'Evangile, le christianisme n'existerait pas et le Messie serait israélite, le clergé chrétien serait dans les mains des juifs et jamais le christianisme n'aurait dévié dans un polythéisme loin des prophéties juives, et la philosophie de l'évangile serait proche de celle de l'Islam.
Si les juifs auraient appliqué aussi le Coran par la suite, les juifs auraient plein droit sur la science coranique et seraient eux seuls le clergé juif du monde, et eux seuls héritiers directs de la terre sainte.
Et tu sais quoi? En fait, Torah + Evangile s'appelle ensemble: Kitab, ce qui fait que
Torah + Evangile = Coran.C'est dans ce sens que le prophète Mohammed saaws a dit que les Gens du Livre (Juifs et Chrétiens) ont divisé le Coran et l'ont fractionné en croyant seulement en une partie, et pas à l'entièreté.
Je rajoute aussi ceci:
la vraie chaîne est ceci:
Noé>Abraham>Moïse>Jésus>Mohammed.
Cette chaîne a été rompue, cela donne:
Noé>Abraham>Moïse>Jésus>Mohammed>Mahdi>antéchrist>Jésus.
Si la chaîne n'avait pas été rompue, on aurait:
Noé>Abraham>Moïse>Jésus>Mohammed>Fin de la prophétie.
Mais cette chaîne a été rompue, alors le Mahdi n'est pas prophète, ni l'antéchrist. Ce qui donne:
Noé>Abraham>Moïse>Jésus>Mohammed>>>Jésus. Mais Jésus vient avant Mohammed (sceau de la prophétie).
Ce qui revient à ceci:
Noé>Abraham>Moïse>Jésus>Mohammed (sceau de la prophétie).
En considérant qu'en Islam, Jésus est musulman.
En espérant que cela aurait pu t'éclairer.