Religions du monde :: forum religion

Ce que je connais de Pierre c'est ce que me dit la Bible et que la Bible !
Je ne crois pas qu'il ait été crucifié la tête en bas et j'ignore s'il a eu des problèmes avec Néron et surtout, je ne vois pas trop l'intérêt. Ce qui est important c'est les enseignements, pas les personnes. A part Jésus, Jean le baptiseur et Etienne, les Ecritures Grecques Chrétiennes ne s'attardent pas sur les martyrs car là n'est pas l'essentiel (à part pour le Christ évidemment) !

Le NT est une sélection de textes opérée par les Conciles.

Pourquoi garder les Actes si c'est l'enseignement de Jésus qui vous intéresse ?

Ce sont les enseignements des apôtres tout simplement

Vous aurez du mal à trouver les enseignement des douze apôtres dans les livres canoniques.

Mais pour le treizième apôtre, vous êtes servi...

« Nous déclarons, prononçons et définissons que la doctrine, qui tient que la bienheureuse Vierge Marie a été, au premier instant de sa conception par une grâce et une faveur singulière du Dieu tout-puissant, en vue des mérites de Jésus-Christ, Sauveur du genre humain, préservée intacte de toute souillure du péché originel, est une doctrine révélée de Dieu, et qu’ainsi elle doit être crue fermement, et constamment par tous les fidèles. »

Bien sûr pour les croyants ayant une foi en béton armé, qui prennent tout pour argent comptant sans réfléchir à l'anormalité du phénomène...

Si Dieu est si puissant que cela, pourquoi tolère-t-il le mal et la violence chez les hommes, élément bien plus important que ce qui concerne Marie mère de Jésus...

Pourquoi mettez-vous "catholique" dans votre profil ?

parce que je le suis et que j'ai été baptisé...

Cela ne veut rien dire : moi aussi, je suis baptisé catholique.
Et je parie que des tas de mormons et de TJ d'ici le sont aussi.

Mais je ne vais pas mettre "catholique" dans mon profil si je ne suis pas d'accord avec l'ECAR.

Saint Glinglin a écrit :Cela ne veut rien dire : moi aussi, je suis baptisé catholique.
Et je parie que des tas de mormons et de TJ d'ici le sont aussi.

Mais je ne vais pas mettre "catholique" dans mon profil si je ne suis pas d'accord avec l'ECAR.

Moi aussi... mais comment aurais-je pu m'opposer à ce baptême étant bébé?

Tant qu'on ne nous charcute pas la zigounette, on ne peut pas se plaindre.

Saint Glinglin a écrit :Tant qu'on ne nous charcute pas la zigounette, on ne peut pas se plaindre.

Moi aussi je suis un apostat de l'Église catholique, car tout comme vous, j'ai commencé ma foi dans le chemin large et spacieux de la perdition, celui façonné par la puissance de Babylone la grande.

C'est pas la force et la terreur qu'elle a finit par imposer son interprétation aberrante aux gens, car sinon tout le monde rejetterait ça.

Newton rejetait la Trinité en cachette, car il étudiait la Bible comme beaucoup d'érudit de son temps.

levergero

"Bon, moi catholique de naissance et d'éducation, cette trop grande dévotion pour cette femme qui a vécu comme toutes les femmes, même si elle fut la mère du fils de Dieu, m'interpelle et me gène. Elle qui fut très humble dans sa vie avec Joseph et son fils, ne comprendrait vraisemblablement pas cette adoration et ne l'accepterait pas. Elle voudrait rester, je pense, dans l'ombre de sa famille."

Je crains que tu sois dans l'erreur si j'en juge par ses nombreuses apparitions et ses nombreux miracles. Pour quelqu'un qui voudrait rester dans l'ombre je trouve qu'elle se montre beaucoup. Le peuple catholique la voit comme une reine et pour lui elle en a le comportement.
A tel point que le monothéisme catholique devient discutable quand on voit la place qu'occupe Marie dans la Sainte Famille...

Boemboy a écrit :
...si j'en juge par ses nombreuses apparitions et ses nombreux miracles.

qui restent à prouver bien évidemment, ce qui n'est pas une obligation pour les fidèles catholiques d'y croire...

Si l'apparition est reconnue par le Saint Siège, je ne vois pas pourquoi le fidèle ne serait pas tenu d'y croire.