Wayell a écrit :@ imed
Bonsoir,
La notion de père n'existe pas en islam, cela implique (explicitement & implicitement) l'idée de "l'engendrement". Ce n'est qu'une autre vision anthropomorphique d'un dieu à défauts qui contient des imperfections et des impuretés. Un père engendre sa progéniture par un acte(instinct ou plaisir). Dieu crée par Son Verbe et la raison qui veut le réduire à une telle bassesse (humaine) ne peut être que sur le chemin sinueux. L'essence même de la religion musulmane (l'unicité) est à l'antipode de ce genre de raisonnement.
Je pense que le verbe est en même temps créateur, et également "explicatif".
Il apporte des "indices" compréhensibles qui nous permettent de mieux comprendre la création, verset par verset.
Mais les gens s'attachent à la dimension matérielle dont les lettres.
Au commencement, Ok homme ensemencement, faut pas oublier les 2000 ans qui séparent ces différents écrits.
Il faut avoir l"'OR EYE.
Ok come Ans semant. (du verbe semer)
Ok Om MAN SEMANT...
Ok Homme Man Say-Aimant
Ok homme man say aime man
Au commencement... êtes tell A parole.
Tell lap are all...
Êtes EL à parole.
Etait El, la parole.
Il n'y pas de limites.
Je doute qu'un simple curé sache ce genre de choses ou le comprennent intuitivement.
Wayell a écrit :
Il faut penser, à mon sens, de séparer la monture (Corps/matérielle) et l'essence de l'être (Âme/immatérielle). C'est sur ce genre de questions que les hommes ont greffé le mite(erreur de frappe volontaire) qui ronge la vérité.
Tu sais, je ne sais pas si ce sont toujours des hommes.
Si certains ont voulu rester des hommes, rien n’empêche aux autres d'évoluer.
Wayell a écrit :
Cette phrase me laisse à penser que pour s'élever, il faut déjà rendre à la terre ce qui lui appartient. L'homme (corps) n'a-t-il pas été crée avec de la terre ? Pour qu'ensuite est venu le (Nafs) souffle du Vivant, du Subsistant, d'Al-Qouddous pour donner vie à cette monture terrestre (cf création d'Adem).
Exactement, c'est une manière d'être plus léger.
De "conscientiser" cette matière, ce corps. Avant d'avoir la conscience de pouvoir s'en détacher.
Il faut déja avoir conscience de ce qui est détachable ^^ enfin, matériel.
Ce qui n'est fait que de poussière et d'argile.
Il faut croire que le souffle existait avant l'homme, puisque dieu s'en servait (Ea).
Il s'en ai justement servi pour créer l'homme, à en croire le mix de toutes nos croyances.
Mais je pense que la réalité "absolue" est au delà de tout ce que nous concevons.
Exemple, la notion éventuelle que nous soyons que le rêve de dieu, un être d'une race supra-évoluée comparé à nous les zoo-hommes. L'univers est immense tout comme l'univers des rêves et de l'imagination, c'est donc possible. Pour une race évoluée. Il faut penser en plusieurs dimensions
Il y a beaucoup de théories que je n'ai pas envie de citer mais qui tiennent la route.
Mieux qu'une bible ou un coran en tout cas.
Il y a des choses qui à ma connaissance, ne peuvent être inventée.... par l'homme (parle homme, le magie du verbe dans toute sa splendeur).
Nefs, contient "nef... aeronef, aero (air), neff (nif, nez, sentir, respirer)...
Aeronef, ca devrait déja être clair dans votre esprit.
Il faut comprendre que plusieurs vérités et réalités se superposent.
Car, pendant que ce monde évolue, le verbe à déja évolué à l'avance.
Logique, puisqu'ayant été conçu puis utilisé avant la création de la terre et de l'"hume main". verbe humer
Wayell a écrit :
Je ne veux pas te brusquer ou te paraître susceptible ; Toutefois sache que
As-Salem est avant toute chose un Nom de Dieu et Attribut qui signifie ==> Celui Qui est sain de tout défaut.
Jouer avec la phonétique est fun. Mais cela te détourne des sens des mots.
Le "son*entend"
conduit à la conjecture, celle-ci à l’opiniâtreté.
Je pense savoir ce que cela signifie.
Je parlais arabe avant d'apprendre le "franc-say".
La première fois que j'ai appris à écrire, c'était de droite vers la gauche.
Ce n'est pas un jeu de phonétique, et je ne pense pas que ce soit un jeu pour moi.
J'y vois ici une manière de percer les mystères des écrits, bien mieux que quiconque.
Un "save-war" faire.
Ça peut servir non ?
A l'heure ou chacun se bat pour "imposer" sa vérité.
A l'heure ou il n'existe qu'une réalité par laquelle les autres peuvent exister, ne ce serait-ce que dans l'esprit (croyances).
Avant de croire, de pouvoir croire, il faut que quelque chose ai pu "concevoir" le "possibilité" de croire.
Et celle-ci à bien une conception spécifique, non ?
La genèse, c'est compressé à la va-vite...
Wayell a écrit :Tu cites des mots en arabe, alors permet-moi de donner le sens :
Al-mountadar : Celui (<==au minuscule) qui est attendu. Il n'y a pas d'autre sens.
Mohammed : Celui (<==au minuscule) qui est béni. Al-Hamid est Celui (<==au majuscule) Qui (<==au majuscule toujours) mérite la louange, la reconnaissance et l'éloge.
Te lire l'écorcher m'attriste.
Al "mount" Add Are
Ardar (parle en arabe)
Ard (veut dire la terre en arabe)
Hard, dur en anglais, comme le roc, une planète (la terre)
Ardar, (vert, pas mûr)
Il faut détacher chaque "son".
Alamou nta ardar...
Apprendre à parler
Celui qui nous enseigne "le langage".
La parole.
Mount, en anglais "monter", dans le sens "Elever".
EL "moon" (lune, un symbole clé dans l'islam)
El moon nta ardar... (élémo, apprenez en arabe)
ardar représente "la terre", la té are, toi, nous.
El moun-terre, mounter...
Monter...
Élever, illuminer.
Ça doit être un personnage censé nous apprendre quelque chose.
C'est pas compliqué de comprendre ce que dieu à dit :
il a dit "aime", il add i'm...
Vous comprenez l'anglais ?
Je pense que oui
Bien sur, il faut avoir envie de comprendre...
Et comprendre le rapport entre la parole "prononcée" de dieu et nos oreilles, de la torah "orale", des cordes vocales, ondes, vibrations, etc.
A+
