Religions du monde :: forum religion

Attends, c'est toi qui a prétendu que Corneille était descendant des Juifs non ?

Chrétien a écrit :Attends, c'est toi qui a prétendu que Corneille était descendant des Juifs non ?

Je n'ai jamais écrit qu'il était un descendant juif, mais israélite. Le texte ne dit pas de qu'elle tribu il provenait.

toutatis a écrit :
Je n'ai jamais écrit qu'il était un descendant juif, mais israélite. Le texte ne dit pas de qu'elle tribu il provenait.

Mais n'importe quoi... Montre moi dans la Bible que Corneille est descendant Israëlites (ou Juifs puisque c'est pareil au premier siècle ! )...

34 Alors Pierre, ouvrant la bouche, dit: En vérité, je reconnais que Dieu ne fait point acception de personnes, 35mais qu'en toute nation (beaucoup de nations contenaient des juifs et des israélites) celui qui le craint et qui pratique la justice lui est agréable. 36 Il a envoyé sa parole aux fils d'Israël, en leur annonçant la paix par Jésus-Christ,

Pierre a dit ceci après qu'il ait compris que les juifs n'étaient pas les seuls à bénéficier du salut.

[EDIT]

toutatis a écrit :34 Alors Pierre, ouvrant la bouche, dit: En vérité, je reconnais que Dieu ne fait point acception de personnes, 35mais qu'en toute nation (beaucoup de nations contenaient des juifs et des israélites) celui qui le craint et qui pratique la justice lui est agréable. 36 Il a envoyé sa parole aux fils d'Israël,[/size] en leur annonçant la paix par Jésus-Christ,
Pierre a dit ceci après qu'il ait compris que les juifs n'étaient pas les seuls à bénéficier du salut.

Pierre ne faisait que retracer les actions de Jésus... A l'époque, l'heure n'était pas à la diffusion de l'Esprit Saint aux autres nations...

Lis bien le contexte. Quand Pierre dit qu'en "toute nations, celui qui le craint lui est agréable", cela ne concerne visiblement pas QUE les juifs...Et Corneille était citoyen romain et officier dans l'empire romain. il n'avait nul descendant juif...

Je te suggère fortement d'étudier ces pages (avec les références) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Corneille_(centurion)

Je t'exhorte à relire ça plutôt. Et un vidéo sur youtube si tu comprends très bien l'anglais. ou d'en parler avec des VRAIES théologiens. Des vraies. Les cours de théologies universitaires sont souvent convenables.

toutatis a écrit :34 Alors Pierre, ouvrant la bouche, dit: En vérité, je reconnais que Dieu ne fait point acception de personnes, 35mais qu'en toute nation (beaucoup de nations contenaient des juifs et des israélites) celui qui le craint et qui pratique la justice lui est agréable. 36 Il a envoyé sa parole aux fils d'Israël, en leur annonçant la paix par Jésus-Christ,

Pierre a dit ceci après qu'il ait compris que les juifs n'étaient pas les seuls à bénéficier du salut.

Moi à ta place, j'irais voir un prof de la maternelle pour apprendre à lire des textes.

Je n'ai pas besoin de théologiens pour comprendre la Bible.

Juste l'apôtre Pierre qui est clair quand il dit :

"Alors Pierre ouvrit la bouche et dit : “ Vraiment, je me rends compte que Dieu n’est pas partial, 35 mais qu’en toute nation l’homme qui le craint et pratique la justice est agréé de lui." - Actes 10:34.

juste après la conversion de Corneille, qui, je le rappelle, n'avait aucune descendance juive (Actes 10:28: "et il leur dit : “ Vous savez bien comme il est illicite pour un Juif de se joindre à un homme d’une autre race ou de l’approcher") montrait à tous les juifs que le Seigneur ouvrait la porte à toutes les personnes de toutes nations à venir dans ses bras sauveur...

La conversion de Corneille a eu ce but ultime : convertir des non juifs, ce que la bible montre plus loin...

Et les 144 000 israélites qui ont été sectionnés au premier siècle, tu crois qu'ils venaient de la planète Mars ?

Et les chrétiens oints de la congrégation de Rome, crois-tu qu'ils étaient tous juifs ?

Chrétien a écrit :Et les chrétiens oints de la congrégation de Rome, crois-tu qu'ils étaient tous juifs ?

Ils étaient israélites. Seul des hébreux et des juifs pouvaient être des prêtres et des sacrificateurs. C'était comme ça dans l'AT et l'ancienne alliance, c'est donc pour ça que les 144 000 étaient des israélites.

Et il y a eu aussi des non-israélites qui ont cru évidemment. Comme j'ai déjà, il y avait deux sorte de gentils = païens.

toutatis a écrit :
Ils étaient israélites. Seul des hébreux et des juifs pouvaient être des prêtres et des sacrificateurs. C'était comme ça dans l'AT et l'ancienne alliance, c'est donc pour ça que les 144 000 étaient des israélites.

Et il y a eu aussi des non-israélites qui ont cru évidemment. Comme j'ai déjà, il y avait deux sorte de gentils = païens.

Tu peux le prouver s'il te plait ?

parce que l'apôtre Pierre dit le contraire...

Chrétien a écrit :
Ils étaient israélites. Seul des hébreux et des juifs pouvaient être des prêtres et des sacrificateurs. C'était comme ça dans l'AT et l'ancienne alliance, c'est donc pour ça que les 144 000 étaient des israélites.

Et il y a eu aussi des non-israélites qui ont cru évidemment. Comme j'ai déjà, il y avait deux sorte de gentils = païens.

Tu peux le prouver s'il te plait ?

parce que l'apôtre Pierre dit le contraire...[/quote]
------------------------------------------------------------------------

Les israélites non-juifs étaient par eux pour des gentils, car ils vivaient dans une certaine manière à la manière des autres nations païennes.

Au temps de Salomon, Dieu a rompu son alliance avec le royaume du sud qui était les 9 tribus du sud. Mais Dieu avait continuer son alliance avec Juda, Benjamin et Lévite. Les israélites du royaume du sud = la nation du sud, a été dispersés un peu partout. Et avec le temps, même Juda, Benjamin et lévites ont été dispersé, non dans leur totalité, hors de Judée. C'est ainsi qu'à la pentecôte, il y avait 3000 juifs de toutes les NATIONS SOUS LE CIEL.

Cela est clairement affirmé dans l'ancien testament. Tu connais peut-être un peu le NT, mais tu ignores tout de l'histoire de l'AT.

Ceci est une base ÉLÉMENTAIRE que tu ne connais même pas, qui est connu des juifs et de tous les bons théologiens de la planète depuis des lunes et des siècles.

La Bible a été écrite par le langage métaphorique, allégorique, hyperbolique, et parabolique (de Jésus) pour le peuple de l'alliance. La Bible a été écrite pour les juifs et les israélites. Évidemment, cela ne veut pas dire que Paul était incapable d'expliquer un peu la Bible aux gentils qui n'avaient aucune connaissance des écrits de l'AT, et du NT. Même les juifs et les israélites convertis avaient de la difficulté à comprendre les écrits.

Ex: Crois-tu que Paul parlait de tous les humains de la planète lorsqu'il a dit: J'ai évangélisé TOUTE créature sous le ciel. Ou lorsque Paul dit au romains convertis: Votre foi est reconnu DANS LE MONDE ENTIER. Le monde entier VRAIMENT ????? Des juifs de toutes les nations SOUS LE CIEL à la pentecôte VRAIMENT ?????

Connais-tu le paramétrage de la Bible ????? NON, c'est très évident. La terre et le ciel ????? La terre et le ciel de l'alliance ????? OUI. Il n'a jamais été question de la planète au complet. La terre de Judée, tu connais ? Le ciel de Judée, tu connais ? L'alliance de la terre et du ciel de la Judée, tu connais ? Le temple du ciel de la Judée, tu connais ?????

Sais-tu que Dieu a créé un nouveau ciel et une nouvelle terre avec Noé par une nouvelle alliance ?????? Cela est textuellement écrit dans l'AT.

Sait-tu que Dieu a créé un nouveau ciel et une nouvelle terre (et une nouvelle alliance) lorsque Josué a pris la terre de Judée en possession et que Dieu a mis un temple sur cette terre pour communiquer avec le ciel ????? Ben non. Et pourtant cela est textuellement biblique.

Savais-tu que le marche-pied de Dieu était la terre de l'alliance, soit la Judée. ET qu'il n'était pas question de toute la planète ????? Dieu faisait-il affaire avec les israélites ou les autres nations ?????

Sais-tu que le déluge LOCAL de la Mésopotamie a servi à tuer les impies de l'alliance, soit les enfant des fils de Dieu et des femmes ????? NON. Crois-tu que les kangourous ont nagé du mont Ararat jusqu'en Australie ????? L'Australie a des ossements de kangourous qui date de milliers d'années, voir des millions.

As-tu compris que le déluge de feu LOCALISÉ n'a tuer que les impies de la Judée qui ont tué le Christ en Judée. (Voir les épitres de Pierre.)

Savais-tu dans la Bible que lorsqu'il était question d'un impie, il était question d'un rebelle à l'alliance. ET qu'il n'était jamais question d'une personne qui n'avait rien à faire avec l'alliance ????? Pour toi, est-ton enfant qui est désobéissant ou l'enfant du voisin que tu ne connais même pas ?????

-----------------------------------------------------------------------
Pierre, apôtre de Jésus-Christ, à ceux qui sont étrangers et dispersés dans le Pont, la Galatie, la Cappadoce, l'Asie et la Bithynie,

Jacques, serviteur de Dieu et du Seigneur Jésus-Christ, aux douze tribus qui sont dans la dispersion,
------------------------------------------------------------------------


Tu vois, tu es très loin de comprendre la Bible. Alors, renseigne-toi avant de parler. Et pose plutôt des questions et apprend.

Donc, arrête de niaiser et de faire perdre du temps à tout le monde et instruit convenablement.

Je te parle de la congrégation de Rome, pas des Israëlites gentils (qui est du grand n'importe quoi, puisque les gentils, à la base, ce sont les non juifs... )

Chrétien a écrit :Je te parle de la congrégation de Rome, pas des Israëlites gentils (qui est du grand n'importe quoi, puisque les gentils, à la base, ce sont les non juifs... )

Paul avait l'habitude de fréquenter les synagogues partout où il allait. Et qu'Est-ce qu'on trouve dans les synagogues ? Des israélites ou des gentils qui n'avaient rien à faire avec l'alliance de Dieu ?????

Je te parle de la congrégation chrétienne du premier siècle de Rome... N'y avait-il que des juifs ?

C'est impressionnant comment tu détournes les questions...