Religions du monde :: forum religion

marco ducercle a écrit :Donc, il n'y a plus d'état. Donc plus d'impots. Donc plus de services publics.
Ton médecin n'aura pas besoin de manger deux steaks puisqu'il n'y en aura plus. Pas de système éducatif, plus d'enseignants. Pas d'enseignants, pas de medecins.

C'est la préhistoire ton système merveilleux.

Non simplement le rééquilibre du partage des richesses, la fin d'un capitalisme outrancier et de la mainmise des richesses que par
une minorité

Ce ne sont pas tous les médecins qui aspirent à avoir 3 maisons. ou 2 steaks.

Je suis d'accord avec le fait qu'il faille rééquilibrer les richesses. Toi tu parles de capitalisme outrancier. Donc, tu ne remet pas en cause le système capitaliste. Ce que tu remets en cause, ce sont ses excès.
Ce n'est pas du communisme, puisque c'est un système collectiviste qui rejette le capitalisme.

marco ducercle a écrit :Je suis d'accord avec le fait qu'il faille rééquilibrer les richesses. Toi tu parles de capitalisme outrancier. Donc, tu ne remet pas en cause le système capitaliste. Ce que tu remets en cause, ce sont ses excès.
Ce n'est pas du communisme, puisque c'est un système collectiviste qui rejette le capitalisme.

Le juste profit?

pas de problème avec ca.

Me faire voler un sous de trop... non merci

Debout, les damnés de la terre
Debout, les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère,
C'est l'éruption de la faim.
Du passé faisons table rase,
Foule esclave, debout, debout
Le monde va changer de base,
Nous ne sommes rien, soyons tout.

Dede 95 a écrit :Expliques moi comment tu iras dire à un mec de faire x années d'études pour gagner le même salaire qu'un mec qui aura quitté l'école à 13 ans.

Explique moi pourquoi un mec qui fait x années d'étude aurait plus de besoin que celui qui quitte l'école à 13 ans ?
C'est pas parce que je mange un beefsteak que le médecin en mangera deux!

Les besoins sont sans limite mais les moyens sont limités.

C'est parce qu'il autant de besoins que le médecin que le manoeuvre joue au loto.

Et si un type qui gagne 1000 brouzoufs dépense par exemple 50% de son budget en bouffe et 5% en loisirs,
s'il passe à 2000, il descendra à 30 ou 35 % de bouffe et montera à 15 ou 20% de loisirs.

Si on est contre les islamistes on a tout à fait raison de soutenir Vladimir Poutine et de croire en sa réussite. Pourquoi?
Car Vladimir Poutine:



1) Est un ancien agent du KGB et de ce fait il n'est pas naïf et inconscient. Il ne se fera pas manipuler ou intimider par les islamistes.
2) Car la Russie n'est pas une démocratie (demandez au joueur d'Echecs Garry Kasparov si vous me croyez pas) mais une dictature contrôlé par le KGB dont Poutine en est un du maître du jeu.
3) Car le KGB n'est pas infiltré par les islamistes comme c'est le cas pour la CIA américaine.
4) Car les Russes ont une armée entrainé avec des armement militaires suffisamment puissant pour rivaliser avec l'OTAN qui ont déjà fait leur preuve en Tchétchénie.



5) Car Poutine n'en a rien à foutre de la loi et des valeurs islamistes. Il fonctionne selon ses règles et pas selon leurs règles.
6) Car la chine est aussi une grande puissance militaire qui sera un allié avec Poutine en cas de gros problème.

Sans compter que si les islamistes prennent le contrôle des Etats Unis ils auront aussi la Corée du Nord à gérer.

des menteurs;;;les Russes veullent le territoire pour passer le pétrole...compétitionner avec L'Arabie...

la Russie vit grace au pétrole !!!Donc L'Arabie veut entrer en Syrie !!! pas a cause du terroriste !!!
Otan ONU;; 2 clounes...l'hypocrisie en image pour endormir le monde !!!

Pour faire marcher un char, un avion, un hélicoptère ou autre engin de guerre on a besoin de pétrole.

le terroriste;;; leur dernier souci !

L'Etat islamique a menacé la Russie d'une prochaine attaque sanglante, selon SITE, une société spécialisée dans la surveillance des activités terroristes sur le web. Dans une vidéo diffusée sur Al Hayat , le média du groupe terroriste, des djihadistes s’exprimant en russe promettent à la Russie que "prochainement, très prochainement, le sang se répandra comme un océan".



L’Etat islamique a déjà appelé ses partisans à mener des attaques contre la Russie et les Etats-Unis, en représailles des bombardements en Syrie. Récemment le groupe extrémiste a également revendiqué à plusieurs reprises l’explosion de l’A321 russe survenue dans la péninsule du Sinaï en Egypte. Si les autorités égyptiennes et russes réfutent la thèse terroriste, les enquêteurs internationaux ont confirmé que l’accident aérien avait été provoqué par une explosion et n’excluent pas que l’organisation terroriste soit à l’origine de ce drame.



Critiqué pour son rôle aléatoire dans la lutte contre l’Etat islamique en Syrie, le Kremlin qui a mobilisé des troupes militaires pour soutenir le régime Assad, pourrait désormais s’investir davantage auprès des Etats-Unis dans la coalition internationale. Plusieurs questions ont été soulevées après que Moscou ait été visé par le groupe terroriste au travers de l’explosion de cet avion civil.

Est-ce qu'au lieu d'écrabouiller les terroristes on ferait pas mieux de négocier avec eux, afin de comprendre pleinement leur revendications sur la société, pourquoi se battent-ils ? Qu'on instaure la paix par le dialogue en gros. Il y a déjà eu assez de mort comme ça, il faut que l'humanité grandisse. Il semble qu'ils sont persuadé être les gentils dans cette histoire, sous le regard de Dieu, ils pensent agir au nom du plus grand bien. Le mode de vie occidental dégoute ces terroristes, et ça peut se comprendre d'un certain point de vue avec leur tradition.

deTox a écrit :Est-ce qu'au lieu d'écrabouiller les terroristes on ferait pas mieux de négocier avec eux,

On ne négocie pas avec des terroristes.

deTox a écrit : afin de comprendre pleinement leur revendications sur la société, pourquoi se battent-ils ?

Ils se battent pour instaurer un Khalifat mondiale.

deTox a écrit : Qu'on instaure la paix par le dialogue en gros.

Il n'y a pas de paix avec l'islam, sois tu soumet à l'islam (accepte l'esclavagisme et le dogme islamique) soit c'est la guerre.

deTox a écrit :Il y a déjà eu assez de mort comme ça, il faut que l'humanité grandisse.

Ce n'est pas grandir que de revenir au moyen âge. Quand aux mort il y en aura encore car à la base la vie humaine n'a aucune valeur pour les Fidèles de Allah. Allah lui même s'en fiche il condamne 80% de l'humanité à aller en enfer parce qu'il l'a voulu et Son Messager inscrite aux meurtres.

deTox a écrit : Il semble qu'ils sont persuadé être les gentils dans cette histoire,

Ils sont pas forcements gentils mais à la grande différence eux leurs criminalité et leurs barbarie n'ont pas de légitimité divine.

deTox a écrit :sous le regard de Dieu, ils pensent agir au nom du plus grand bien.

Au moins ils cherchent à se battre pour le bien pour amener le bien et pas l'inverse.

deTox a écrit : Le mode de vie occidental dégoute ces terroristes

Le mode de vie occidental n'est pas conforme à leur idéologie religieuse.

deTox a écrit : , et ça peut se comprendre d'un certain point de vue avec leur tradition.

La burqa et l'excision dégoutent les occidentaux et ça peut se comprendre car leur tradition ne sont plus moyenâgeuse.

Pourquoi c'est aux occidentaux de renier la science, l'histoire, l'astronomie, l'évolution humaine, la démocratie et de revenir à des modes de vie criminel du moyen âge plutôt que l'inverse?

La paix par le dialogue... C'est joli comme idée, mais idéologique. Qu'es tu prêt à concéder, que sont il prêt à concéder? SI il demande que la religion islamique soit directement lié au gouvernement, tu accepte? Si il existe des guerres, c'est soit parce que des riches veulent l'être encore plus, soit parce que les mode de vie diffère tellement qu'il y a confrontation inévitable. Et, en toute honnêteté, personne n'est prêt à concéder des valeurs qui leur sont importante.

Ikarus a écrit :Qu'es tu prêt à concéder, que sont il prêt à concéder?

à la rigueur je suis prêt à concéder le simple voile islamique dans les écoles et dans le travail, comme l'interdiction de l'alcool et du porc pour une réel paix mais eux que sont ils prêt à concéder? Rien!
Et plus j'accepterais de concéder plus ils prendront sans rien donner en retour car ils suivent une idéologie religieuse.
Ce que je cherche à dire c'est que ce n'est pas une bonne idée la concession en dehors du fait que c'est un mépris pour ceux et celles qui se sont battu face à la tyrannie, au nom de la démocratie, au nom des valeur républicaine ect...

Allah a écrit :Sourate 9
29. Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité(l'islam), parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies .

Ikarus a écrit : SI il demande que la religion islamique soit directement lié au gouvernement, tu accepte?

Je ne l'accepte pas en tant que tel comme ce fût le cas de beaucoup d'allemand quand Adolf Hitler fût élu Chancelier du 3ème Reich mais comme eux je n'aurai pas le choix car dans un système totalitaire ou pire dans un système théocratique totalitaire tu as surtout intérêt à la fermer et à obéir.

Ikarus a écrit :Si il existe des guerres, c'est soit parce que des riches...

Les raisons de pourquoi existe t'il des guerres sont nombreuses et elles ne sont pas forcément d'ordre économique elles peuvent être aussi d'ordre idéologique religieuse (exemple l'islam) ou simplement d'ordre idéologique (exemple le nazisme dont l'idéologie est écrite dans Mein Kampf : livre d'Adolf Hitler gratuit sur le net).

Bertrand a écrit :des menteurs;;;les Russes veullent le territoire pour passer le pétrole...compétitionner avec L'Arabie...

la Russie vit grace au pétrole !!!Donc L'Arabie veut entrer en Syrie !!! pas a cause du terroriste !!!
Otan ONU;; 2 clounes...l'hypocrisie en image pour endormir le monde !!!

les russes n'ont pas besoin du pétrole syrien, ils en ont suffisamment chez eux.
Ils défendent un allié qui leur a toujours laissé l'accès a son sol et une base militaire permanente
Cela bloque aussi un projet de gazoduc qatari qui pourrait concurrencer leurs ventes de gaz à l'europe.
Enfin, je pense qu'ils en eu marre d etre pris par des cons par le bloc atlantistes comme cela a été le
cas avec la Libye ou avec des anciens membres du pacte de varsovie inclus dans l'otan contrairement a ce qui avait été
annoncé par les américains.

en ce moment la propagande anti russe est a nouveau relancé dans la plupart des médias officiels.

http://www.les-crises.fr/que-leurope-re ... rhofstadt/