Religions du monde :: forum religion

Marmhonie a écrit :Jean-Paul II, ce grand malade depuis très longtemps

Bien avant d'être devenu sénile ses dernières annéees de vie, sa santé déclina vite après l'attentat manqué de peu contre lui par un islamiste dément.


Il eut un cancer qui se déclara, puis la maladie de Parkinson, et une involution de type Alzheimer avant de finir sénile complet avec des crises de plus en plus fréquentes en état de lucidité végétative de moins de 30 minutes ses 5 dernières années.


Jean-Paul ii fasciste fanatique
De fanatique fasciste sur son modèle rêvé d'une théocratie selon Pinochet & Franco, ses deux modèles de "bienfaiteurs du christianisme", il était déjà très inquiétant en tant que Cardinal Vojtyla.


Il fallait en effet canoniser au plus vite Jean-Paul II pour enterrer le dossier très gênant du fondateur des légionnaires du Christ. En effet, et contrairement à ce que certains essayent de faire croire aujourd’hui (dans la sphère catholique, il se trouve toujours quelques bonnes âmes pour ré-écrire l’histoire quand elle est gênante)… Jean-Paul II était bien l’ami et le plus grand supporter du père Maciel. La Légion du Christ était devenue l’objet de toutes ses attentions, de tous ses espoirs. Il n’hésitait pas à faire l’éloge du père Maciel en public, allant jusqu’à affirmer qu’il était un guide sûr pour la jeunesse" !
Source : http://www.lenversdudecor.org/Jean-Paul-II-et-moi.html

Jean Paul II : le saint des pédophiles et pédérastes
"Les hautes hiérarchies de l’Egise Catholique, depuis le Pape, la plus haute autorité de cette dernière, ont toujours fermé les yeux devant la pédérastie d’un grand nombre de ses prêtres et, pire même, elles la couvrent de multiples façons, comme l’a fait le cardinal colombien Darà­o Castrillon. Jean Paul II a été, parmi les derniers papes, celui qui a le plus couvert ces crimes parce que jamais il n’a agi le moins du monde pour que ces criminels fussent jugés. Il les protégea et les couvrit, les faisant muter de paroisse sans prendre en considération les accusations incessantes à l’encontre de la pédophilie des serviteurs de Dieu.

Jean Paul II a même fini par féliciter un de ces plus notables pédophiles, membre de la hiérarchie catholique, le Mexicain Marcial Maciel, fondateur de la Légion du Christ, une des congrégations catholiques romaines qui a pu se prévaloir de l’appui sans limites du pape polonais. Maciel, délinquant patenté, était, outre un violeur, un drogué ; et il a même plagié des livres. Dans un discours public adressé aux Légionnaires du Christ, à l’occasion de la commémoration du 60º anniversaire de l’ordination de Marcial Maciel, le 30 novembre 2004, Jean Paul II déclara : «  J’adresse avant tout mon salut affectueux au cher père Maciel que j’accompagne de bon coeur avec mes souhaits les plus cordiaux d’un ministère sacerdotal comblé des dons de l’Esprit Saint (…) Avec ces sentiments et ces voeux je donne de tout mon coeur au cher père Maciel et à vous tous qui êtes présents une bénédiction spéciale et apostolique que j’étends, bien volontiers, aux membres de votre famille religieuse et à tous ceux que vous allez rencontrer dans votre apostolat quotidien ». Cette apologie d’un prêtre pédophile avéré a été faite par Jean Paul II en personne alors qu’il savait, déjà , à qui il s’adressait puisqu’en 1997, huit ex-membres de la Légion du Christ, dans une lettre ouverte adressée au Vatican, avaient accusé Maciel de les avoir violés : «  Nous qui par la présente vous écrivons, sommes plusieurs hommes chrétiens doublement victimes durant deux claires époques de notre existence : d’abord durant notre adolescence et notre jeunesse et ensuite au cours de notre maturité de la part d’un prêtre et religieux qui est très proche de vous et qui a abusé de nous à maintes reprises, par le passé, sexuellement et d’autres façons, alors que nous étions sans défense, car éloignés de nos parents et tuteurs et vivant dans des pays divers et éloignés du nôtre »… Pour faire court, Jean Paul II était informé des accusations portées contre le violeur qui dirigeait les Légionnaires du Christ, mais il a fait comme s’il ne savait pas ; il l’a hissé au sommet de la hiérarchie ; il l’a protégé avec tout le pouvoir du Vatican ce qui revient, pratiquement, à couvrir et à être complice des délits de viols et d’abus sur mineurs."
Source : http://legrandsoir.info/Jean-Paul-II-le ... astes.html

Le scandale de sa bénédiction du Coran n'est qu'un grain de sable dans l'esprit dérangé depuis trop longtemps d'un pape terrible.

Certes. sauf que, il a élevé au rang de "prélature" l'Opus Dei et non pas les légionnaires du Christ...

A propos des paroles du pape dans l’avion : Peut-on comparer violence chrétienne et violence islamique ? (16 mn)
Par Arnaud Dumouch, 2 août 2016
En revenant des JMJ en Pologne, le pape François a comparé la violence partout où elle existe et a refusé de parler de violence « islamiste ». Beaucoup ont été scandalisés. Comment situer l’autorité canonique de tels propos ?
1° Ce ne sont pas des propos qui engagent l’autorité infaillible. A propos de l’islam, le Magistère infaillible se résume à ces deux propositions : « 1° En tant que tel, l’islam ne donne pas le salut qui est donné par le Verbe incarné seulement (C’est un ancien repère dogmatique), 2° mais il contient des préparations à ce salut, des semences de la vérité venant de l’Esprit Saint (Concile Vatican II, Nostra Aetate). »
2° Ce sont des propos personnels où le pape, tel un pasteur, donne avec humilité sa conviction : « Je pense que… ». Le pape Benoît XVI indiquait en 2007 que de tels propos qui engageant la prudence et sont donc faillibles doivent être reçus avec « une attitude positive, en cherchant à comprendre ce que le pape a voulu dire ».
3° Le pape François a voulu nous rendre attentif aux personnes, aux frères. C’est sa perspective permanente. Il ne se place donc pas dans l’analyse nécessaire et complémentaire de la doctrine musulmane du djihad, ou de sa tentation communautariste que le Cardinal Christoph Schönborn reconnait avoir découvert récemment. Ces aspects doivent donc aussi être approfondis.

https://youtu.be/pOS-Jm7k1Vg

Jean-Paul II cet anti-pape qui renia la foi catholique au profit des mahométans


Certaines personnes, gênées par le scandale, prétendent que Jean-Paul II n'a pas embrassé le Coran. Soit elles disent que ce livre (sur la photo) n'est pas le Coran soit elles affirment qu'il s'agit d'une photo trafiquée ! Ces objections sont faciles à réfuter.

Tout d'abord, voici un témoignage (traduit en français) du patriarche chaldéen catholique Raphael qui était présent le 14 mai 1999 (Source : extrait d'une entrevue avec FIDES News Service du 1 Juin, 1999) :
"Le 14 Mai j'ai été reçu par le pape, avec une délégation composée de l'imam chiite de Khadum mosquée sunnite et le président du conseil d'administration de la Banque islamique irakien. Il y avait aussi un représentant du ministère irakien de religion. ....
«À la fin de l'audience, le Pape s'est incliné devant le livre saint musulman, le Coran, présentée par la délégation, et il l'embrassa comme un signe de respect. La photo de ce geste a été projetté à maintes reprises à la télévision iraquienne et elle démontre que le Pape n'a pas seulement conscience de la souffrance du peuple irakien, mais qu'il a également beaucoup de respect pour l'Islam ».

Ce témoignage pourrait suffire mais on pourrait citer aussi quelques articles parus dans les certains médias !

Article paru dans Le Monde des religions à l’occasion du décès de Jean-Paul II :
"...Jean-Paul II, lui, a posé des gestes symboliques sans précédent. Il aura été ainsi le premier pape à réunir dans la prière les chefs spirituels des principales confessions de la planète, le premier à entrer dans une synagogue, le premier aussi à pénétrer dans une mosquée, il a embrassé publiquement le Coran, s’est recueilli à Jérusalem devant le Mur Occidental, il a même participé plusieurs fois à des rites non monothéistes… N’oublions pas qu’il fut avant tout un pape voyageur, et donc naturellement confronté, à chacun de ses déplacements ou presque, à la question de l’altérité. Or, chaque fois qu’il s’est trouvé en face de populations non catholiques, il a tenté, avec un sens aigu du symbole, d’entrer en relation de fraternité avec leurs représentants religieux..."
Source : Article paru dans La Vie du 10.09.08

Déclaration de Rémi Brague, professeur de philosophie à la Sorbonne et à Munich lors d'une interview :
Quelle est son attitude [de Benoît XVI] profonde face à l’islam ?
R. B. "Je ne crois pas qu’il le connaisse bien. Il n’a eu aucune raison de l’étudier. Et je ne sais pas qui le conseille à ce sujet. J’espère qu’il évitera des erreurs du genre de celle, majeure, de Jean Paul II, d’embrasser le Coran… Il aurait mieux fait de le lire."
Source : Valeurs actuelles.

Déclaration d'Annie Laurent, politologue et écrivain française :
"Le baiser de Jean-Paul II au Coran, offert par une délégation irakienne, en 1999, suscita un trouble réel chez les chrétiens d’Occident et d’Orient, comme une attestation officielle de la vérité de l’islam."

Enfin, le fait que Jean-Paul II ait embrassé le Coran n'a jamais été démenti par le Vatican.
Au contraire, il n'est pas étonnant que cet apostat ait embrassé le Coran, livre niant la Sainte Trinité, niant la divinité de Jésus-Christ et contenant des appels au meurtre, à la haine, à la violence, à l'impureté. En effet, toutes ses déclarations vont dans ce sens :

« Que St. Jean Baptiste protège l’Islam » (21 mars 2000 - Osservatore romano, édition française du 28 mars 2000)

“Chers musulmans, mes frères... vous êtes conscients d'être porteurs de certaines qualités spécifiques, parmi lesquelles la culture de l'islam est peut-être la plus évidente... C'est seulement dans ce cadre de religion et dans des promesses de foi partagée que l'on peut réellement parler de respect mutuel, d'ouverture et de collaboration entre chrétiens et musulmans". (Discours de J.P. Il aux musulmans de l’île Mindanao, Philippines, 20-2-1981)

«Les musulmans sont nos frères dans la foi au Dieu unique» (discours aux musulmans, Paris 31 mai 1980)

Et dire qu'il a été canonisé dans une procédure illégale par l'actuel pape François, autre gros dévot du Coran au détriment de la Sainte Bible ! TRAHISON !

Jean-Paul II a été fait musulman par la rumeur islamique, il en sera de même de ce pape, j'en suis sûr.

yacoub a écrit :Jean-Paul II a été fait musulman par la rumeur islamique, il en sera de même de ce pape, j'en suis sûr.

non par la lumiere faite sur l'Islam par le Bayan

yacoub a écrit :Jean-Paul II a été fait musulman par la rumeur islamique, il en sera de même de ce pape, j'en suis sûr.

Au point où on en est..
Après tout, tout le monde devient après sa mort mormon par leur baptème des morts. Alors, un peu plus dans le grand n'importe quoi, que nous importe ?

Ce pape fait beaucoup de tort aux arabes chrétiens par sa complaisance à l'égard du mahométisme. Ils vont de plus en plus pressés de se convertir à la meilleure des religions.

yacoub a écrit :Ce pape fait beaucoup de tort aux arabes chrétiens par sa complaisance à l'égard du mahométisme. Ils vont de plus en plus pressés de se convertir à la meilleure des religions.

Je ne sais pas.Par contre je sais que la colère des français contre ce pape indécent, François, monte et qu'il n'est pas le bienvenu en France.

Sur les ruines de Jean-Paul II, les catholiques, en dehors d'un clergé nommé par lui, et reconnaissant dans sa mémoire, lui ont tourné le dos. Quand les plus grands génocides des chrétiens de l'aveu même pourtant du pape François, se font actuellement dans les pays musulmans, pourquoi est-il allé raconter que "le Coran est un llivre de paix" ?

Encore un baiser de Judas, après celui de Jean-Paul II.

Marmhonie a écrit : pourquoi est-il allé raconter que "le Coran est un llivre de paix" ?

Car il a su pour le véritable Islam... et non pas celui de la bête.

indian a écrit :Car il a su pour le véritable Islam... et non pas celui de la bête.

Alors où est-il, cet Islam perdu ? Dans aucun des pays mahométans qui, tous en 2016, persécutent les chrétiens, et dont aucun n'est une véritable démocratie.

Où est-il passé, cet ami Indian qui relevait les persécutions également contre sa foi ? Soudain, par l'opération du Saint Esprit que le Coran confond avec l'archange Gabriel (Jibril), le véritable Islam serait là, entre les génocides chrétiens les plus immense en ce début du XXI siècle, que n'auront subi les chrétiens durant 2000 ans.


Ce serait selon toi la nouvelle tendance de dire, pour rester devant l'effondrement de partout de cette religion et de sa civilisation à jamais écrite dans le sang des martyrs chrétiens DU MONDE ENTIER EN MÊME TEMPS, que l'Islam est falsifié et que l'authentique est remonté au ciel, ayant quitté la terre aux tombes ?

Cet inaccessible idéal qui s'est révélé tel quel, terrible aveu d'impuissance devant tant de Taqiya et de mensonges constamment mis à jour.


Un séisme que redoutent les mahométans très inquiets, se prépare en France pour l'élection Présidentielle de 2017 : le peuple veut que l'Islam rende des comptes pour ses attentats depuis 20 ans en France.


Soit donc ce sera un(e) Président(e) qui terrassera l'Islam hors de France, soit ce sera un contrôle policier d'une extrême sévérité et la fermeture de toutes les mosquées salafistes de France.
"Quand la France va mal au bord de l'explosion, le monde va mal."

DÆCH est condamné à mort, l'entrée en guerre définitive de la France se dotant de tous les droits sans aucune restriction budgétaire, condamne à la disparition totale d'un État islamique.


En choisissant ton camp, malgré tes aller et venues d'un coin à l'autre bord, choisis ton camp, car entre une tranchée, deux camps se combattent et il n'est plus permis de se promener entre.


L'Angleterre s'est tirée elle-même une balle dans le pied en sautant sans parachute par son Brexit. La France au contraire entend reprendre toute son autorité militaire et guerrière jusqu'à la fin.
Ni toi, ni moi, n'y pouvons plus rien. Ni ce pape, ni Hollande dans la misère des sondages perdant de partout.

Les français ne sont plus révoltés mais hélas dans bien pire, en révolution, excédés.


Et les politiques sont trop lâches pour risquer l'explosion sociale, en prenant des mesures radicales, une fois encore.


Nous sommes bien dans une 3e guerre mondiale, religieuse contre l'Islam.

Ainsi soit-il.

Marmhonie a écrit : indian a ecirt: Car il a su pour le véritable Islam... et non pas celui de la bête.

Alors où est-il, cet Islam perdu ? Dans aucun des pays mahométans qui, tous en 2016, persécutent les chrétiens, et dont aucun n'est une véritable démocratie.

Où est-il passé, cet ami Indian qui relevait les persécutions également contre sa foi ? Soudain, par l'opération du Saint Esprit que le Coran confond avec l'archange Gabriel (Jibril), le véritable Islam serait là, entre les génocides chrétiens les plus immense en ce début du XXI siècle, que n'auront subi les chrétiens durant 2000 ans.
...

Ainsi soit-il.

il est encore et toujours ici combattant la bête.

Voyant egalement ce qui se fait de mieux, chez vous, chez nous, qui avec les gens de bonne foi qui de toutes origienes, ethnies, couleurs, statut, religions se donnent la main

je vois la lumiere faite par le bayan sur SLM et tout ce qui en découle depuis et qui progresse sans cesse aux yeux de la révélation de la connaissance.
pour ceux qui veulent voir, bien sur

Cher Indian,

Je prie pour que vous ayez raison dans vos si belles et justes paroles

Je suis seulement inquiet devant ces guerres et le terrorisme montant, et peur des nationalismes. Nous sommes dans une 3e guerre mondiale. Qu'elle soit la plus courte possible car aucune guerre n'est propre.
Malheur.

Marmhonie a écrit :Cher Indian,

Je prie pour que vous ayez raison dans vos si belles et justes paroles

Je suis seulement inquiet devant ces guerres et le terrorisme montant, et peur des nationalismes. Nous sommes dans une 3e guerre mondiale. Qu'elle soit la plus courte possible car aucune guerre n'est propre.
Malheur.

Je suis inquiet aussi.

Nous sommes dans une guerre ou l'ensemble des pays réunis tentent, malgré leur nationalismes à revoir... de mettre en échec les marchand de terreurs.

Le nationalisme est à revoir, L'ouverture sur le monde, sur l'autre, sur l'inconnu et l'étranger, la différence... fait peur

Je suis inquièt aussi devant tant de morts, guérillas, terrorsimes et publicité qui leur est fait.

... mais force est de constater que les pays, les nations malgré leurs différencse et soubresauts sont unis comme jamais ce ne le fut.

...mais je vois aussi la jeunesse qui encore une fois prend en main de si remarquable maniere ce renouveau..

Si je le pouvais je vous parlerais des exépréicens que mes enfants vivent au quotidien
Fabuleuses, divines.
Et le mot est faible.

Ht
David.

Note: espérons que le naufrage islamiste cessera bientôt, qu'ils reconnaitront le véritable SLM. Sa lumière. Ce Phare.

Bonjour à tous,

Est-ce la vérité ? Mais où est-ce-qu'on va ?

Marie01 a écrit : Mais où est-ce-qu'on va ?

Ah Marie01,

Comment savoir ? Savez-vous que les cardinaux ne sont pas toujours intelligents ? Nous en avons eu comme papes de très lourds historiquement.

Quant à l'avenir de l'Islam, il est le plus à l'abandon aux franges intégristes. Autant de losquées, autant d'imams, autant de déviances. Soit le Ministre des cultes les rappelle à l'ordre des droits français, pour une cohabitation paisible enfin, soit les français risquent d'élire un(e) tyran(e) raciste et fasciste aux prochaines élections Présidentielles Ce serait pire que tout, à mon humble avis.

Quand aux autres pays islamistes, tous s'effondrent dans leur double jeu pervers de la Taqiya, de l'Algérie à la Turquie, de l'Arabie Saoudite à la Syrie, de partout. Où est passé le beau modèle tant vanté ?