Religions du monde :: forum religion

Dauphin a écrit :L'amour supposé entre Jésus et Magdala...

Les défenseurs de cette thèse sortent un verset de l'évangile apocryphe de Philippe où on lit que Jésus donnait la baiser à Marie Magdala... OR c'est un évangile qui n'est nullement écrit pour raconter la vie et les gestes de Jésus mais qui promulgue un enseignement à travers des images régulièrement emprunté aux symboles de la mystique judaïque... et une 10 aine de fois en réalité dans cet évangile aprocryphe de Philippe il est question de la transmission du Souffle Divine symbolisé par l'image d'un baiser... symbole effectivement emprunté à la mystique judaïque... aussi en recevant le souffle divine, en recevant le baiser divin, l'homme retrouve une pleine communion avec Dieu imagé par l'entrée dans la chambre nuptiale... symbole qui a ajouté à la confusion chez ceux qui ont voulu voir à tout prix Jésus époux d'une femme...

A+,

Dauphin

to fasten one's self to, adhere to, cling to
avec comme sous significations possibles:
a) to touch
b) of carnal intercourse with a women or cohabitation
c) of levitical practice of having no fellowship with heathen practices. Things not to be touched appear to be both women and certain kinds of food, so celibacy and abstinence of certain kinds of food and drink are recommended.
d) to touch, assail anyone

damabiah a écrit :Bonjour,

Je sais que ce sujet va choquer certains , mais il est bon de se poser des questions !

Mais ce n'est pas biblique ce que j’écris...lol!!! Ce n'est pas écrit dans la bible j’imagine. C'est simplement la sagesse.

fredo a écrit :

Ce n'est pas que ça choque, c'est plutôt insensé !!
Comparer Jésus à notre nature pécheresse revient à dire qu'il était pécheur comme nous ... alors qu'il était sans péché
Il était homme comme nous, effectivement, sans toutefois connaitre le péché, car il était saint dans ses pensées et actions.
Merci Seigneur

Il y a d'autre.
1. Jamais un juif n'appelerait "rabbi" un celibataire.

2.Quand Marie de Magdala rencontre Jesus resucite il lui dit d'apres le texte grec "Ne t'accroche pas" et non "ne me retient pas"
Le mot utilise exact s'est haptomai {hap'-tom-ahee} qui se traduit comme
Citation:

to fasten one's self to, adhere to, cling to
avec comme sous significations possibles:
a) to touch
b) of carnal intercourse with a women or cohabitation
c) of levitical practice of having no fellowship with heathen practices. Things not to be touched appear to be both women and certain kinds of food, so celibacy and abstinence of certain kinds of food and drink are recommended.
d) to touch, assail anyone


Il s'agit donc bien d'une action comprenant un contact physique.

ONKEP a écrit :Ah tu parles le Grec ancien toi .
Même en français peut utiliser "s'accrocher" au sens figuré. Si à chaque fois que tu t'accroches à une idée stupide ça veut dire que tu as contact physique alors je suis MDR.

Les Juifs appellent Rabi tout individu qu'ils pensent Rabin. Jésus était perçu comme un rabin les evangiles montrent que des gens croyaient à un jeune rabin et naturellement ils s'adressaient à lui en disant Rabi.

Pour ce qui est de la Bible, elle est constituée de livres nombreux, écrits parfois mille ans avant notre ère et concernaient une population à une époque révolue. Le Judaisme parce qu'il a évolué constamment en fonction du monde a produit des génies dans tous les domaines. Ce n'est pas le cas de l'islam qui à part des experts en explosif n'offre rien qui vaille à l'humanité. Quand tu penses que le Coran a été écrit des siècles et des siècles après le Lévitique, alors que les Juifs même les plus archaiques étaient déjà très modernes pour leur époque, on meurt littéralement de rire qu'un humain ait réussi par son coran à faire reculer auss loin la civilisation.

Si tu veux je peux te demontrer que Sodomme n'a rien a voir avec l'homosexualite, tout au plus une tournante, en me basant sur l'hebreux ancien.

Dauphin a écrit :
En fait, c'est faux. Avec la découverte des manuscrits à Qumran, on en sait désormais bien plus sur les juifs Esséniens qui vivaient du temps de Jésus, ceux là prônaient le célibat, on sait désormais qu'il existait des rabbins esséniens célibataires même si ceux ci allaient à contre courant du judaïsme d'avant.

Comprends que je n'argumente pas pour dire qu'il fut impossible que Jésus fut marié, car se marrier n'est pas un péché. J'argumente pour dire que les arguments de ceux qui croient prouver que Jésus connut une femme sont pas recevables.
Et alors ? Cela ne prouve rien du tout, tu en conviendras.

A+,

Dauphin

Brainstorm a écrit : Ha oui c'est évident !!
Dieu a détruit 2 grandes villes parce qu'elle n'ont pas dit bonjour à Lot !
Si Dieu est ainsi alors autant être athée ...

1) to know
a) (Qal)
1) to know
a) to know, learn to know
b) to perceive
c) to perceive and see, find out and discern
d) to discriminate, distinguish
e) to know by experience
f) to recognise, admit, acknowledge, confess
g) to consider
2) to know, be acquainted with
3) to know (a person carnally)
4) to know how, be skilful in
5) to have knowledge, be wise
b) (Niphal)
1) to be made known, be or become known, be revealed
2) to make oneself known
3) to be perceived
4) to be instructed
c) (Piel) to cause to know
d) (Poal) to cause to know
e) (Pual)
1) to be known
2) known, one known, acquaintance (participle)
f) (Hiphil) to make known, declare
g) (Hophal) to be made known
h) (Hithpael) to make oneself known, reveal oneself