Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
[/quote]darksid_1 a écrit :Ce sont des vestiges de nos ancêtres
http://www.cybersciences.com/Cyber/2.0/Q2926.asp
voila une trés bonne question, je préfére dire je ne sais pas(car au moins c'est la vérité) que d'inventer des théories pour appuyer le mythe de l'évolution!darksid_1 a écrit :a bon bien dis moi d'où nous viens le coxis alors? Pourquoi on a des organes qui ne nous sert à rien?
)? Une évolution en direct?et bien j'en dit que Dieu est vraiment tout puissant, les créatures de ce monde nous émerveille et souvent nous laisse perplexe, et cela pendant encore longtemps....darksid_1 a écrit :Mais qu'est-ce que tu veux comme preuve? Un poisson avec des pattes? un serpent avec des ailes? Un humain avec une queue(ou deux
Que pense-tu de la ressemblence entre les chats et les autres félins? Les différences entre les différentes espèces de chats?
http://site.voila.fr/levolution- Les évolutionnistes se sont rendus coupables de fraudes, comme celle de l'homme de Piltdown, ce « chaînon manquant “ qui n'était rien d'autre qu'un montage grossier !
Vrai : mais ces fraudes sont une conséquence inévitable du fait que beaucoup de gens ont travaillé sur l'évolution : il aurait fallu un miracle pour qu'il ne s'y trouve aucune personne malhonnête. De telles fraudes concernent toutes les sciences sans distinction, et sont de toutes façons largement minoritaires (une ou deux anecdotes) dans le champ de l'évolution.
Observe la transformation humaine (ovule - embryon - foetus - etc ...) et tu comprendras ce que dieu t'enseigne dans sa création : les choses deviennent.muslim06 a écrit :et bien j'en dit que Dieu est vraiment tout puissant, les créatures de ce monde nous émerveille et souvent nous laisse perplexe, et cela pendant encore longtemps....
Falenn a écrit :Observe la transformation humaine (ovule - embryon - foetus - etc ...) et tu comprendras ce que dieu t'enseigne dans sa création : les choses deviennent.
Car si elles étaient finies dès le commencement (hop ! une vache ! un humain ! etc ...), alors cette dimension serait inutile (car ce qui est "en bas" est comme ce qui est "en haut") ...
nous sommes tous les enfants d'Adam(psl), nous descendant tous de LUI!Adam n'était pas un être humain !muslim06 a écrit :[
mais Adam(psl) ne vient pas de quelqun d'autre, il était le premier!
ah moi je ne crois à la bible d'aujourdhui qui a été altéré, on le voit bien avec les dates que tu donnes...Falenn a écrit :Adam n'était pas un être humain !
S'il a existé, c'est uniquement comme symbole.
Si tu prends la genèse "au pied de la lettre", Adam est "né" en -3760 avant notre ère !
Tu prends ce qui va avec tes autres croyances et rejettes le reste.muslim06 a écrit :ah moi je ne crois à la bible d'aujourdhui qui a été altéré, on le voit bien avec les dates que tu donnes...
Il n'y a qu'une seule espèce : le vivant.tu n'appartient pas à une autre éspèce comme les évolutionnistes veulent nous faire croire...
non au contraire, ce serait mal-hônnète que de dire que je crois en la bible d'aujourdhui alors que je n'y crois pas!Falenn a écrit :Tu prends ce qui va avec tes autres croyances et rejettes le reste.
Ce n'est pas intellectuellement honnête.
tu as une drôle de façon de jouer avec les mots... bien sûr que nous sommes tous des êtres vivants, mais nous sommes différents d'un singe, d'une mouche, d'un microbe...Falenn a écrit :Il n'y a qu'une seule espèce : le vivant.
Les évolutionnistes n'essayent pas de faire croire mais de comprendre.
Refuser des données parce qu'elles ne cadrent pas avec ses croyances, c'est réfléchir à l'envers.
C'est nimporte quoi, l'espèce animale ou l'espèce minérale ça n'existe pas. Oui on classifie les minéraux par espèce mais disons que c'est un peu différent pour le domaine du vivant.muslim06 a écrit :tu as une drôle de façon de jouer avec les mots... bien sûr que nous sommes tous des êtres vivants, mais nous sommes différents d'un singe, d'une mouche, d'un microbe...
le mot éspèce veux dire: ensemble d'êtres animés ou de choses qu'un caractère commun distingue des autres du même genre(éspèce humaine,éspèce animale,éspèce minérale...)
La science moderne fait plutôt la confirmer année après année la théorie de l'évolution. Ce sont les créationnsites qui tentent de faire croire le contraire, pas la communauté scientifique.muslim06 a écrit :les évolutionnistes affirment une théorie, ils éssaient de nous le faire croire et ils ont le droit! mais la science moderne est là pour la réfuter, j'ai bien dit la science, heureusement d'ailleurs sinon on aurais cru sans trop savoir comme certains à l'époque...
