Religions du monde :: forum religion

Comme ça, on peut à nouveau mourir...

Saint Glinglin a écrit : ↑23 juin19, 09:19 Comme ça, on peut à nouveau mourir...

J'allais dire la même chose. ^^

@prisca: C'est marrant tu arrives à voir dans les évangiles qu'il s'agit d'une métaphore alors que les évangiles sont beaucoup plus claires et beaucoup moins allégoriques que le livre de l’apocalypse et dans le livre de l'apocalypse tu penses que c'est écrit au sens littéral, mais le 666 de l'Apocalypse là tu vois que c'est une énigme.
Quand le prophète Isaïe insiste et insiste encore sur l'anéantissement des méchants, ça te plait pas donc tu veux pas comprendre l'évidence.

J'ai l'impression que tu fais ton petit marché au pifomètre, selon ce que tu as envie de croire voila tout. Peu importe si ça n'a aucun sens, et je sais que ton dieu est capable de tout selon toi.

Or un dieu omnipotent est forcement un dieu imaginaire.

Demandons à ton dieu omnipotent de créer quelque chose de plus grand que lui alors. Ah zut ton dieu est défini comme étant plus grand que tout. Donc il ne peut pas créer quelque chose de plus grand que lui.
Donc il ne peut pas tout faire donc il est limité et donc il n'est pas omnipotent.

Et comme votre dieu est omnipotent alors il n'existe pas. C'est aussi simple que ça à comprendre.

Jésus s'est sacrifié pour nous dire que le dieu qu'ils adorent est Satan.

San Sanchez a écrit : ↑23 juin19, 09:58

@prisca: C'est marrant tu arrives à voir dans les évangiles qu'il s'agit d'une métaphore alors que les évangiles sont beaucoup plus claires et beaucoup moins allégoriques que le livre de l’apocalypse et dans le livre de l'apocalypse tu penses que c'est écrit au sens littéral, mais le 666 de l'Apocalypse là tu vois que c'est une énigme.
Quand le prophète Isaïe insiste et insiste encore sur l'anéantissement des méchants, ça te plait pas donc tu veux pas comprendre l'évidence.

J'ai l'impression que tu fais ton petit marché au pifomètre, selon ce que tu as envie de croire voila tout. Peu importe si ça n'a aucun sens, et je sais que ton dieu est capable de tout selon toi.

Or un dieu omnipotent est forcement un dieu imaginaire.

Demandons à ton dieu omnipotent de créer quelque chose de plus grand que lui alors. Ah zut ton dieu est défini comme étant plus grand que tout. Donc il ne peut pas créer quelque chose de plus grand que lui.
Donc il ne peut pas tout faire donc il est limité et donc il n'est pas omnipotent.

Et comme votre dieu est omnipotent alors il n'existe pas. C'est aussi simple que ça à comprendre.

Dans l'évangile, lorsqu'il est écrit que : les morts grâce à Jésus ressuscitent, c'est l'image de la métaphore mélangée au sens littéral.

Les deux.


Les morts (décédés) grâce à Jésus ressuscitent ce qui veut bien dire que la mort a été vaincue, la mort n'existe pas, la mort n'existe plus.


La mort n'existe pas parce que le corps lui part à la putréfaction puis à la poussière, mais l'esprit, dès que le métabolisme s'arrête, s'échappe du corps.

Non pas que l'esprit soit autonome, comme font les gens superstitieux qui lorsqu'ils veillent un mort, en Italie souvent cela se passe de cette manière, et alors que l'homme la femme laissent échapper leur dernier souffle, aussitôt la famille ouvre la fenêtre pour laisser l'esprit s'échapper et trouver son chemin.

Tout comme tout le monde le croit parmi les gens superstitieux, dont j'ai fait partie, je ne dis pas non, que "des esprits" errent dans l'astral, et c'est à ceux qui vont nous hanter, ou à ceux qui vont pleurer de ne pas pouvoir nous toucher, manifester leur présence, un peu à la manière du film Ghost etc etc .... et bien non, j'ai appris bien plus tard que c'est impossible car l'esprit ne décide rien de lui seul, comme il ne décide pas lui s'il faut se réincarner ou pas, c'est Dieu qui le prend en charge dès que la personne meurt, il ne fait rien de lui même, et il ne choisit pas sa destination car sa destination est de revenir dans un autre corps, celui d'un foetus, d'une manière aléatoire ou pas, cela nous n'en savons rien, mais en tout cas, l'esprit continue de "mourir" car revenir sur terre c'est mourir, puisque la Vie n'est pas ici, elle est dans le Royaume du Ciel.

Donc "les morts" ou gens qui meurent grâce à Jésus et bien ils ressuscitent, donc ils reprennent vie, mais pas dans une corps de chair et d'os, mais un corps différent qui est soumis à d'autres lois de la physique, car il est indestructible, éternel.

Et "les morts" ou pécheurs, ils ressuscitent aussi car tout le monde sait que Dieu Miséricordieux a pardonné aux "morts" ou pécheurs.

Le livre de l'Apocalypse est soumis à interprétations c'est vrai, et pour savoir si tout se tient dans une interprétation, il faut juste discuter entre nous, et voire s'il est plausible que Constantin soit Satan du fait que ce soit lui qui a créé le catholicisme lequel montre aujourd'hui, comme toujours, une piètre image de sainteté.

prisca a écrit : ↑21 juin19, 00:12 Pourquoi le Sacrifice de Jésus ?

1/ Pour nous sauver définitivement et inconditionnellement de la mort physique par la résurrection.

2/ Pour nous sauver éternellement de la mort spirituelle à condition de nous repentir.

Pas d'anéantissement, ni de réincarnation dans le christianisme.

Les morts ne peuvent pas ressusciter avant Jésus car il est le premier-né d'entre les morts.

La grande prêtresse Prisca devrait écrire un évangile débarrassé de ses contradictions.

Mais il lui faudrait pour cela comprendre la théologie de base du NT.

prisca a écrit : Pourquoi le Sacrifice de Jésus ?

Mormon a écrit :
1/ Pour nous sauver définitivement et inconditionnellement de la mort physique par la résurrection.

2/ Pour nous sauver éternellement de la mort spirituelle à condition de nous repentir.

Pas d'anéantissement, ni de réincarnation dans le christianisme.

Le Sacrifice de Jésus, Mormon, n'engendre pas le Salut pour aller au Paradis pour des gens pécheurs.

Le Sacrifice de Jésus d'abord c'est la rançon que Jésus a payé pour nous, afin que nous ayons la Bible entre les mains, car en donnant l'occasion à Constantin d'inventer une supercherie, Jésus lui a donné l'occasion de créer le canon catholique et le rassemblement donc de tous les livres qui constitueront la Bible.

Le Sacrifice de Jésus donne à l'homme le sentiment du don immense de Lui même pourvu que l'homme puisse apprendre comment s'élever, et au prix de sa souffrance, le juste retour des enfants que nous sommes est de prêter toute notre attention sur la Parole de Dieu nourricière.

C'est Dieu qui pardonne aux pécheurs, donc non pas pour aller au Paradis, parce que le Paradis se mérite lui, il faut, pour aller au Paradis, croire en Jésus, écouter sa Parole, la mettre en pratique, laisser l'homme ancien derrière soi, devenir l'homme nouveau, et les "gens marchant dans la sanctification n'entendent pas Dieu obligatoirement" car ils sauront à la fin des Temps qu'ils feront partie "des saints" juste à ce moment là, le verdict sonnera.

Les gens qui entendent Dieu leur parler sont d'autres gens.

Les pécheurs pardonnés donc réchappent à la seconde mort, qui est le sort de Satan et ses adeptes,, ou autrement dit, le sort du pape François et toute la Curie Romaine (les prêtres les soeurs, les évêques, archevêques etc mais pas les fidèles car les fidèles eux ont été trompés, ils ne sont pas eux les faux docteurs) Comme je ne pratique pas la langue de bois, j'appelle un chat, un chat.

Le monde entier ressuscitera, sauf le pape François et tous les prêtres et les soeurs du catholicisme uniquement qui ne ressusciteront pas, les prêtres orthodoxes eux ressusciteront, les Protestants, les Mormons et les TJ aussi, car eux n'ont pas fait entrer le péché dans le monde, seulement les catholiques qui sont les coupables, le serpent ancien et ses anges.

Les pécheurs pardonnés ne vont pas au Paradis mais retournent sur la terre pour être à leur tour des prêtres et des soeurs pour le Christianisme, car le Messie viendra dans cette nouvelle humanité pour apprendre encore une fois comment faire pour parvenir à la sanctification, la Parole de Dieu sera encore une fois répandue.

S'ils échouent eux aussi, ils mourront de la seconde mort aussi, mais il se peut qu'ils réussissent et en mille ans, ils ont gagné le Salut Eternel, donc l'enjeu est très bénéfique.

Si les prêtres avaient bien fait leur travail, ils auraient dit ceci, et au moins les gens se seraient comportés différemment, et auraient tout fait pour éviter d'être pécheurs et de prendre le risque de pécher en étant des prêtres et des soeurs, car la seconde mort, c'est revenir au tout début de la Création en hommes et femmes préhistoriques, avec pour bagage : rien.

Mais rien n'est perdu pour les anges de Satan, ils mettront le temps qu'il faudra mais un jour ils seront gagnants eux aussi.

Il n'y a pas d'anéantissement dans le Christianisme, mais il y a la réincarnation car la Bible est claire, les pécheurs ressuscitent, ils sont heureux et saints, ils réchappent à la seconde mort, et ils doivent revenir sur terre pour être des prêtres et des soeurs.

Donc s'ils reviennent sur terre, ils se réincarnent, sinon comment peuvent ils revenir.

prisca a écrit : ↑23 juin19, 23:40 Le Sacrifice de Jésus, Mormon, n'engendre pas le Salut pour aller au Paradis pour des gens pécheurs.

Les pécheurs n'hériteront pas de la terre, mais ils seront récompensés selon leurs œuvres bonnes ou mauvaises lors de leur résurrection définitive.

La réponse de Gaëtan me parait intéressante.

Je serais curieux de voir si vous êtes capables de comprendre pourquoi L’Éternel à demandé sacrifice de Jésus sans utiliser vos croyances religieuses juste en utilisant la logique rationnelle.

Si les évangiles était des œuvres de fictions d'un auteur lambda sans rapport avec la religion pourquoi le dieu de Jésus lui aurait demandé de se sacrifier?

Pourquoi le véritable monothéisme doit passer par le Jésus chrétien ?

Pour faire le lien entre Dieu parfait et nous imparfaits et pécheurs, il fallait un prophète parfait, avec une vie sans péché, et physiquement immortel. Jésus était à la fois mortel de mère et immortel de Père. Il était Fils unique de Dieu selon la chair. Il pouvait donner sa vie et la reprendre pour ressusciter et vaincre la mort pour tous ; et payer le prix de nos péchés pour nous amener à nous repentir par l'entremise de sa médiation.

Jésus n'est pas un prophète.

mormon a écrit :Il était Fils unique de Dieu selon la chair.

Jésus n'est devenu fils de Dieu qu'à son baptême, et en ayant reçu l'esprit saint. Avant, ce n'était qu'un homme comme les autres.

C'est n'importe quoi !

Le baptême est dans une couche tardive du texte.

Saint Glinglin a écrit : ↑24 juin19, 02:13 C'est n'importe quoi !

Le baptême est dans une couche tardive du texte.

Donc, les chrétiens ne se faisaient pas baptiser, ni Jésus. Jésus était pourtant nazoréen, tout comme Jean, et la baptême faisait partie de leur rites initiatiques. Donc, je ne vois pas comment Jésus aurait pu y échapper.

@ San Sanchez
Gaetan dit que Dieu qu'ils adorent est Satan. On ne sait pas de qui ils parlent, mais on s'en doute car Gaetan est antisémite, donc il veut dire du mal de l'Ancien Testament et de Moise.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'intéressant à dire que Moise est diabolique.

@ Mormon
Des pécheurs ne sont pas récompensés, c'est contradictoire. Il n'y a pas de demi mesure, ou c'est le Paradis ou c'est la terre, il n'y a pas une troisième alternative.

@ MonstrelePuissant
Tu es complètement dans l'erreur.
Jésus est la Parole de Dieu qui a pris chair et Jésus est depuis toujours puisque Jésus est l'image de Dieu invisible qui a voulu se donner de la visibilité d'une part, et qui a voulu créé l'homme à son image, donc Dieu a créé d'abord son image, après nous a créés, et cela remonte à très loin dans le temps, avant bien même que "notre Adam" n'existe.