Posté : 19 janv.06, 10:47
la question n'est pas de savoir si le sexe du président est important, mais de savoir que l'avenir, c'est d'avoir aussi des présidentes de la république.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
ce qui est important, c'est qu'un grand pays soit disant démocratique qu'est le France à vu ses hommes politiques, s'exclamer devant la possible quandidature de ségolène royal des aneries du genre " mais qui va garder les enfants ?" si elle devient présidente.Troubaadour a écrit :La plus grande démocratie du monde a ete gouvernée par une femme. Plusieurs pays démocratiques republicains sont gouvernés aujoud'hui par des femmes.
Un pays musulman démocratique a élu et a été dirigé par une femme !
La reine d'Angleterre est une femme !![]()
ce n'est pas important que ce soit une femme ou un homme. Ce qui important c'est leurs idéees. On parle de politique on parle de philosiphie, d'oragnisation de la société ! pas de sexe ! Pour moi se focaliser sur le faite que ce soit une femme c'est du sexisme !
Ce qui a été important c'est qu'elles aient la possibilité d'y arriver qu'elle ne soient plus exclues.
mais moi non plus, moi non plus.Troubaadour a écrit :y a des cons partout....meme en france
mais je ne voterai pas pour sego sous pretexte que c'est une femme.
mais je ne voterai pas contre sego sous pretexte que c'est une femme...