Religions du monde :: forum religion

Des que l'on denonce les mort musulman on nous sort toujours cet argument.

Le terrorisme n'est rien,les plus grand criminel vienne d'ici:l'occident.

Saladin1986 a écrit :Le terrorisme n'est rien,les plus grand criminel vienne d'ici:l'occident.

Un crime est un crime. Ce n'est pas parce que le voisin est pire que ça justifie sa propre criminalité.
Un concours du + juste serait mieux que celui du - criminel.

Le probleme c'est que les crimes du voisin sont rarement dénoncé.

En lisant ce forum on a l'impression que les occidentaux sont des gens ultrapacifique qui se voit attauqer par des barbares sanguinaire.

C'est du n'importe quoi.

patlek a écrit :Le radicalisme musulman existe depuis trés longtemps:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamisme

Le radicalisme musulman a ete codifie par un egyptien, Sayed Qutb, qui le premier a preconise la destruction de l'occident, c'etait dans dans les annees 50.
Sayed Qutb se foutait des palestiniens qui en 50 n'existaient pas politiquement tout ce qui l'interessait c'etait de rendre a l'Islam la grandeur que l'occident avait "usurpe". Le retour du califat des debuts de l'Islam, de l'Atlantique a l'Himalaya.
Le conflit I/P a ete instrumentalise pour reunir les musulmans contre l'occident. Bush a fait l'erreur d'attaquer l'Irak et a donne aux qutbistes des munitions supplementaires.
Sayed Qutb etait le mentor d'al Zawahiri, le theoricien d'Al Queda.

Saladin1986 a écrit :Le probleme c'est que les crimes du voisin sont rarement dénoncé.

En lisant ce forum on a l'impression que les occidentaux sont des gens ultrapacifique qui se voit attauqer par des barbares sanguinaire.

C'est du n'importe quoi.

Exact.
Il y a un manque évident d'info.
Mais quand les salafistes du GIA massacrent 100 000 musulmans algériens, tu compatis ou tu applaudis ?

Bien sur que je suis contre ca.
mais je suis contre aussi qu'on essaye d'occulter les crimes de l'occident pour mieux faire des musulmans des monstres.

Saladin1986 a écrit :Bien sur que je suis contre ca.
mais je suis contre aussi qu'on essaye d'occulter les crimes de l'occident pour mieux faire des musulmans des monstres.

Et je trouve que tu as parfaitement raison

proserpina a écrit : Euh c'est pas un concours tu sais Jupiterus...
et puis je ne sais pas si tu te rends compte mais avec des arguments pareils tu es en train de defendre les terroristes

On ne justifie pas des crimes horribles en mettant en avant ceux des autres

Le crime n'en est pas moins grand!!

Je ne défend pas les térroristes mais la phrase quelque soit l'origine du problème m'a interpellé. Ca sous-entend que les 2000 morts innocents sont plus important que les centaines de milliers de morts musulmans sous les différentes occupations. Quelque soit minimise vachement les faits...

Je vient de voir au journal que des soldats anglais viennent de commettre des abus sur de jeunes irakiens sans défense. Demain ça fera les gros titres, et avec les caricatures ça remet de l'huile sur le feu encore ardent.

C'est exactement ce genre d'action commis par les occupants qui vont se voir retourner contre eux et contre l'Anglettere des actions térroristes. Ce a quoi ce topic veux en venir à faire comprendre... L'empire du mal alimente le térrorisme.

http://info.france2.fr/europe/18104403-fr.php

http://www.newsoftheworld.co.uk/story_p ... ews1.shtml

Falenn a écrit :L'islam est aussi varié que l'est le christiannisme.
Accuser les musulmans de terrorisme serait comme accuser les chrétiens (protestants, témoins de jehovah, etc ...) d'être responsables de l'inquisition catholique.

Les branches actuelles de l'islam (liste non exaustive) :

. sunnisme - le hanafisme
. sunnisme - le malékisme
. sunnisme - le shafi'isme, ou shaféisme, ou Chaafisme
. sunnisme - le hanbalisme
. sunnisme - le wahhabisme
. sunnisme - le salafisme
. le mu'tazilisme (connaît une petite résurgence depuis le XIXe siècle chez certains intellectuels, mais sans base populaire notable)
. le chiisme duodécimain
. le chiisme septimain (ou ismaélien)
. chiisme - le zaydisme du Yemen
. chiisme - les alaouites de Syrie
. chiisme - les alévis de Turquie
. chiisme - les druzes de Syrie / Israël / Liban
. Le soufisme
. le kharidjisme

Quelle est la religion des terroristes ?

Ce message me pousse à vous partager un truc qui me semble évident.
En regardant les Palestiniens, ceux, d'une part qui déclare un cesser-le-feu et ceux qui ne le respecte pas je constate la mentalité "tribale" encore inhérente dans les structures gouvernantes des musulmans. Sunnites et Chiites ne s'entendent pas, comme deux tribus rivales.

Ce que je me demande est pourquoi ces gens ne règleraient-ils pas leurs problèmes internes avant de s'en prendre au reste du monde?

Remarquez que l'on voit les mêmes conneries parmi les 12 tribus d'Israël, quoique moins publicisées et moins violentes à l'interne.

Y a-t'il quelqu'un pour me dire combien de personnes parmi ceux qui ont manisfesté en Syrie et ailleurs qui ont vraiment VU les caricatures?

Falenn a écrit :L'islam est aussi varié que l'est le christiannisme.
Accuser les musulmans de terrorisme serait comme accuser les chrétiens (protestants, témoins de jehovah, etc ...) d'être responsables de l'inquisition catholique.

Les branches actuelles de l'islam (liste non exaustive) :

. sunnisme - le hanafisme
. sunnisme - le malékisme
. sunnisme - le shafi'isme, ou shaféisme, ou Chaafisme
. sunnisme - le hanbalisme
. sunnisme - le wahhabisme
. sunnisme - le salafisme
. le mu'tazilisme (connaît une petite résurgence depuis le XIXe siècle chez certains intellectuels, mais sans base populaire notable)
. le chiisme duodécimain
. le chiisme septimain (ou ismaélien)
. chiisme - le zaydisme du Yemen
. chiisme - les alaouites de Syrie
. chiisme - les alévis de Turquie
. chiisme - les druzes de Syrie / Israël / Liban
. Le soufisme
. le kharidjisme

Quelle est la religion des terroristes ?

HOLA les témoins de jehovah ne font pas parti des religions chrétienne , l'argent les attirent seulement , les témoins de jehovah ,c'est une secte

les témoins de jehovah c'est une secte

Les TJ ont pour livre sacré la Bible et croit en Jesus et font ce que Paul dit donc ils sont chrétiens.

Je ne défend pas les térroristes mais la phrase quelque soit l'origine du problème m'a interpellé. Ca sous-entend que les 2000 morts innocents sont plus important que les centaines de milliers de morts musulmans sous les différentes occupations. Quelque soit minimise vachement les faits...

tu n'as pas compris ou je ne me suis pas bien exprimé

il n'y a aucune excuse a un acte terroriste

Je ne défend pas les térroristes mais la phrase quelque soit l'origine du problème m'a interpellé. Ca sous-entend que les 2000 morts innocents sont plus important que les centaines de milliers de morts musulmans sous les différentes occupations. Quelque soit minimise vachement les faits...

tu n'as pas compris ou je ne me suis pas bien exprimé

il n'y a aucune excuse a un acte terroriste - de plus, tu as l'air de dire que tuer 2000 personnes est excusable parce qu'il y a eu x milliers de morts musulmans !!

Je ne défend pas les térroristes mais la phrase quelque soit l'origine du problème m'a interpellé. Ca sous-entend que les 2000 morts innocents sont plus important que les centaines de milliers de morts musulmans sous les différentes occupations. Quelque soit minimise vachement les faits...

tu n'as pas compris ou je ne me suis pas bien exprimé

il n'y a aucune excuse a un acte terroriste - de plus, tu as l'air de dire que tuer 2000 personnes est excusable parce qu'il y a eu x milliers de morts musulmans !!

Religions du monde :: forum religion

L'ISLAM A BON DOS