Religions du monde :: forum religion

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.19, 08:07 Le croyant qui trouve génial un livre parlant de "peuple élu" et qui s'en va traiter les autres de nazis....

Etre élu ne veut pas dire etre supérieur

Notons que ta critique est une citation de hitler dans mein kampf
Tu es pareil

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.19, 08:07 Le croyant qui trouve génial un livre parlant de "peuple élu" et qui s'en va traiter les autres de nazis....

Cette expression "nazis " est l'expression de l'effet Godwin , quand sur internet on n'a plus d'argument le contradicteur qui a trop de preuves et d'arguments est forcement un nazi !!!!
amicalement

dan26 a écrit : 05 janv.19, 08:56 Cette expression "nazis " est l'expression de l'effet Godwin , quand sur internet on n'a plus d'argument le contradicteur qui a trop de preuves et d'arguments est forcement un nazi !!!!
amicalement

Au contraire j ai plein d arguments .
Je n ai pas vu les tiens .
Rappelle moi comment un athée peut être matérialiste et humaniste en mème temps ?
A part si il joue à tromper les autres , bien entendu


Quand tu écris "C'est au dessus de tes possibilités intellectuelles" ( alors que ce que tu avais dit était une connerie ) , ce n est que l approbation de ta part de l existence des races supérieures et de l adoration que tu fais au nazisme , te plaçant ainsi dans la race des seigneurs


Quant à ton point goLdwin , je te rappelle que ce n était pas les seul exemple qui montre que tu ne savais pas lire et que tu osais prétendre que c étais moi qui ne savait pas lire :
exemple : tu cites aritto , qui est aritto ?
Je ne connais vraiment pas ..
Visiblement tu as lu autre chose que ce qui était marqué
Autre exemple : tu répétais en boucle ,que tu avais écrit une chose qui était la répétion pour la millième fois d un autre post ...Mais ce post je n étais pas là . Apparemment , tu l as marqué comme si tu supposais que j avais participé à ce post ..
TU ne sais pas lire . Alors tes 3000 bouquins , tu peux te les fourrer où je pense , car tu n as rien étudié du tout . Tu as simplement gâché des années de ta vie car tu ne sais pas lire.. en plus , peut être de ton salut

Edit

amalikost a écrit : 05 janv.19, 08:12 Etre élu ne veut pas dire etre supérieur

Is 60.10 Les fils de l'étranger rebâtiront tes murs, Et leurs rois seront tes serviteurs; Car je t'ai frappée dans ma colère, Mais dans ma miséricorde j'ai pitié de toi.
60.11 Tes portes seront toujours ouvertes, Elles ne seront fermées ni jour ni nuit, Afin de laisser entrer chez toi les trésors des nations, Et leurs rois avec leur suite.
60.12 Car la nation et le royaume qui ne te serviront pas périront, Ces nations-là seront exterminées.

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.19, 09:31 Is 60.10 Les fils de l'étranger rebâtiront tes murs, Et leurs rois seront tes serviteurs; Car je t'ai frappée dans ma colère, Mais dans ma miséricorde j'ai pitié de toi.
60.11 Tes portes seront toujours ouvertes, Elles ne seront fermées ni jour ni nuit, Afin de laisser entrer chez toi les trésors des nations, Et leurs rois avec leur suite.
60.12 Car la nation et le royaume qui ne te serviront pas périront, Ces nations-là seront exterminées.

Une nation n est pas synonyme de peuple ni d hommes

Est ce que les royalistes faisaient partie de la nation de Danton ? Non , pourtant ils étaient francais
Dans le sens d Isaie , ce sont les institutions , non les hommes
Les institutions ne sont pas pérennes , surtout quand elles ne servent pas les hommes

Tu es ridicule.

τὰ γὰρ ἔθνη καὶ οἱ βασιλεῖς, οἵτινες οὐ δουλεύσουσίν σοι, ἀπολοῦνται, καὶ τὰ ἔθνη ἐρημίᾳ ἐρημωθήσονται.

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.19, 09:42 Tu es ridicule.

Toi même

Tu ne comprends même pas tes livres saints.

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.19, 09:49 Tu ne comprends même pas tes livres saints.

Tu ne te comprends même pas toi même . C est pire

Ta souscription à l idéologie nazie est manifeste


Lisons le Larousse : le Larousse donne deux sens différents dont l en est bien celui que j ai utilisé :
"Entité abstraite, collective et indivisible, distincte des individus qui la composent et titulaire de la souveraineté."

Et dans le sens d Isaie que tu nous cites , nation est juxtaposé à royaume . Cela tombe bien puisqu un royaume est une institution , une entité abstraite , lui aussi

amalikost a écrit : 05 janv.19, 09:50
Lisons le Larousse : le Larousse donne deux sens différents dont l en est bien celui que j ai utilisé :
"Entité abstraite, collective et indivisible, distincte des individus qui la composent et titulaire de la souveraineté."

Le Larousse n'est pas dans le Canon.

Et dans le sens d Isaie que tu nous cites , nation est juxtaposé à royaume . Cela tombe bien puisqu un royaume est une institution , une entité abstraite , lui aussi

Tu ne connais rien de la Bible : cette juxtaposition de synonymes est très courante.

Exemple :

Is 9.6 Car un enfant nous est né, un fils nous est donné,

Il n'y a qu'un enfant.

Gn 4.23 J'ai tué un homme pour ma blessure, Et un jeune homme pour ma meurtrissure.

Il n'y a qu'un meurtre.

Za 9.9 Sois transportée d'allégresse, fille de Sion!
Pousse des cris de joie, fille de Jérusalem!

> synonymes

Voici, ton roi vient à toi; Il est juste et victorieux,

Il est humble et monté sur un âne,
Et sur un ânon, le petit d'une ânesse.

> Il ne peut pas chevaucher deux ânes

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.19, 11:45 Le Larousse n'est pas dans le Canon.



Tu ne connais rien de la Bible : cette juxtaposition de synonymes est très courante.

Exemple :

Is 9.6 Car un enfant nous est né, un fils nous est donné,

Il n'y a qu'un enfant.

Concernant Le Larousse , c est noté , mas ne t inquiète pas que je saurais te ressortir ce que tu viens de dire
car , comme tout athée , tu n es pas "solo scriptura" quand cela t arrange pour cracher contre les chrétiens , et tu es "solo scriptura" quand cela t arrange pour cracher contre les chrétiens

Voilà la superstition athée qui refait surface .

Pour toi , naître et donner sont synonymes ..

Quand je donne mon argent , je nais mon argent ?


Pas du tout ..

Comment un verbe transitif pourrait être synonyme d un verbe intransitif ?

D autre part , on voit par ton raisonnement que tu ne sais même pas ce que c est un synonyme .

Donc ne prétends pas de faire des leçons bibliques


De plus , tu as parlé de "juxtaposition de synonymes" : or pour isaie 60:12 , "nation" n est pas juxtaposé avec "hommes"

Il faut se faire une évidence , glinglin : tu es un fanatique obscurantiste

Tu n'es qu'un ignorant.

Saint Glinglin a écrit : 05 janv.19, 21:51 Tu n'es qu'un ignorant.

Bah non puisque tu ne sais pas ce que c est un synonyme . Alors va apprendre , toi qui es ignorant .. cela te prendra plusieurs années , et on aura la paix pendant ce temps là

Sus Minervam docet.