Religions du monde :: forum religion

anon a écrit :Pourtant tu as eu, à quelques rares moments, des formules qui semblaient dire que tu savais de quoi il s'agissait. Une fausse impression de ma part ?

That's all, my friend !

Eh bien...oui quand je te dis que notre biologie est née de l'astrophysique ...c'est un retour à l'inné, aux sources. Tes états de consciences extraordinaires reposent sûrement sur ton propre inconscient...un hiatus entre ton sensible et ton conscient. Je te parle astrophysique et toi de métaphysique. Tu transportes une littérature mystique. Au delà de la pensée...il y a la métaphysique...une théorie sur le phénomène de la conscience, le rapport matière et esprit allant même jusqu'à la théologie et le surréalisme. Tu ne fais pas un "retour à l'inné", tu adhères à une mystique ontologique.

Tu fais des voyages astraux? Tu ressens ton corps éthérique? Tu as connu une NDE? Tu communiques avec les morts? Sûrement astrophysique tout ça!
Tu veux me parler de ton au delà de la pensée, de ton "sur conscient", de ton buisson ardent? Vas-y et surtout dis-moi ce que tu as pu comprendre du rapport énergie, matière, esprit.

Crois-tu que tes états de consciences extraordinaires, la pure conscience, ne s'appuient pas sur ta propre perception sensorielle? Crois-tu qu'Einstein ne s'est pas appuyé sur sa propre perception sensorielle pour relier le visible et l'invisible? Crois-tu que le monde des morts élabore des théories sur les raisons de notre présence?

Si tu veux je te laisse continuer à discuter de métaphysique avec Navam. Tu as parlé de ma vision. J'ai voulu faire quelques précisions.

La " boule à mythe".

Inti a écrit :Tes états de consciences extraordinaires reposent sûrement sur ton propre inconscient

voilà, tu as tout dit...
Tu as mis un mot sur tout ce qui te dépasse, et tu penses que comme ça tu l'as défini.
L'in-conscient : la trouvaille géniale du 20ème siècle !
Plus la peine de se poser de questions, comme ça.
Si ce n'est que l'in-conscient, cela fait des millénaires que d'autres l'ont exploré, et que certains y ont trouvé quelque chose d'autre que ce qu'il représente pour toi.
Nous sommes donc d'accord, cet autre chose, tu ne veux pas en entendre parler, c'est ton droit.
Et puisque ce sujet y est précisément consacré — j'espère que tu l'as compris maintenant — il ne te reste donc plus, comme je te l'avais déjà expliqué, qu'à ouvrir ton propre sujet, celui qui t'intéresse,
mon ami Inti qui ne croit pas à la mystique mais qui ne croit pas non plus qu'il est un robot.

anon a écrit :Nous sommes donc d'accord, cet autre chose, tu ne veux pas en entendre parler, c'est ton droit

Autre chose, truc supérieur, conscience suprême...c'est encore plus vieux que la notion d'inconscient. Il faut la faire évoluer ta "boule à mythe". Parles- nous de ton sur conscient et de ce que tu comprends de tes origines astrophysiques. Au delà de la pensée il y a tout un univers spatiotemporel...astrophysique.

C'est toi qui parle de voyage astral. Alors où est la contradiction?

Inti a écrit :Au delà de la pensée il y a tout un univers spatiotemporel...astrophysique.

moi, j'ai déjà parlé très largement de ce que tu appelles toi-même sur-conscience.
Toi, par contre, tu te contentes de répéter comme un mantra "astrophysique", ce qui ne signifie strictement rien en soi...

anon a écrit :Toi, par contre, tu te contentes de répéter comme un mantra "astrophysique", ce qui ne signifie strictement rien en soi

Strictement rien pour toi...

moi, j'ai déjà parlé très largement de ce que tu appelles toi-même sur-conscience

Tu as parlé de ce que tu crois qu'elle est.

Inti a écrit :Strictement rien pour toi...

bel exemple de ce que tu appelles dialogue, sans doute...

anon a écrit :Strictement rien pour toi...
bel exemple de ce que tu appelles dialogue, sans doute...

Et bien poses tes questions directement. Tu veux un autre marathon?
C'est toi qui parle de voyage astral. Alors où est la contradiction avec l'astrophysique?

Inti a écrit :Et bien poses tes questions directement.

y'en a qui aiment se faire prier : ça veut dire quoi, en soi, astrophysique ?
(P.S. : j'ai l'éternité avec moi...)

anon a écrit :Et bien poses tes questions directement.
y'en a qui aiment se faire prier : ça veut dire quoi, en soi, astrophysique ?
(P.S. : j'ai l'éternité avec moi...)

Tu me prends de haut... Alors je répondrai seulement à ta dernière remarque. L'instant n'est pas éternel mais il y aura toujours l'éternité de l'instant.

Inti a écrit :Tu me prends de haut...

ben tiens ! tout est bon pour ne pas répondre.
Astrophysique ne veut rien dire, voilà tout.

anon a écrit :ben tiens ! tout est bon pour ne pas répondre.
Astrophysique ne veut rien dire, voilà tout.

C'est pourquoi tu es mystique. Athée? Si tu veux...

Inti a écrit :C'est pourquoi tu es mystique. Athée? Si tu veux...

depuis le début je revendique la mystique, tu crois m'insulter ? (mdr)
Et toi, tu n'a rien à proposer. Ce que tu crois être ta compréhension du monde n'est que vagues nuées qui s'évanouissent dès qu'il s'agit de prononcer plus d'un mot qui se suivent : astrophysique, astrophysique, astrophysique...
Voila, tu as trouvé ton titre pour le sujet qui t'intéresse.

Et toi métaphysique, métaphysique, métaphysique. Original!

Inti a écrit :Et toi métaphysique, métaphysique, métaphysique. Original!

justement non, moi j'ai expliqué pourquoi je parle de mystique, j'ai expliqué ce que j'entends par là, j'ai expliqué l'expérience que j'en ai.
Toi : rien !

anon a écrit :justement non, moi j'ai expliqué pourquoi je parle de mystique, j'ai expliqué ce que j'entends par là, j'ai expliqué l'expérience que j'en ai.
Toi : rien !

Tu me sors une littérature ésotérique avec une impression d'expérience mystique. Qu'as-tu compris de l'essence humaine au travers tes "initiations"? Et en quoi l'astrophysique contredit ton " voyage astral"?