Page 216 sur 224

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 04:29
par estra2
vic a écrit : 18 sept.22, 00:45Le sketch continue . On dirait du Pierre dac . :face-with-tears-of-joy:
Tout à fait, nouveau concept, être surpris par quelque chose qu'on connaît.....

P.risca n'est pas en reste en disant que Dieu veut qu'on pratique l'anthropomorphisme...... c'est évident lorsqu'on lit Ésaïe 55:8Car mes pensées ne sont pas vos pensées, Et vos voies ne sont pas mes voies, Dit l'Eternel. 9Autant les cieux sont élevés au-dessus de la terre, Autant mes voies sont élevées au-dessus de vos voies, Et mes pensées au-dessus de vos pensées.…
:rolling-on-the-floor-laughing:
C'est "considérez moi comme vous mais je n'ai rien à voir avec vous" :face-with-tears-of-joy:

Franchement, qu'est ce qu'ils ne sont pas prêts à inventer pour chercher à avoir raison......

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 04:32
par Stop !
vic a écrit : 18 sept.22, 04:28 Jéovah va finir par s'exterminer lui même et se faire hara kiri . :beaming-face-with-smiling-eyes:
Oui, s'il continue à se repentir comme ça, il risque de ne pas s'éterniser.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 04:36
par estra2
Rassurons-nous, le Dieu de P.risca ne se repent pas de l'avoir créée et le Dieu de D6P7 ne se repent pas de l'avoir créé, donc tout est pour le mieux :smiling-face-with-halo:

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 04:43
par vic
a écrit :Stop a dit : Oui, s'il continue à se repentir comme ça, il risque de ne pas s'éterniser.
Si ça tombe , depuis qu'il a écrit la bible il s'est repenti de l'avoir inspiré , et il pense que les croyants sont des léches culs idiots , et il a prévu de mettre les mécréants au paradis et les croyants en enfer .

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 04:53
par Stop !
Je suis sûr qu'on peut trouver ça annoncé par un prophète. Car il ne faut pas se contenter d'une lecture littérale.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 04:59
par vic
Stop ! a écrit : 18 sept.22, 04:53 Je suis sûr qu'on peut trouver ça annoncé par un prophète. Car il ne faut pas se contenter d'une lecture littérale.
:grinning-face-with-smiling-eyes:

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 06:38
par prisca
Stop ! a écrit : 18 sept.22, 04:15
Plutôt [censuré] non ?
Oh, il n'est jamais clair, aussi !
Rigole bien, le Seigneur est à nos portes, bientôt tu vas rigoler jaune.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 06:58
par Saint Glinglin
Plus que 12 jours selon Prisca....

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 07:04
par Pollux
prisca a écrit : 18 sept.22, 06:38 Rigole bien, le Seigneur est à nos portes, bientôt tu vas rigoler jaune.
Ta prédiction s'est réalisée en une minute !

https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 3#p1456433

Ajouté 7 minutes 13 secondes après :
Saint Glinglin a écrit : 18 sept.22, 06:58 Plus que 12 jours selon Prisca....
Elle a reporté la date limite au 23 juin 2023, mais elle a encore changé d'avis dernièrement.

La date limite du retour du Christ c'est désormais juste avant l'élection d'un nouveau pape.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 07:23
par d6p7
vic a écrit : 18 sept.22, 03:16 La croyance , c'est se construire un film en fonction de ce qui nous plait .
Si tu veux.
vic a écrit :Tu n'aimerais pas que ton dieu soit comme si ,donc tu l'imagines comme ça . Je ne vois pas trop à quoi ça sert.
Non, on le prend comme il est, uniquement toi penses qu'on l'invente.
vic a écrit :Il n'existe pas de mot plus vide que le mot dieu
Normal tu le connais pas.

Ajouté 1 minute après :
Stop ! a écrit : 18 sept.22, 04:15 Il me semblait pourtant avoir répondu à toutes tes objections.
Ah, je vois pas.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 08:02
par estra2
Saint Glinglin a écrit : 18 sept.22, 06:58Plus que 12 jours selon Prisca....
Mais non, c'est comme les promos sur le net, il y a des prolongations !
En fait, Jésus attend le petit doigt sur la couture du pantalon de voir ce que fait le père François, s'il veut démissionner ou s'il est sub-claquant, là c'est la fin assurée, car, sacrebleu, ce sera le dernier pape, pas question qu'il nous joue encore le coup de la fumée blanche.
D'abord, ces coups de faire de la fumée, ce n'est pas très éco responsable.... bon, d'un autre coté, faire cramer la terre pour l'éviter.....

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 08:53
par prisca
Marrez vous, continuez, et achetez en pharmacie un appareil pour les dents, je vous le conseille. C'est pour prévenir le grincement de dents.

Achetez le maintenant car après vous n'en trouverez plus.

Il vaut mieux prévenir que guérir.

Image

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 19:02
par Stop !
prisca a écrit : 18 sept.22, 06:38 Rigole bien, le Seigneur est à nos portes, bientôt tu vas rigoler jaune.
Mais je n'ai pas peur d'un dieu de bonté.

Ajouté 4 minutes 25 secondes après :
d6p7 a écrit : 18 sept.22, 07:24 Ah, je vois pas.
Tu vois plein de choses invisibles mais pas ce qui est visible, c'est dommage.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 21:03
par prisca
Stop ! a écrit : 18 sept.22, 19:07 Mais je n'ai pas peur d'un dieu de bonté.

Mais c'est de honte que tu vas rigoler jaune, tu te souviendras toutes les railleries, toutes les moqueries, tous les noms de blasphème que tu disais, et là, à ce moment là, lorsque face à toi le Seigneur se présentera, tu te diras, est ce qu'il n'y a pas un petit trou de souris pour que je puisse m'y cacher de honte ?

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 sept.22, 21:06
par d6p7
Stop ! a écrit : 18 sept.22, 19:07 Tu vois plein de choses invisibles mais pas ce qui est visible, c'est dommage.
Non, je ne vois juste pas ce que je ne vois pas comme les autres.

Sachant que ce qu'ils peuvent voir peut être faux, et mensongers.