Religions du monde :: forum religion

Yvon a écrit : C'est dans le Sûtra du lotus que vous aimez tant

Citez moi un passage de votre soutra du lotus , où bouddha dit parler en chinois et ou il émet l'idée que le chinois en est la meilleure traduction , j'attedns ça avec impatience .

J'ai jamais dit que Shakyamuni parlait en chinois pas plus qu'il ne parlait en pali ou en sanscrit .

Yvon a écrit :J'ai jamais dit que Shakyamuni parlait en chinois pas plus qu'il ne parlait en pali ou en sanscrit .

Eh ben alors pourquoi votre secte sokka gakkaÏ prétend qu'on ne peut atteindre l'éveil qu'en récitant uniquement un mantra "Nam Myho Renge kyo" et uniquement en le prononçant en chinois ?
Pourquoi pas en anglais , en français , en portugais ?
En anglais " Tribute to lotus soutra" .
En français " Hommage au soutra du lotus" .
Vous voyez , c'est pourtant simple .

Parcequ'il n'y a pas d'équivalent dans une autre langue comme je l'ai déjà expliqué , par exemple les mots francais n'ont pas les mêmes définitions Par contre on peut expliquer, comme je le fais toutes les significations qui entourent chaque caractère . :

Pour aller un peu plus loin dans la signification de Nam Myoho Renge Kyo :

Nam : Dérivé du mot sanscrit namas il signifie "se consacrer" (à la Loi de la vie).Plus profondément Nam a un double sens: il signifie à la fois réaliser la fusion de sa vie avec la vérité éternelle et immuable, et tirer de cette fusion la sagesse inépuisable qui s'adapte aux circonstances changeantes .

Myoho : est souvent traduit par " Loi merveilleuse" ou " Loi mystique", mystique ayant le sens de "difficile à discerner" et représente la véritable entité de la vie.
Myo signifie ouvrir, découvrir en soi la sagesse du bouddha .
Ho ou Loi concerne les manifestations concrètes de ce principe difficile à saisir .
Les 2 caractères chinois de Myo-Ho réunissent également 2 notions apparamment opposées pour les non-bouddhistes.
Myo désigne l'illumination suprême, l'état de bouddha pleinement réalisé et Ho désigne l'obscurité, l'ignorance fondamentale .
Myo représente également la vie et Ho la mort . La naissance et la mort deviennent donc les aspects de la réalité de l'univers .

Renge : Cette Loi merveilleuse de Myoho se concrétise et agit dans l'univers par le principe de Renge, la loi de causalité. Tout dans l'univers fonctionne sur la base de cette loi . C'est pour cette raison que Shakyamuni utilisa le symbole du Lotus pour son enseignement définitif . Le Lotus représente la simultanéité de la cause et de l'effet dans la mesure où il a la particularité de fleurir et de produire des graines en même temps . La grande Loi de Myoho obéit donc à la loi de cause et effet simultanés . Tout acte, parole , ou pensée crée une cause qui instantanément s'inscrit dans le patrimoine vital de chaque forme de vie qui l'a produit . Cet effet gravé dans notre vie attendra les conditions extérieurs et intérieures favorables pour se manifester .
La simultanéité de la cause et de l'effet signifie que notre avenir est déterminées par les causes présentes. ainsi la loi de cause et effet est également le principe de la responsabilité personnelle à l'égard de sa propre destinée. La cause fondamentale du du bonheur étant de se relier à la Loi de la vie qui anime toutes choses et d'agir sur cette base .
Le Lotus croît et fleurit sur des étangs boueux, tout en étant lui-même d'une grande pureté, ce qui symbolise l'apparition de la boddhéité dans la vie d'une personne ordinaire. Autrement dit notre nature la la plus profonde demeure sans souillure malgré les causes négatives que nous pouvons créées .
Rengé signifie ainsi révéler la nature la plus fondamentale de la réalité de la vie .

Kyo : représente le langage ou les voix de toute l'humanité. C'est ce qui permet au bouddha d'enseigner sa Loi, mais aussi aux croyant de la réciter.
Kyo représente aussi les sûtras ou enseignements du bouddha. Par extension, Kyo évoque aussi les ondes et les vibrations de l'univers, ce qui relie toutes les formes de vie en un tout.
Kyo exprime également l'éternité de la vie, à l'intérieur de laquelle se mêlent constament le passé, le présent et l'avenir.

Parcequ'il n'y a pas d'équivalent dans une autre langue comme je l'ai déjà expliqué , par exemple les mots francais n'ont pas les mêmes définitions Par contre on peut expliquer, comme je le fais toutes les significations qui entourent chaque caractère . :

OUi mais c'est une traduction en chinois , bouddha ne parlait pas chinois .
Il n'y a aucune raison que l'éveil repose sur une phrase dite en chinois , selon votre secte la sokka gakkaÏ seule cette phrase ménerait à l'éveil parce qu'elle est du bouddha , hors c'est faux , c'est une traduction approximative comme n'importe quelle traduction l'est .
Si l'éveil repose sur une phrase précise et très précise prononçée par bouddha et pas une approximation alors votre phrase ou mantra ne vous ménera pas à l'éveil .
Je pousse le ridicule jusqu'au bout parce que bien évidemment je ne crois pas une seule minute au pouvoir d'éveil magique de ce mantra en chinois plus qu'autre chose , pas plus que je crois qu'on puisse lire un soutra au pied de la lettre quand il s'agit d'une traduction , hors la sokka gakkaï prend tout ce qui est écrit au pied de la lettre , comme un chrétien intégriste prendrait tout ce qui est dit dans la bible au pied de la lettre .
Lorsqu'une traduction a lieu , c'est le sens général qui en est conservé mais pas le sens au pied de la lettre c'est impossible .
C'est pas parce que vous allez dire " honneur au soutra du lotus merveilleux" au lieu de " hommage au soutra du lotus" que votre mantra va gagner ou perdre ou pouvoir qu'il n'avait déjà pas au départ . Tout ça c'est du pinallage de secte , c'est de la superstition sans fondement .
En général toutes ces sectes intégristes prétendent toute avoir la seule phrase unique formule magique au mot prêt .Mais toutes les religions sont souvent issues de traductions et le pied de la lettre n'a aucun sens .

L'important est que l'intégralité de la signification du mantra soit contenu dans celui ci . C'est ce qui est fait avec ce mantra dans les caractères choisis.

cette phrase ménerait à l'éveil parce qu'elle est du bouddha

De quel bouddha parlez vous ?

En ce qui concerne le corps humain :

Myo correspond à la tête
Ho le cou , la gorge. la nuque .
Renge Le tronc , thorax et ventre .
Kyo les bras et les jambes .

yvon a dit :De quel bouddha parlez vous ?

En ce qui concerne le corps humain :

Myo correspond à la tête
Ho le cou , la gorge. la nuque .
Renge Le tronc , thorax et ventre .
Kyo les bras et les jambes .

Vous n'arrêtez pas de changer de traduction , vous ne savez même pas vous même ce que vous racontez .7Je vous laisse dans vos délires ésotériques .
Et vous pensez vraiment que bouddha ait pu dans sa langue prononcer une phrase qui veut dire tout ça en même temps ? On voit que vous croyez sur parole tout ce qu'on vous raconte à la sokka gakkaÏ .
C'est formidable , bouddha prononçait une phrase dans sa langue et traduit en chinois sa signifie trois page de traduction en français , vous nous prenez vraiment pour des cons .

Je ne change pas de traduction, je précise et je complète . Vous voyez le mantra n'est pas aussi simpliste que vous le pensez .

C'est ça qui est formidable au lieu de 3 pages de traductions il n'y a que 5 caractères qui contient tout et que n'importe qui peut prononcer à travers le monde. C'est génial .

Myoho Rengé Kyo est le titre du Sutra du Lotus ce qui implique également :

"Nam Myoho Renge Kyo n'est qu'une simple phrase, mais qui contient l'essence du Sûtra tout entier. Vous demandez si l'on peut atteindre la boddhéité rien qu'en récitant Nam Myoho Renge Kyo et c'est la question primordiale. Nam Myoho Renge Kyo est le cœur même de l'ensemble du Sûtra du Lotus , et la substance de ses huit volumes.

L'esprit d'une personne se reflète parfois rien que dans son visage et même seulement dans ses yeux. Le mot Japon inclut tout ce que contiennent les soixante-six provinces de ce pays : l'ensemble des hommes et des animaux, les rizières et autres cultures, les personnes de haute ou de basse position, les nobles et les roturiers, les sept sortes de joyaux 2 et tous les autres trésors. De même, le titre Nam Myoho Renge Kyo contient l'intégralité du Sûtra avec ses huit volumes, ses vingt-huit chapitres et ses 69 384 caractères sans exception. A ce sujet, Pai tsiu-yi 3 déclara que le titre est au Sûtra ce que les yeux sont au Bouddha. Dans le huitième volume du Hokke Mongu Ki, Miao-lo stipule qu'en n'expliquant que le titre, le Hokke Gengi de T'ien-t'ai traite en fait du Sûtra tout entier. Il voulait dire par là que, même si le texte était omis, l'ensemble du Sûtra était contenu dans son seul titre. Toute chose a un point essentiel, et le cœur du Sûtra du Lotus, c'est son titre : Nam Myoho Renge Kyo. En vérité, si vous récitez ce titre matin et soir, vous lisez en fait correctement l'ensemble du Sûtra du Lotus.

Réciter deux fois daimoku revient à lire deux fois le Sûtra tout entier ; réciter cent fois daimoku équivaut à lire cent fois le Sûtra ; et réciter mille fois daimoku équivaut à lire mille fois le Sûtra. Donc, réciter continuellement daimoku revient à lire continuellement le Sûtra du Lotus. Les soixante volumes 4 de T'ien-t'ai offrent exactement la même interprétation. Cette Loi si facile à recevoir et si facile à pratiquer a été enseignée pour le bien de toute l'humanité à l'époque mauvaise des Derniers Jours de la Loi. "

Nichiren écrit " La phrase unique et essentielle"

Yvon a dit :C'est ça qui est formidable au lieu de 3 pages de traductions il n'y a que 5 caractères qui contient tout et que n'importe qui peut prononcer à travers le monde. C'est génial .

C'est surtout du n'importe quoi .
je pense qu'il faut être tout à fait naïf pour croire à tout ce que la sokka gakkaÏ arrive à faire avaler comme couloeuvre aux gens comme invention .
Sur un personne qui garde ne serait ce qu'un mininum de réflexion et d'intelligence le stratagème de cette secte nauséabonde ne fonctionne pas du tout .
D'autres part bouddha ne parlait pas chinois , et prétendre qu'il aurait prononcé une seule phrase qui donnerait lieu à 3 pages de traduction en français c'est du délire qui n'est absolument pas réaliste .

Yvon a dit :Toute chose a un point essentiel, et le cœur du Sûtra du Lotus, c'est son titre : Nam Myoho Renge Kyo. En vérité, si vous récitez ce titre matin et soir, vous lisez en fait correctement l'ensemble du Sûtra du Lotus.

Comme dans le soutra du lotus , il n'y a rien d'intéressant hormis des croyances à la pelle sans intêret , il est sûr qu'il vaut mieux résumer ça dans un titre que de ce farcir ce soutra ennuyeux qui ne sert à rien .

yvon a dit :Réciter deux fois daimoku revient à lire deux fois le Sûtra tout entier ; réciter cent fois daimoku équivaut à lire cent fois le Sûtra

Qu'est ce que c'est emmerdant la pratique de la sokka gakkaï , faire le perroquet pour s'aliéner à réciter un mantra toujours le même toute sa vie en boucle pendant des heures pour vivre , et faire le lapin duracel . C'est affligeant .Mais on comprend qu'il faille vous raconter tout un tas de choses pour arriver à faire passer cette pratique lobotomisante pour la plus géniale ,quitte à inventer de toute pièce des pseudos vertus à cette pratique dé...bili...tante .

Vous vous faites bien une fixation sur la pleine conscience , c'est votre droit . moi c'est la récitation du Sûtra du Lotus .

Sutra du Lotus Chapitre XIX :
Les bienfaits du maître de la loi :
" Qui plus est , Effort Constant, si des hommes et des femmes de bien acceptent et observent ce Sûtra aprés l'entrée dans l'extinction de l'Ainsi Venu, s'ils le lisent, le récitent, l'explique et le prêchent ou le transcrivent, ils obtiendront mille deux cents bienfaits de l'esprit. Grâce à la pureté de leurs facultés mentales, entendre une simple phrase ou un seul vers du Sûtra leur suffira pour maîtriser un nombre incommensurable et sans limites de principes. Ensuite ils sont capablent d'exposer et de prêcher en partant d'une simple phrase ou d'un seul vers .Les doctrines qu'ils prêcheront seront conformes à l'essence des principes et ne seront jamais contraires à la véritable réalité "

Source : Le Sûtra du Lotus de Burton Watson Page 251
Sylvie Servan -Schreiber et Marc Albert.
Edition les Indes Savantes

A chacun ses choix , son expérience, et ses croyances qui en découlent . Le principal étant le respect de chacun .

Bonjour et Paix,

Yvon a écrit : 4) l'âge de la construction de temples et stupas (tazo toji kengo), pendant lequel de nombreux temples et stupas sont construits, mais l'esprit de recherche des enseignements bouddhiques décline ;
5) l'ère des conflits (tojo kengo) au cours de laquelle des disputes s'élèvent entre écoles rivales, et le bouddhisme de Shakyamuni périt.

Merci à Yvon et à Vic d' Illustrer si brillamment, Ici et maintenant, l'Accomplissement de cette partie de la Prophétie !

La Recherche des Enseignements du Bouddha est Ravivée par la Connaissance de différents Soutras, quelle qu'en soit les écoles qui les privilégient, sans esprit d'Intolérance (Ignorance) ou de Sectarisme (Orgueil) ! ... et donc sans faire de "fixations" si possible, mais avec un Esprit Ouvert, Éveillè !

Yvon a dit à Vic : Vous vous faites bien une fixation sur la pleine conscience , c'est votre droit . moi c'est la récitation du Sûtra du Lotus .

Ainsi, le bouddhisme Théravadda, le bouddhisme Mahayana (Nichiren ou de la Terre Pure...) etc ... sont complémentaires, sauf pour les prétendus bouddhistes qui Renient certains Enseignements du Bouddha tels que : « Hommes de bien, tous les sutras que l'Ainsi-Venu a exposés ont pour seul but de délivrer les hommes de leurs souffrances. Ou j'ai parlé de moi ou j'ai parlé des autres, ou je me suis présenté ou j'ai présenté les autres, ou j'ai montré mes actes ou j'ai montré ceux des autres. Toutes mes doctrines sont vraies et aucune n'est vaine. » Soutra du Lotus XVI

Rq : Les Éveillés Considèrent (quasiment) Tous les Enseignements Sapientiaux dans leur Complémentarité avec discernement, alors que les Sots font preuve d'Intolérance et Opposent même parfois les Enseignements d'un même "Instructeur Spirituel" dans l'Ignorance ...


Pour en Revenir à " La Fin des Temps Livrée par Bouddha" !

Yvon a dit : A l'epoque du Demier Jour de la Loi, les êtres humains sont dominés par les trois poisons (avidité, colère et ignorance) et perdent leur aspiration a l'Eveil.
Le bouddhisme lui-même perd le pouvoir de les mener a la boddhéité.

Yvon a dit : Après selon les écoles les interprétations quand au Bouddha fondamental divergent .
Quoiqu'il en soit on voit qu'il ne s'agit pas d'une "Fin" mais d'un renouveau .

Ce sont deux Appellations ou Aspects d'une Même Chose ! Convenons-En !


Au fait ... ça Y est ! J'ai Retrouvé la Référence qui fait particulièrement Référence à la Fin des Temps, Logiquement en Liaison avec le Bouddha Amithabha, puisque c'est le nom Prophétique Donné par Bouddha Shakyamuni à Jésus Christ, même si certains n' Acceptent pas encore cette Réalité et qu'il est Difficile de Nous Entendre, c'est Ainsi !
Tout se Tient ! ... sauf pour les Aveugles !

« 12.Quand un Bouddha paraît, c’est difficile de le rencontrer.
Quand se tient son assemblée, c’est difficile de l’entendre.
Quand le maître enseigne, c’est difficile d’être là.
Devenir son disciple, c’est difficile de l’obtenir.

13. S’il vous arrive d’être là à la fin des temps,
Quand la loi, sous l’effet du désir dépérira,
Vous devrez ensemble arborer, garder
Et mettre en pratique la Loi de l’absence de désir du Bouddha

14.Le Bouddha dit avec force : » Ce point essentiel,
Chacun de vous doit s’efforcer de le méditer et de mettre en pratique :
Recevant alors un bonheur sans mesures,
D’âge en âge, avec respect, vous le transmettrez .../.. » Bouddha Shakyamuni Soutra en stances sur le Bouddha Amitabha

Vic a affirmé : Comme nous l'avons expliqué , le bouddhisme ne traite pas de la fin des temps , qui est une notion chrétienne et qui n'existe pas dans le bouddhisme .

Faux, à moins que ce soit le bouddhisme des Ignorants !
Si Vous Pratiquez correctement la Pleine Conscience, Lisez donc et Prenez Conscience de ce qui est écrit dans le Soutra ci-dessus !
Rq : Je peux Vous Donner la référence d'un super livre à 3 euros qui cite différents Soutras (de différentes écoles bouddhistes) ...

Vic a dit : Par contre le bouddhisme parle de la fin annoncée du dharma , période où le bouddhisme disparaitra et sera perverti en autre chose .

Ce sont deux Appellations ou Aspects d'une Même Chose ! Convenons-En !

Si ça peut Vous éviter de Répéter comme un perroquet que " le bouddhisme ne traite pas de la fin des temps " comme quand vous répétez les mêmes choses à Yvon, ,continuez à évoquer la Fin des Temps sous les Aspects que Vous arrivez à Intégrer en Conscience limitée (non pléromatique).

Rq : A l'Occasion, Faites-Moi Penser à Vous Parler d'un Élément que Vous Négligez de trop, àmha, qui est la Foi !

Fraternellement

- Bouddha Maitreya du futur:

Maitreya (« amical », « bienveillant », nommé Milefo en chine) est parfois appelé le "bouddha du futur": tant le mahayana que le hīnayana le considèrent comme le prochain bouddha. La "Prophétie de Maitreya" décrit sa venue. Maitreya, comme son nom l'indique, sera un bouddha d'amour bienveillant (maitrī) afin de rehausser le bien-être du monde, et l'orienter vers l'Éveil. Certains courants s’écartant du bouddhisme orthodoxe estiment que Maitreya a déjà atteint l’état de bouddha mais diffère sa venue, ou qu’il est déjà dans ce monde incognito. Par exemple Benjamin Creme (fondateur du mouvement bouddhiste Share International) prétendit que Maitreya est le messie attendu par toutes les religions sous des noms différents.

http://www.religare.org/livre/bouddhism ... %20Bouddha

Et une citation provenant d'une autre source.

«Je ne suis pas le premier Bouddha qui soit venu sur la terre, ni ne serai le dernier. En temps voulu, un autre Bouddha se lèvera dans le monde, un Saint, hautement illuminé... un incomparable meneur d’hommes... Il vous révèlera les mêmes vérités éternelles que je vous ai enseignées.» (Sermons du Bouddha)

Bouddha enseigne à ses disciples qu’il y aura encore d’autres Bouddhas (Messagers de Dieu), notamment le Bouddha nommé «Maitreya», le «Bouddha de la fraternité universelle», le Promis.

Voici brièvement quelques traditions concernant les «40 ans» de dispensation du Promis:

* Tradition bouddhiste: La religion bouddhiste attend un Promis, «un bouddha nommé Maitreya, le Bouddha de la fraternité universelle» dont la durée de révélation, conformément à ce qu’ont prophétisés la Bible, l’Evangile et le Coran, devrait s’étendre sur 40 années !

Voici un extrait d’une tradition bouddhiste à ce sujet: «...sur les montagnes de l’Himalaya en Inde, près de l’étang sacré, où nul chrétien n’avait jamais demeuré auparavant, se trouva là aussi, des gens attendant une religion venant de l’Ouest, et qui, dans l’espace de 40 années, devait s’étendre à la terre entière...» (The Great tribulation, John Cumming, ed. AM, 1859, p. 246).

Selon cette tradition bouddhiste, le ministère du Promis de Bouddha devrait durer 40 années sur terre afin que sa Parole inonde la terre entière.

http://www.lepromis.org/propheties-promis.pdf

Voilà, c'était mon seul grain de sel sur la fin des temps livrée par le Bouddha et je ne peux malheureusement élaborer plus avant, étant loin d'être familière avec les différents courants du bouddhisme.

Oiseau du paradis a écrit :Maitreya (« amical », « bienveillant », nommé Milefo en chine)

Absolument pas. En chinois, simplifié ou complexe, c'est 彌勒, Mile, pour Maitreya, et 佛 Fu pour Bouddha.

J'ai consulté la fausse encyclopédie Wikipedia France fréquemment censurée par Irønie, c'est effectivement encore fautif !


Wikipédia France ne possède aucun article sérieux sur la civilisation chinoise, Irønie censurant tout en francophonie pour ne mettre en valeur que des références américaines. Celà en dit long sur la falsification des sujets portant sur la Chine. Tant que le censeur interne à Wikipédia France n'aura pas été mis à pied et le système de censure inhérant à Wikipédia France, annulé, cet outil pro américain dit de "soft power" continuera d'américaniser les pays francophone.
WIKIPEDIA FRANCE EST UNE FAUSSE ENCYCLOPÉDIE À CONNOTATION DE PROPAGANDE CULTURELLE PRO AMÉRICAINE. La demande de démission de leur censeur Irønie, soutenu par l'administrative Séverin, sera le premier pas de la fin de cette imposture d'un nano groupuscule ayant confisqué tous les pouvoirs au sein de cette supercherie de Soft Power qu'est Wikipedia France au service de l'américanisation douce de la Francophonie. Rien n'est décidément gratuit en ce bas monde, et ces articles américanisés qu'on vous offre dans Wikipédia France, la fausse encyclopédie, font de terribles dégâts.


「弥勒佛（即弥勒菩萨摩诃萨）（梵文Maitreya，巴利文Metteyya），意译为慈氏，音译为梅呾利耶，在大乘佛教经典中，常被称为阿逸多菩萨摩诃萨，是世尊释迦牟尼的继任者，未来将在娑婆世界降生修道，成为娑婆世界的下一尊佛，即贤劫千佛中第五尊佛，常被称为“当来下生弥勒尊佛”。被唯识学派奉为鼻祖，其庞大思想体系由无著菩萨、世亲菩萨阐释弘扬，深受中国大乘佛教大师支谦、道安和玄奘的推崇。」
http://baike.baidu.com/link?url=nL_VP1t ... PbumK_8lyq

Maitreya (ie Bouddha Maitreya Mahasattvas) (en sanskrit Maitreya, en Pali Metteyya), paraphrasant Cheshire, & dont la translittération est Mei Da Eliya, est désigné dans les écritures bouddhistes du Mahayanale comme le successeur du Bouddha historique indien Sakyamuni.
Il naîtra dans un futur non déterminé au sein d'un monde corrompu par le monachisme.


Pour les illettrés en chinois de Wikipédia France, je rappelle que le caractère chinois hanzi 佛 s'écrit en romanisation officielle chinoise mondialement reconnue Fù, et non pas Fo selon la prononciation américaine

Là-dessus Marmhonie, il s'agirait d'envoyer cette critique à l'auteur du livre que voici, car je suis personnellement illettrée en chinois ! Je ne peux donc malheureusement pas débattre de la question.



https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%B4han_Wijayaratna

Oiseau du paradis a écrit :Là-dessus Marmhonie, il s'agirait d'envoyer cette critique à l'auteur du livre que voici.

https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%B4han_Wijayaratna

Certes non, tu as fait un copié/collé de Maitreya selon l'article faux de WIKIPEDIA FRANCE qui est une fausse encyclopédie.


Et tu recommences en citant de nouveau, non pas l'auteur, mais un lien de Wikipédia France !

Oiseau du paradis a écrit :https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%B4han_Wijayaratna

C'est article est FAUX.


Résultat, l'auteur voit son livre défiguré par le censeur Irønie qui a cette fonction officielle au sein de Wikipédia, et je rappelle que Wikipédia France n'est en rien une démocratie participative comme AGORAVOX, mais un outil fin de propagande culturelle pro américaine et anti chinoise. C'est très fort.

Et voici comment un livre certainement intéressant est faussement dévoyé par Wikipédia :


On comprend mieux que Larousse France, Encyclopædia Universalis, aux articles en ligne GRATUITS, portent plaintes régulièrement contre Wikipédia.

Oiseau du paradis a écrit :Je ne peux donc malheureusement pas débattre de la question.

Alors pourquoi avoir fait cette fausse présentation sur Maitreya ?
Môhan Wijayaratna est totalement inconnu et jamais de référence en dehors de la France ! Il n'a jamais été reconnu compétent en civilisation indienne, ni dans toute l'Asie. C'est assez inquiétant, non ?