Religions du monde :: forum religion

je vois les cieux ouverts, et le Fils de l'Homme debout à la droite de Dieu

Puisqu'il a vu Dieu et le Fils de l'Homme, comment était Dieu physiquement ?

eowyn a écrit : Puisqu'il a vu Dieu et le Fils de l'Homme, comment était Dieu physiquement ?

Devine! la réponse est dans ta question.

jusmon de M. & K. a écrit : Devine! la réponse est dans ta question.

Et c'est comment, puisqu' il dit qu'il a vu ?
Tu serais bien incapable de dire car en fait tu n'as pas compris ce que veut dire à la droite de Dieu.

eowyn a écrit : Et c'est comment, puisqu' il dit qu'il a vu ?
Tu serais bien incapable de dire car en fait tu n'as pas compris ce que veut dire à la droite de Dieu.

Ah bon?

En tout cas, il ne vit pas un dragon à trois têtes!

Par droite de Dieu, cela veut dire que le Christ a la gloire et l’honneur de la divinité, tout simplement.

jusmon de M. & K. a écrit : Ah bon?

En tout cas, il ne vit pas un dragon à trois têtes!

Alors comment tu le vois Dieu ?

eowyn a écrit :Par droite de Dieu, cela veut dire que le Christ a la gloire et l’honneur de la divinité, tout simplement.

Le hic c'est qu'Etienne a eu une vision, non la compréhension soudaine d'un concept tout en méditant sereinement alors qu'il se faisait lapidé.

Ton dogme t'aveugle; ne demande alors pas aux musulmans d'abandonner les leurs!

jusmon de M. & K. a écrit : Le hic c'est qu'Etienne a eu une vision, non la compréhension soudaine d'un concept tout en méditant sereinement alors qu'il se faisait lapidé.

Ton dogme t'aveugle; ne demande alors pas aux musulmans d'abandonner les leurs!

Alors comment était physiquement Dieu ?

eowyn a écrit : Alors comment était physiquement Dieu ?

Je t'ai déjà dit que ta première question contenait la réponse.

jusmon de M. & K. a écrit : Je t'ai déjà dit que ta première question contenait la réponse.

Et bien alors dis moi ou alors tu vas passer pour quelqu'un qui est incapable de répondre à ma question.

Le hic c'est qu'Etienne a eu une vision, non la compréhension soudaine d'un concept

Ce n'est pas compliqué, comment est Dieu physiquement, quelle est la vision d'Etienne à propos de Dieu ?

jusmon tu serais bien incapable de répondre comment est Dieu dans la vision d'Etienne, car Etienne a vu Dieu non pas comme un film qui se déroule sous ses yeux ou une photo, mais comme son coeur, son esprit lui disait de voir. Dans cette "vision", nous avons la confirmation, une fois de plus de la divinité du Christ. Je dis une fois de plus car jusmon ce que de toute évidence tu n'as pas compris, encore, c'est que le Evangiles ont été écrits pour prôner la divinité du Christ, la Trinité de Dieu.
Tu te retrouves, pauvre jusmon, au même niveau que mahomet qui a été incapable de comprendre ce Dieu Trinitaire. Tu crois détenir à toi tout seul la Vérité des Evangiles en passant sur deux millénaires d'hommes chrétiens qui eux ont prôné la divinité du Christ grâce aux témoins du Christ et à l'Esprit qui leur a ouvert les yeux sur le Christ et le mystère de la Trinité.

eowyn a écrit :c'est que le Evangiles ont été écrits pour prôner la divinité du Christ, la Trinité de Dieu.

Les Evangiles témoignent de Jésus-Christ, non d'un dragon à trois têtes.

Et Etienne a vu deux personnages l'un à côté de l'autre, que cela te plaise ou non!

jusmon de M. & K. a écrit : Les Evangiles témoignent de Jésus-Christ, non d'un dragon à trois têtes.

Et Etienne a vu deux personnages l'un à côté de l'autre, que cela te plaise ou non!

Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu écris.
Mais bon, tant que tu feras ta propre sauce jusmonienne, je ne vois pas comment tu pourras comprendre les Evangiles. Tu ressembles beaucoup à mahomet pour ça.

eowyn a écrit : Mais bon, tant que tu feras ta propre sauce jusmonienne, je ne vois pas comment tu pourras comprendre les Evangiles. Tu ressembles beaucoup à mahomet pour ça.

Si Mahomet n'a pas cru en ton dragon à trois têtes et a vu, en lisant l'Evangile, qu'il n'y avait qu'un seul Dieu, il était alors plus logique que les chrétiens de son époque.

Abandonne ton polythéisme déguisé!

VSED a écrit :il y avait Dieu et en Dieu sa parole, Dieu est aussi un esprit : jusque là il n'y a qu'une seule personne : la personne de Dieu coportant une parole et ayant un esprit. Lorsque la parole a pris chair, il y eut la seconde personne et l'on a parlé du père et du fils, animés tous les deux par le même esprit qui est le saint esprit. Ce n'est pas dur à comprendre.

Beaucoup d'erreurs dans ce petit paragraphe. Le Fils existait bien avant son incarnation, et il est une personne propre différente de Dieu (YHWH / le Père). Lis Psaumes 110, Proverbes 30:4, Proverbes 8:22-31.