Posté : 27 juil.04, 20:55
Demmandes à la concernée. Il parraît qu'elle ne ment jamais.Jean a écrit : Tu est sérieux ?
+
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Demmandes à la concernée. Il parraît qu'elle ne ment jamais.Jean a écrit : Tu est sérieux ?
+
Devinette1: l'infaillibilité est-elle totale ou est-elle très étroitement définie?issa a écrit :n empeche que c est comme ca le pape est infaible (du mois selon vous si vous etes bien catholique evidement)
Trop drôle! A se tenir les côtes!!! Vous ne savez même pas ce que c'est que l'infaillibilité pontificale!!!! Lâchez votre Coran et allez faire un tour au catéchisme .Jean a écrit :Si le Pape n'est infaillible que dans certains cas, je peux donc contester son enseignement courant?
Non, car l'enseignement du Pape se réfère presque toujours à des doctrines infailliblement définies dans l'Eglise. C'est pourquoi, même quand l'infaillibilité n'est pas formellement engagée un texte du Pape comporte pour les chrétiens une valeur suprême qui requiert, comme dit le droit canonique (Can 750) une soumission religieuse de l'intelligence et de la volonté. Car en tout enseignement, le pontife est assuré de l'assistance de l'Esprit pour les besoins de l'Eglise de son temps. Il s'exprime donc dans divers documents dont l'autorité est hiérarchique: des Lettres Encycliques (faisant le point dogmatique sur des grands thèmes de la doctrine chrétienne), des Constitutions Apostoliques (d'ordre administratif pour l'organisation de l'Eglise), des Exhortations Apostoliques (donnant des orientations pastorales sur des thèmes d'actualités), des Bulles (actes juridiques), des Motu Proprio (texte personnel du Pape dans le domaine pastoral), des Homélies et des discours divers (enseignement quotidien du Pasteur de l'Eglise au troupeau qui lui est confié)... Jean-Paul II, souvent inédit, a même écrit 2 livres.
+
Vous confirmez votre ignorance. Vous ne savez pas ce que c'est que l'infaillibilité si vous l'étendez à tout. Mais personne n'est infaillible!
J'ai oublier un petit mot, aussi pour les sots...Jean a écrit : J'ai oublier un petit mot, aussi pour les ignorants...
+
Faux argument.issa a écrit :pas la peine d essayer de s echapper comme cela ,selon le catholicisme le pape est le succeseur naturel de l apotre pierre lui meme successeur du Christ,remplit d Esprit saint ,donc infaiiable et ses paroles sont a proprment parler "paroles d evangiles" vu que dans la bible l on fait dire a Jésus "simon tu es pierre et sur cette pierre je batirai mon eglise ce que tu tiendra vrai sur terre je le tiendrais vrai dans les cieux" et de ce fait et sur base des ses paroles (faussement attribué a jésus) les papes sont infaiible
Argument sans valeur. Il y a catholique et catholique comme il y a musulman et musulman.issa a écrit :(j etais catholique ne l oubliez pas)