Religions du monde :: forum religion

Maried a écrit :On ne devrait pas toucher à l' oeuvre de la nature

Maried a écrit :sinon pourquoi ne pas admettre les femmes noires à plateau, les castrats des Eglises, les Chinoises aux pieds bondés, les Egyptiennes excisées, les occidentales siliconées...

Maried a écrit :Ce n'est pas une amélioration de la création. Non.

Traumatisme de la circoncision

Le terme de circoncision désigne l’ablation d’une partie des organes sexuels, tant masculins que féminins, quelle que soit l’ampleur de cette ablation. En 1995, cédant à des pressions politiques, l’Organisation mondiale pour la santé (OMS) décida de ne plus utiliser ce vocable pour les femmes et de le remplacer par l’expression mutilation sexuelle féminine, réservant le premier aux seuls hommes (1). Cette distinction manifeste l’existence d’un interdit posé sur la mise en cause des pratiques rituelles de mutilation sexuelle masculine, largement pratiquée, dont on estime à tort qu’elle est moins grave que la circoncision féminine, voire bénéfique pour la santé. Le débat occulte le fait que, dans les deux cas, ces pratiques ont pour fonction d’assurer la domination des hommes sur les femmes et sur leurs enfants, par l’impact d’un traumatisme dont la victime sera réduite à gérer toute sa vie les conséquences. L’une d’entre elles, et non des moindres, étant la compulsion à répéter sur ses propres enfants le rituel subi par soumission à l’ordre paternel

la domination des hommes sur les femmes et sur leurs enfants

Maried a écrit : C'es fini. Vve la femme libre et non aliénée par des religions profondément misogynes
et de plus ne respectant pas l' intégrité physique des enfants.

Sigismond a écrit :Qui c'est ce rabbin d'Israël ? Pourriez-vous nous donner un lien. Merci.

De mon côté, je viens d'envoyer le papier de mon premier message au grand rabbin de France mais d'ici qu'il se décide, il y en a encore beaucoup qui vont se faire massacrer le pénis, c'est écoeurant.