Religions du monde :: forum religion

Peut etre qu'elle le met pas pour une raison particuliére

N'oubliez pas que c'est la femme du Roi

Ajoutons y la reine Noor et l'actuelle jeune reine Rania (ahh je craque sur celle la) pas moins belle..
Elles ont rarement la tete couverte et sont toujours soigneusement coiffees,tres bien maquillees et superbement habillees. ajoutons y la prix nobel iranienne dont je ne me souviens plus le nom.
En sont elles moins musulmanes ?

moodyman a écrit :Ajoutons y la reine Noor et l'actuelle jeune reine Rania (ahh je craque sur celle la) pas moins belle..
Elles ont rarement la tete couverte et sont toujours soigneusement coiffees,tres bien maquillees et superbement habillees. ajoutons y la prix nobel iranienne dont je ne me souviens plus le nom.
En sont elles moins musulmanes ?

On ne juge pas une musulmane par le voile!!!

Il ya des femmes pieuses qui ne porte pas le voile mais elle font tout de meme attention a ce qu'elle porte (vetement, etc.....) car la pudeur fait parti de notre religion.

Moussa a écrit : On ne juge pas une musulmane par le voile!!!

Il ya des femmes pieuses qui ne porte pas le voile mais elle font tout de meme attention a ce qu'elle porte (vetement, etc.....) car la pudeur fait parti de notre religion.

He !!!! On ne juge pas une "mécréante" par son NON voile non plus

pour Allah l homme le meilleur est celui qui est le plus pieux ,aupres d Allah un sans abris peut etre placer plus pres de lui qu un Roi si le san abri est plus pieux que le roi

va raconter ca a ceux qui mendient à Marrakech !!

issa a écrit :pour Allah l homme le meilleur est celui qui est le plus pieux ,aupres d Allah un sans abris peut etre placer plus pres de lui qu un Roi si le san abri est plus pieux que le roi

Si la "pieusité" devait se mesurer au port d'un foulard, et que Allah devait en mesurer la longeur pour en juger, c'est lui faire très peu confiance...

ne cherche pas la petite bete en detournant le sujet par le biais de ta reflexion,le fait est que tu prends l exemple du roi de tel ou tel payus ,pour dire "regardez vu que eux autorisent leur femmes a parraitre sans voile ca veut dire que pas obliger de mettre le voile" et bien non et ma phrase que j ai dite plus haut veut dire que c est pas parce que tu est roi que tu est meilleur qu un autre croyant qui peut etre n etant pas roi est beaucoup mieux au niveau de la piete eet de la pratique religieuse que le roi en question tout simplement

issa a écrit :ne cherche pas la petite bete en detournant le sujet par le biais de ta reflexion,le fait est que tu prends l exemple du roi de tel ou tel payus ,pour dire "regardez vu que eux autorisent leur femmes a parraitre sans voile ca veut dire que pas obliger de mettre le voile" et bien non et ma phrase que j ai dite plus haut veut dire que c est pas parce que tu est roi que tu est meilleur qu un autre croyant qui peut etre n etant pas roi est beaucoup mieux au niveau de la piete eet de la pratique religieuse que le roi en question tout simplement

Je ne détourne rien du tout.

Ce roi n'est pas un roi occidental. Mais "commandeur des croyants" d'un pays reputé de culture islamique.

Mais il est effectivement la preuve vivante qu'aujourd'hui on voyage en avion et non pas a dos de chameau.

et...Allah sait mieux Issa.

de plus, il n'y a pas de loi autorisant a ne pas porter le voile
La seule chose qu'a fait le roi c'est empecher les musulmans d'imposer leur théocratie a une démocratie -

Simplement moi a écrit :
Ce roi n'est pas un roi occidental. Mais "commandeur des croyants" d'un pays reputé de culture islamique.

Mais il est effectivement la preuve vivante qu'aujourd'hui on voyage en avion et non pas a dos de chameau.

et...Allah sait mieux Issa.

Ne dit pas qu'il est commandeur des croyant!! c'est faux et aujourd'hui ca veut plus rien dire!

Ca cétai ecrit dans les texte monarchique de ya plus 300 ans!!

c'est a dire pour son arriere arriere arriere..............grand pére!

Maintenant ca veut plus rien dire!

La femme de son arriere arriere arriere..............grand pére justement portait le voile!


Moussa

pas occidentale non,mais al a solde de loccident oui donc c est du pareil au meme non?

issa a écrit :pas occidentale non,mais al a solde de loccident oui donc c est du pareil au meme non?

Il vaut mieux être à la solde de l'occident, si tu y crois dans ton endoctrinnement mélangeant religion et vie publique, et être dans le camp du progrès, avec ses défauts, mais progressant, et donnant un espoir et une vie meilleure a ses habitants et sujets, que dans le camp de l'obscurantisme, sans être à la solde de l'occident, mais créant des générations de personnes incultes, sans avenir, devant émigrer dans des bateaux de fortune dans cet occident dépravé pour vivre.

Quand tu me donneras des exemples de flux d'émigration inverse..pour aller dans un pays "indépendant" et "musulman" je commencerai à te croire.

Moussa a écrit : Ne dit pas qu'il est commandeur des croyant!! c'est faux et aujourd'hui ca veut plus rien dire!

Ca cétai ecrit dans les texte monarchique de ya plus 300 ans!!

c'est a dire pour son arriere arriere arriere..............grand pére!

Maintenant ca veut plus rien dire!

La femme de son arriere arriere arriere..............grand pére justement portait le voile!


Moussa

Effectivement, et il circulait à cheval ou a dos de chameau, pas en TGV et en jet.

Simplement moi a écrit : Effectivement, et il circulait à cheval ou a dos de chameau, pas en TGV et en jet.

Oui mais ca veut pas dire que toutes les femmes doivent suivre la femme du roi.

Chaque femme est libre de porter le voile ou pas!