Page 4 sur 68
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 06:00
par Lys d'OR
Arlitto 1 a écrit :Paul n'a jamais imposé une nouvelle loi ou pondu une nouvelle doctrine sur l'abstention du sang, ces choses existaient déjà avant le christianisme dans la loi de Moïse. Ces requêtes n'étaient faites que pour les nouveaux convertis non-juifs.
C'est
OUI ou c'est
NON ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 06:24
par medico
dans le verset cité ce n'est pas PAUL qui parle mais les apôtres.
(Actes 15:28) 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires [...]
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 06:30
par inconnu
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 06:38
par Lys d'OR
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 06:45
par braque de weimar
bonsoir a tous ,
les tjs refusent les transfusions sanguine , comme les premiers chretiens refusaient le sang , y comprit médicale , comme la rappelé estrabolio , n'en déplaise a certains ,s'est une chose...............
pour le reste , la question de lys d'or n 'a pas lieu d'etre , car croyant ou pas , le conseil d'état a décider que le médecin , en cas de diagnostique vital engagé , pouvait transfuser , contre son gres un patient , voir la conseil d'état en 2001.
les anti tjs aiment bien attaquer sous l'angle des enfants , de façon a émouvoir l'opinion publique , attaque habituel , dans le seul but de faire mal......................
on se fou totalement de savoir que , grace au sang du christ , des millions de gens revienderont a la vie de façon eternel ,la ou le monde , apres une transfusion , meme si elle a fait du bien , ne nous offrira que quelque années de répit...............
a mettre en relation avec le post " qu'est ce que la vraie foi "
ceux qui critiquent le refus de transfusion des tjs , sans polémiquer pendant des heures , ont ils encore foi dans la capacité de notre créateur a nous réssucité ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 06:55
par Estrabolio
indian a écrit :
Pourquoi renier ''être'' ce que l'on est, renier ce en ''quoi'' on croit... et ces ''qui'' en qui on croit...
Ce même si les autres ne veulent pas le reconnaitre...???
Bonsoir David,
Lorsque l'on parle dans la Bible des chrétiens non juifs, il s'agit tout simplement de ceux qui ne sont pas juifs selon la chair au moment de leur baptême.
Je dis donc que je me reconnais comme ces non-juifs chrétiens, non descendants de Jacob et ayant accepté le Christ comme Corneille.
Bonne soirée,
Pierre
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 08:33
par chantallo
Chaque personne adulte a le droit de décider de sa propre vie, pas les médecins qui vont bientot tous nous piquer...si ce n'est déja fait. quelle ignorance de votre part à tous.
Quel dépotoir humain ce monde et ...
Et rael, ton avater a au centre, le signe d'Hitler, franchement dégueulasse!
Je suis en vacances du forum, dieu merci!
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 11:01
par Liberté 1
chantallo a écrit :
Et rael, ton avatar a au centre, le signe d'Hitler, franchement dégueulasse!
Je suis en vacances du forum, dieu merci!
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 21:12
par Lys d'OR
braque de weimar a écrit :bonsoir a tous ,
........
pour le reste , la question de lys d'or n 'a pas lieu d'etre , ....
....
c'est
OUI
ou c'est
NON ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 21:13
par Lys d'OR
chantallo a écrit :....
Je suis en vacances du forum, dieu merci!
[/quote]
c'est
oui
ou c'est
non ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 21:16
par Lys d'OR
Estrabolio a écrit :...
Pierre
c'est OUI
ou c'est NON ?
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 21:19
par Lys d'OR
C est dingue de tergiverser de la sorte !
oui, je ferais tout pour que mon enfant soit soustrait à la transfusion (malgré la loi kouchner)
non, je ne m'y opposerais pas
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 21:22
par medico
Il y a d'autres alternatives que le sang .mais ta vision des choses des plus étroites t'empêche de vouloir les abordées.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 21:39
par (Faux) Raël
medico a écrit :ta vision des choses des plus étroites t'empêche de vouloir les abordées.
D'une façon générale, rien n'est pire que l'esprit sectaire des "bien pensants", rien n'est plus intolérant que ceux qui sont persuadés détenir la vérité et qui veulent l'imposer aux autres comme la seule vérité.
Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 02 oct.14, 22:20
par Lys d'OR
medico a écrit :Il y a d'autres alternatives que le sang .mais ta vision des choses des plus étroites t'empêche de vouloir les abordées.
C est dingue de tergiverser de la sorte ! On t'a soumis le cas sans autre alternative possible dans un cadre d'urgence (hémorragie)
oui, je ferais tout pour que mon enfant soit soustrait à la transfusion (malgré la loi kouchner)
non, je ne m'y opposerais pas
