Ces affirmations ne servent à rien à part forcer les gens qui les lisent à penser comme toi.
Je peux aussi jouer ce jeux là :
On définit un chrétien à la manière dont il confesse la seigneurie et la divinité de Christ. Dans les premiers siècles de l'Eglise, les groupes religieux qui ont nié la divinité de Christ ont systématiquement était écarté des églises chrétiennes (de l'église primitive) et considérés comme des faux prophètes.
Toutefois je pense qu'il serait préférable, au lieu de lancer des phrases qui n'avancent aucun débat et qui ne servent qu'à affirmer vos positions, que vous nous expliquiez pourquoi vous pensez de telles choses et quels sont vos arguments.
des exemples de vos affirmations :
"on ne peut pas se dire du christianisme si on est protestant" (Giova)
"dans le christianisme on accepte pas la trinité" (Giova)
"les trinitaires sont 1/3 chrétien" (Coeur de loi)
Ces affirmations sont de la propagande idéologique, et non du débat intellectuel.
Citez d'abord les origines de la doctrine de la divinité du Christ. Citez les pères de l'église qui en parlent, les théologiens, datez les, citez les conciles, leurs débats, puis par dessus-tout, citez les passages de la parole qui nous permettent de dire que c'est une doctrine biblique et donnée par Dieu.
Ensuite, Réfutez.
Si vous faites cela vous permettrez aux gens qui vous lisent de se faire un opinion fondé. Et à vos contradicteurs de vous répondre arguments en main.
Si je ne me trompe pas vous n'êtes pas en mesure de le faire, si ce n'est tout au plus de dire que la trinité est une conception païenne importée sous constantin... (mais çà je suppose que vous l'avez déjà dit, et que vous avez répété naïvement ce qu'on vous a dit).
Giova a écrit :
Mais la prochaine fois ne parle pas sans savoir, c'est bien de la méchanceté gratuite et ici on est la pour discuter tranquillement sans faire d'histoire.
Ce n'est pas de la méchanceté gratuite. Votre manière de procéder sans s'expliquer, sans définir ses termes et en détournant leur sens courant, puis d'affirmer des déclarations qui en deviennent ambigües pour le lecteur, j'appelle cela de la malhonneteté intellectuelle.
Hors ce genre de procédé sont un fléau sur internet, et ils sont dans les églises, à la base du fondamentalisme. Il faut les dénoncer.
"ne prenez pas part aux oeuvres infructueuses des ténèbres, mais plutôt, comdamnez les" Eph 5.11
