Religions du monde :: forum religion

Mais aucun homme ne pouvait vérifié et comme il n'avait pas d'habitant l'impact avait pas l'importance que maintenant.

La nature elle même témoigne des bouleversements que la planète à connu. Ils "suffit" pour cela de l'étudier.

Mais qui te dit le contraire monsieur le savant ?
Par contre la bible fait remarque qu'il y en aura de de plus en plus.

Ben c'est toi qui dit le contraire ! Tu as dis "Mais aucun homme ne pouvait vérifié". Et moi je te dis qu'il suffit d'étudier la nature pour avoir des preuves que de grands bouleversements ont eu lieu (et des animaux existaient déjà à l'époque!)

medico a écrit :Par contre la bible fait remarque qu'il y en aura de de plus en plus.

Je ne me souviens pas avoir lu ça dans la Bible, qu'il y en aurait de plus en plus. Et encore, il faudrait pour que ce soit vérifiable connaître le point de référence de la Bible et avoir des données suffisamment précises.

La bible dit simplement qu'il y aurait des tremblements de terre dans un lieu après l'autre. Et la WT d'interpréter ça comme "il y aura de plus en plus de tremblements de terre".

Matthieu 24:7
7 “ Car nation se lèvera* contre nation+ et royaume contre royaume+, et il y aura des disettes+ et des tremblements de terre+ dans un lieu après l’autre.

La traduction LSG rend le texte comme suit :

7 Une nation s'élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume, et il y aura, en divers lieux, des famines et des tremblements de terre.

Ptitech a écrit : La traduction LSG rend le texte comme suit :

7 Une nation s'élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume, et il y aura, en divers lieux, des famines et des tremblements de terre.

Le signe ne se compose pas uniquement que de tremblements de terre...

et même la LSG souligne qu'il y aura une multiplication des famines et tremblements de terre; pourquoi préciser "en divers lieux" si ça devait être juste commun ?

RT2

Qu'il y en ait dans " divers lieux " ne signifient pas forcément qu'il y en a de plus en plus.

Les faits prouvent le contraire.

La médiatisation des événements a un énorme effet trompeur. Comme pour la criminalité, il n'y en a pas plus en proportion, c'est juste qu'on en parle beaucoup plus. Un exemple concret serait celui des avions qui se crash. C'est soudainement devenu plus récurant au média, et pourtant, il y a toujours autant d'avion qui se crash chaque années (alors que le parc aéronautique est en expansion par ailleurs).

Tout à fait mais le constat et la il y a déplus en us de catastrophes.

Comme à chaque réchauffement climatique, chose qui arrive régulièrement. Oui, des réchauffement climatique, il y en a eu plusieurs, c'est pas uniquement de la faute de l'homme :P

medico a écrit :Tout à fait mais le constat et la il y a déplus en us de catastrophes.

Ca reste à prouver. Sans statistiques fiables, ce ne sont que des spéculations.

Comme le dit la chanson ( tout va très bien madame la marquise tout va.....)
Si le monde ne va pas si mal pourquoi faire bientôt à Paris une réunion sur le climat ?

medico a écrit :Comme le dit la chanson ( tout va très bien madame la marquise tout va.....)
Si le monde ne va pas si mal pourquoi faire bientôt à Paris une réunion sur le climat ?

Mais tu mélanges tout comme d'habitude medico.