Posté : 20 avr.05, 06:07
Salut Love et Lumine mes chers catholiques ...
Ben voyons ,pour commencer je demanderai à Love de me dire puisque tu parles de l'amour Agapé de me dire quel est LE COMMANDEMENT qui t'amène à manifester l'amour AGAPE, comme ça c'est toi-même qui m'expliquera afin que tu ne puisses pas dire que j'interpréte "mal" la bible....
Lumine , ben voyons ... tu restes dans tes croyances ,c'est bien ainsi ....
Je t'ai demandé si dans ton expérience as-tu ressenti ou vu de la lumière sans obscurité ,apparement je crois que tu as répondu non.N'est-ce pas ?
Car tu dis:
...Elle peut très bien exister ...!!!! comment ça ???? pour commencer je ne suis pas sur qu'un poisson ne conçoit pas le "sec" (biensûr imagé) d'abord parcequ'il y a de l'air dissout dans l'eau ,ainsi le poisson recupère cet air et il le "sent" dans son organisme ,il "sent" qu'il y a quelquechose de sec en lui ,ainsi il fait l'expérience du "sec" et du "mouillé".Et même s'il ne le sentais pas (le sec) il ne dira pas qu'il est mouillé car ce mot n'aurait aucun sens pour lui,tu comprends ?
Donc s'il n'y avait que de la "lumière" cela supposerait que ce n'est pas une création et de plus ce mot aurait aucun sens ....CAR COMME TU LE DIS BIEN LA LUMIERE EST UNE CREATION
CELA SUPPOSE QU'ELLE N'EXISTAIT PAS AVANT !!!!
Ainsi donc ,que te restes-t-il ? TA croyance ...Ta foi....car tu nies ton expérience ,ton observation au détriment de ta foi ,tu as tes raisons....
Sur ce point ,je n'ai rien à dire mais comprend que la lumière ne peux pas être sans l'obscurité sinon ce n'est pas une création .....
Ben voyons ,pour commencer je demanderai à Love de me dire puisque tu parles de l'amour Agapé de me dire quel est LE COMMANDEMENT qui t'amène à manifester l'amour AGAPE, comme ça c'est toi-même qui m'expliquera afin que tu ne puisses pas dire que j'interpréte "mal" la bible....
Lumine , ben voyons ... tu restes dans tes croyances ,c'est bien ainsi ....
Je t'ai demandé si dans ton expérience as-tu ressenti ou vu de la lumière sans obscurité ,apparement je crois que tu as répondu non.N'est-ce pas ?
Car tu dis:
Mais elle peut très bien exister sans l'obscurité! Je ne vois aucun problème ontologique à cela! Évidemment, c'est tout l'affaire du poisson mouillé; dans l'eau depuis sa naissance, il ne se rend pas compte du fait d'être mouillé, il ne peut pas concevoir "sec". Toutefois, cela n'empêche pas l'eau d'exister... Si le monde n'était que lumière, bien, peut-être personne ne se rendrait compte de l'existence de la lumière avec autant de force que nous, qui connaissons l'obscurité. Toutefois la lumière existerait quand même.
...Elle peut très bien exister ...!!!! comment ça ???? pour commencer je ne suis pas sur qu'un poisson ne conçoit pas le "sec" (biensûr imagé) d'abord parcequ'il y a de l'air dissout dans l'eau ,ainsi le poisson recupère cet air et il le "sent" dans son organisme ,il "sent" qu'il y a quelquechose de sec en lui ,ainsi il fait l'expérience du "sec" et du "mouillé".Et même s'il ne le sentais pas (le sec) il ne dira pas qu'il est mouillé car ce mot n'aurait aucun sens pour lui,tu comprends ?
Donc s'il n'y avait que de la "lumière" cela supposerait que ce n'est pas une création et de plus ce mot aurait aucun sens ....CAR COMME TU LE DIS BIEN LA LUMIERE EST UNE CREATION
CELA SUPPOSE QU'ELLE N'EXISTAIT PAS AVANT !!!!
Ainsi donc ,que te restes-t-il ? TA croyance ...Ta foi....car tu nies ton expérience ,ton observation au détriment de ta foi ,tu as tes raisons....
Sur ce point ,je n'ai rien à dire mais comprend que la lumière ne peux pas être sans l'obscurité sinon ce n'est pas une création .....