Re: Parousie de Jésus , au 1er siècle ?
Posté : 15 juin16, 05:11
L'Epître de Jacques est également un texte juif badigeonné de quelques mentions chrétiennes.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ma question est simple : qui sont les Israëlites ("ceux de sa race") dont parle Paul ici ?Romains 11 a écrit :Je dis donc : Dieu a-t-il rejeté son peuple ? Loin de là ! Car moi aussi je suis Israélite, de la postérité d'Abraham, de la tribu de Benjamin.
2 Dieu n'a point rejeté son peuple, qu'il a connu d'avance. Ne savez-vous pas ce que l'écriture rapporte d'Élie, comment il adresse à Dieu cette plainte contre Israël :
3 Seigneur, ils ont tué tes prophètes, ils ont renversé tes autels ; je suis resté moi seul, et ils cherchent à m'ôter la vie ?
4 Mais quelle réponse Dieu lui fait-il ? Je me suis réservé sept mille hommes, qui n'ont point fléchi le genou devant Baal.
5 De même aussi dans le temps présent il y un reste, selon l'élection de la grâce.
6 Or, si c'est par grâce, ce n'est plus par les oeuvres ; autrement la grâce n'est plus une grâce. Et si c'est par les oeuvres, ce n'est plus une grâce ; autrement l'oeuvre n'est plus une oeuvre.
7 Quoi donc ? Ce qu'Israël cherche, il ne l'a pas obtenu, mais l'élection l'a obtenu, tandis que les autres ont été endurcis,
8 selon qu'il est écrit : Dieu leur a donné un esprit d'assoupissement, Des yeux pour ne point voir, Et des oreilles pour ne point entendre, Jusqu'à ce jour. Et David dit :
9 Que leur table soit pour eux un piège, Un filet, une occasion de chute, et une rétribution !
10 Que leurs yeux soient obscurcis pour ne point voir, Et tiens leur dos continuellement courbé !
11 Je dis donc : Est-ce pour tomber qu'ils ont bronché ? Loin de là ! Mais, par leur chute, le salut est devenu accessible aux païens, afin qu'ils fussent excités à la jalousie.
12 Or, si leur chute a été la richesse du monde, et leur amoindrissement la richesse des païens, combien plus en sera-t-il ainsi quand ils se convertiront tous.
13 Je vous le dis à vous, païens : en tant que je suis apôtre des païens, je glorifie mon ministère,
14 afin, s'il est possible, d'exciter la jalousie de ceux de ma race, et d'en sauver quelques-uns.
15 Car si leur rejet a été la réconciliation du monde, que sera leur réintégration, sinon une vie d'entre les morts ?
Texte de ce genre par exemple... surtout, remis dans son contexteThomas a écrit : Partant de là on pourra facilement identifier les "païens" dont parle Paul et avancer sur d'autres textes.
Merci d'avance !
Actes 17:30
Dieu, sans tenir compte des temps d'ignorance, annonce maintenant à tous les hommes, en tous lieux, qu'ils aient à se repentir,
toutatis a écrit :« Car moi aussi je suis Israélite, de la postérité d'Abraham, de la tribu de Benjamin. » — (Rom. 11:1).
« Moi, circoncis le huitième jour, de la race d'Israël, de la tribu de Benjamin, Hébreu né d'Hébreux ; quant à la loi, pharisien ; quant au zèle, persécuteur de l'Église ; irréprochable, à l'égard de la justice de la Loi. » — (Philippien. 3:5).
Paul de Tarse (portant aussi le nom juif de Saul qui se prononce Shaoul [ʃaul]) désigné aussi sous le nom de saint Paul (né probablement à Tarse, en Cilicie (aujourd'hui Tarsus, en Turquie) – mort v. 64 - 68 à Rome) est l'une des figures principales du christianisme tant par le rôle qu'il a joué dans son expansion initiale auprès des polythéistes de certaines régions de l'Empire romain (appelés païens dans le Nouveau Testament), que par son interprétation de l'enseignement de Jésus.
Il fit preuve d'un zèle profond pour sa religion (le judaïsme enseigné selon la tradition des pharisiens) et rejoignit les rangs des persécuteurs des premiers disciples de Jésus de Nazareth. Selon les Actes des Apôtres (ch. 6 et 7), il participa à cette époque à la lapidation d'Étienne, même si lui-même n'y fait pas allusion.
Romains 11: Paul explique que ceux de sa race sont israélites. Et que l'endurcissement des juifs a permit l'évangélisation des israélites dans l'empire romain. Jacques et Pierre témoigne de cela au début de leur épitre en identifiant les païens = stranger = gentils = le royaume du Nord.
Lors les gentils seront entrés, plusieurs juifs allaient se convertir excité par la jalousie et devenant repentant. Ils se convertiront TOUS. Le TOUS est relatif. Car Paul le dit lui-même: au moins d'en sauver quelques-uns (des juifs). Le TOUS était donc le 144 000 selon l'élection prévu par YHWH. Bien que Paul dit quelques-uns, il était nécessaire qu'au moins 12 000 de la tribu de Juda soit élues. Trois milles au jour de la pentecôte, etc...
Paul n'était pas de la tribu de Juda, mais il était juif de croyance. Il était de la tribu de Benjamin, donc du royaume du Sud, donc de la capitale Jérusalem. Ce qui explique pourquoi il était juif de croyance. Gamaliel, qui a enseigné Paul, était juif.
l'étymologie de la racine du mot gentil donne aussi païen et donc étranger = étranger aux promesses de Dieu. Pierre dira: Aux étrangers dans la dispersion. S'il était question des non-israélite, comment un non-israélite aurait put être dans la dispersion alors que la Judée n'a jamais été son pays et sa terre d'origine ????? (avez-vous des neurones qui fonctionnent encore ?????) Le royaume du Nord était devenu étranger aux promesses de Dieu ayant été rejeté par YHWH du temps de Salomon.
Tout même, par Bélénos, ça prend pas la tête à Papineau pour comprendre ça. Ça prend au moins 2 ou 3 neurones fonctionnelles.
--------------------------------------------
D'ailleurs, je me demande où Toutatis et Kevver ont vu cet événement (Luxus Toyota)
Imbécile, on était pas à Jérusalem en l'an 70 Et si tu était vraiment athée, tu ne serais pas ici en posant des questions. Prend ta cuillère à thé pour agiter ton café, c'est quand même pas trop dangereux, tu verras..........
Kevver, laisse faire SGG, il est juste ici pour niaiser et dire n'importe quoi.......
Tu es vraiment irrécupérable Toutatis, c'est malheureux.D'ailleurs, je me demande où Toutatis et Kevver ont vu cet événement (Luxus Toyota)
Imbécile, on était pas à Jérusalem en l'an 70 Et si tu était vraiment athée, tu ne serais pas ici en posant des questions. Prend ta cuillère à thé pour agiter ton café, c'est quand même pas trop dangereux, tu verras..........
Kevver, laisse faire SGG, il est juste ici pour niaiser et dire n'importe quoi.......
Ce sont des ratés sympathiques, des imbéciles heureux des temps modernes.
Tu t'es abstenu de répondre à toute mon argumentation et à celle de Toutatis de surcroitLuxus a écrit : P.S : Liberté tu auras remarqué qu'ils se sont abstenus de commenter ton texte.
Tu es grave, tout de même.toutatis a écrit :Ils n'ont même pas compris que Corneille était israélite, l'éthiopien aussi et la samaritaine aussi.
Tu es grave, tout de même.[/quote]Saint Glinglin a écrit :Ils n'ont même pas compris que Corneille était israélite, l'éthiopien aussi et la samaritaine aussi.
Liberté 1 a écrit :
Actes 17:30
Dieu, sans tenir compte des temps d'ignorance, annonce maintenant à tous les hommes, en tous lieux, qu'ils aient à se repentir,à tous les hommes, en tous lieux, qu'ils aient à se repentir,
Tout simplement parce que tu mélanges tout. De plus, avec ce verset tu te tires une balle dans le pied. De " tout peuple, toute nation, etc," il n'est évidemment pas question exclusivement des israélites ici.Kevver a écrit :De plus le verset d'apo nous éclaire davantage et toi tu veux l'évincer ?
"Après cela, je regardai, et voici, il y avait une grande foule, que personne ne pouvait compter, de toute nation, de toute tribu, de tout peuple, et de toute langue. Ils se tenaient devant le trône et devant l'agneau, revêtus de robes blanches, et des palmes dans leurs mains. "
Tu aurais voulu mais la réalité est tout autre.Kevver a écrit :Evidemment qu'on ne parle pas uniquement des juifs ! on parle des israélites de toutes les tribus , et on voit qu'ils sont de toute nation , tribu , peuple et langue ! Normal car ce sont les israélites de la diaspora.
Absolument ! L'Israël selon la chair a été rejeté par Dieu. La nouvelle alliance qui remplace l'ancienne s'ouvre à TOUS LES HOMMES ! C'est justement ce qui fait une énorme différence avec l'ancienne alliance. L'Israël de Dieu est spirituel et non charnel, de ce fait des non-israélites peuvent y faire partie. Thomas et moi-même t'avons cité les versets qui en parlent.Kevver a écrit :L'ancienne alliance est passé.
C'est ce que tu prétends, mais il n'en est rien. Encore une petite preuve pour te faire plaisir :Oui tu as raison mais les gentils pour la vingtième fois sont les israélites des nations. Donc oui Paul était tenu d'évangéliser ces anciennes créatures.
Absolument pas. Témoin ces paroles de Paul lui-même :Kevver a écrit :Je reprends un message de Toutatis :
"Depuis l'alliance avec les Israélites, les 12 tribus, la terre a toujours été en relation avec l'endroit où les Israélites habitaient.
La terre où coule la lait et le miel....... des CENTAINES de versets identifient la terre comme étant le lieu, le pays de l'alliance. Des centaines, voir de milliers.
Mais par extension OBLIGATOIRE, la terre s'était étendue où il y avait des israélites, donc dans les nations de l'empire romain. Ce fût le travail de Paul d'évangéliser ces israélites.....
Je ne sais pas si tu es au courant mais le livre d'Apocalypse constitue un recueil de vision. Si tu prends toute les visions au sens littérale tu n'es évidemment pas sorti de l'auberge.Kevver a écrit :Comment Jean a t-il pu mesurer le temple de Jérusalem après sa destruction ?????? Donc inévitablement la datation de ce livre amène en dessous de 70.
Je ne réfute absolument pas ce qui est écrit noir sur blanc, je t'ai donné un exemple très parlant en plus.Kevver a écrit :De plus tu réfutes ce qu'il a d'écrit NOIR SUR BLANC et c'est moi qui dit n'importe quoi.
Là tu dis un mensonge.Kevver a écrit :Jésus a dit " Je vous le dis en vérité, cette génération ne passera point, que tout cela n'arrive ( le "tout" incluant la parousie de Jésus )" . Luxus dit non.
toutatis a écrit :Ils n'ont même pas compris que Corneille était israélite, l'éthiopien aussi et la samaritaine aussi.
En effet, Toutatis raconte un peu n'importe quoi. Voyons jusqu'où il ira s'enfoncer.Saint Glin Glin a écrit :Tu es grave, tout de même.
Luxus a écrit : Tout simplement parce que tu mélanges tout. De plus, avec ce verset tu te tires une balle dans le pied. De " tout peuple, toute nation, etc," il n'est évidemment pas question exclusivement des israélites ici.
Tu as raison l'Israël selon la chair a été rejeté par Dieu. Mais Dieu a promis de réunir de nouveau les 2 royaumes ( Du sud et du Nord ) en un Israel SPIRITUELLE. Spirituelle dans le sens que c'est maintenant la circoncision du COEUR qui rentrait en ligne de compte et non plus la circoncision de la CHAIR.Luxus a écrit : Absolument ! L'Israël selon la chair a été rejeté par Dieu. La nouvelle alliance qui remplace l'ancienne s'ouvre à TOUS LES HOMMES ! C'est justement ce qui fait une énorme différence avec l'ancienne alliance. L'Israël de Dieu est spirituel et non charnel, de ce fait des non-israélites peuvent y faire partie. Thomas et moi-même t'avons cité les versets qui en parlent.
(Galates 3:28,29)
Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus-Christ. 29Et si vous êtes à Christ, vous êtes donc la postérité d'Abraham, héritiers selon la promesse.
Ne va pas nous faire croire que quand l'apôtre parle de Grec il s'agissait en fait d'israélite. Paul va jusqu'à dire " Dieu s'en fiche que vous soyez un homme ou une femme, à partir du moment où vous êtes un en Christ vous êtes un héritier de la promesse ". Mais toi tu veux nous faire croire qu'il fallait quand même être israélite et que cela s'adressait aux israélites.![]()
Si il y a quelque chose à ajouter et c'est là que tu te tire une balle dans le piedLuxus a écrit : C'est ce que tu prétends, mais il n'en est rien. Encore une petite preuve pour te faire plaisir :
(Actes 10:34,35)
Alors Pierre prit la parole et dit : " En vérité, je le comprends, Dieu est impartial : il accueille, quelle que soit la nation, celui qui le craint et dont les œuvres sont justes. (Bible de La Liturgie)
Alors Pierre prit la parole et dit: «En vérité, je reconnais que Dieu ne fait pas de favoritisme et que dans toute nation celui qui le craint et qui pratique la justice lui est agréable. (Segond 21)
Je pense qu'il n'y a rien à ajouter.
Israélites de la diaspora donc de tous les pays mon amiLuxus a écrit : (Actes 10:30)
Mais Dieu ne tient plus compte de ce temps-là. Maintenant, il appelle tous les habitants de tous les pays à changer leur vie. [/color](Parole de Vie)
Comment " tous les habitants de tous les pays " pourraient-ils savoir que Dieu veut qu'ils changent leur vie si la prédication ne s'adressait qu'aux israélites, s'il ne fallait faire des disciples que parmi les israélites ? J'imagine que tu pourras résoudre ce problème...
1 On me donna un roseau semblable à une verge, en disant : Lève-toi, et mesure le temple de Dieu, l'autel, et ceux qui y adorent. 2 Mais le parvis extérieur du temple, laisse-le en dehors, et ne le mesure pas; car il a été donné aux nations, et elles fouleront aux pieds la ville sainte pendant quarante-deux mois.Luxus a écrit : Je ne sais pas si tu es au courant mais le livre d'Apocalypse constitue un recueil de vision. Si tu prends toute les visions au sens littérale tu n'es évidemment pas sorti de l'auberge.
Si tu ne le savais pas , le mot Grec pour la traduction des "mille ans" ( CHILIOI ) est un "pluriel d'affinité incertain" donc IMPRECIS. Donc la traduction est faussé.Luxus a écrit : Je ne réfute absolument pas ce qui est écrit noir sur blanc, je t'ai donné un exemple très parlant en plus.
Oui c'est toi qui raconte n'importe quoi. Si la parousie a déjà eu lieu, j'attends que tu me dises qu'est-ce qui s'est passé quand Jésus est venu avec ses anges en l'an 70, apparemment tu es au courant. Mais alors (!!) les mille ans sont déjà fini Kevver ?En effet, la période des 1000 ans commencent avec la parousie. Donc j'attends : que s'est-il passé pendant les mille ans ? Entre 70 et 1070 ? Tout ça m'intéresse... Ne me raconte pas l'histoire de France durant cette période, je la connais.
C'est l'hôpital qui se fout de la charitéLuxus a écrit : Là tu dis un mensonge.Où m'as-tu posé une question concernant Matthieu 24:34 pour que je te réponde le fameux " non " ? Donne moi le message...