Logos a écrit :
Il ne s'agit pas là de preuves absolues, je le reconnais volontiers, mais la laideur et la petitesse physique me semblent instinctivement incompatibles avec la perfection du Fils de Dieu.
c'est avec ce genre de raisonnements qu'on finit par considérer que certains hommes sont des sous hommes
une forme d'eugénisme, le surfeur australien ressemble plus à la perfection de Dieu que Samis Davis Junior qui se décrivait, "petit, négro, borgne et juif",
il ne reste pas un pas énorme pour revivre certaines sombres périodes de notre histoire, même si je ne te soupçonne pas de telles intentions, mais c'est le raisonnement qui y conduit
et l'athée qui connait un peu sa Bible te conseille de relire Esaie 53, où Jésus n'y est pas décrit avec une sorte de perfection physique, au contraire
"Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire."
à en croire ce passage, Jésus n'était pas comme le roi David, qui lui au contraire est décrit comme "
Or il était blond, avec de beaux yeux et une belle figure." 1 Samuel 16
grosso modo, si dans un passage la Bible ose dire d'un gars qu'il est un beau gosse style surfeur Australien en Israel, (ça tranche pas mal un blond aux yeux bleus dans un monde de bruns aux yeux marrons) et dans un autre qu'il n'avait ni beauté ni éclat pour attirer nos regards, il me semble que la meilleure compréhension est de penser que Jésus n'était pas un gars spécialement beau (ce qui est plus compatible d'ailleurs avec le message général du gars qui nait dans une étable, vit comme un charpentier et meurt sur une croix)
ce qui est bien quand on ne croit pas en Dieu, enfin ce que je trouve bien, c'est qu'on arrive à lire les livre "saints" de manière très pragmatique. mais bon, même de manière très pragmatique et non religieuse, ça ne reste qu'une interprétation de texte qui ne sont pas là pour dire ce qu'on en fait ici, juste de la déduction, ce qui en religion devient un "dogme" ou une "doctrine" (pour moi ça ne reste qu'une analyse ), et cette analyse a quand même un problème que les religieux ont aussi, c'est de la faire en considérant une cohérence entre la première et la dernière page de la Bible, alors que je ne partage pas du tout ce point de vue, mon analyse ici se place donc sur le point de vue de l'unicité de la Bible (comme un croyant), que par ailleurs je ne partage pas, donc un peu démagogique, juste pour faire réfléchir les croyants sur leur propre terrain de jeux, une passion chez moi
et en conclusion je dirais que 4 pages pour savoir si Jésus avait les cheveux longs, y'en a quand même qui n'ont pas grand chose à faire de leur vie
