Religions du monde :: forum religion

gadou a écrit :Je te repose la question, est-il naturel de haïr ?

Absolument. Si tu ne peux haïr, tu ne peux protéger.

Est ce que dans le Déïsme dieu a plus d'humour que dans les religions ?

Parce que là je suis pour .
Qu'est ce que le dieu des religions est con et froid , et psychorigide il ne me fait pas rêver .
Quitte à inventer un démiurge autant en inventer un qui peut nous faire rire .
Parce que sinon c'est pas folichon .

Inti a écrit : La pomme de discorde n'est pas de ce fait anthropologique mais plutôt dans le message du religieux sur les origines surnaturelles de l'homme et sa conscience ( morale) le distancant ou séparant de la sphère naturelle ( matérialisme intégral et universel)sous prétexte d'une autre sphère ou réalité supérieure.

Du coup quelle différence entre déisme et religion ?
Mise à part que le religieux veut se relier à son Dieu alors que le déiste en nie la possibilité.

Farore97 a écrit :Et bien écoute voici le problème que je te pose. Montre moi comment à partir des chiffres inventions humaines, tu peut remonter jusqu'à la création.

Si tu arrive à prouver que l'homme est le créateur des math, alors tu prouvera que dieu est le créateur de l'univers

Donc si tout a besoin d'être créé pour exister dieu a été crée par un autre dieu , et ainsi de suite .
Ou alors dieu s'est crée tout seul un beau matin , il s'est dit " Oh aujourdhui je me créerais bien tiens" .

Mais bon arrêtons la plaisanterie , la création ça n'a pas de sens .
L'univers n'a pas eu besoin d'être créé voyons , il est le champs du possible c'est tout .

gadou a écrit :Du coup quelle différence entre déisme et religion ?
Mise à part que le religieux veut se relier à son Dieu alors que le déiste en nie la possibilité

http://atheisme.free.fr/Themes/Deisme.htm

Déisme : croyance en un dieu unique, suprême, immanent, ordonnateur ou créateur de l'univers, mais qui, contrairement au théisme, n'interagit pas avec le monde et n'intervient pas dans la destinée des hommes. C'est une philosophie sans dogme, ni religion qui rejette toute révélation divine. Le déiste ressent Dieu de manière intuitive et ne cherche pas à se le représenter. Pour lui, la religion est souvent ramenée à la morale

Bhavana a écrit :
Donc si tout a besoin d'être créé pour exister dieu a été crée par un autre dieu , et ainsi de suite .
Ou alors dieu s'est crée tout seul un beau matin , il s'est dit " Oh aujourdhui je me créerais bien tiens" .

Mais bon arrêtons la plaisanterie , la création ça n'a pas de sens .
L'univers n'a pas eu besoin d'être créé voyons , il est le champs du possible c'est tout .

Les math aussi n'ont pas eu besoin d'être créé ; rien ne peut te l'indiquer. Et pourtant c'est le cas.
Elles ont été créées par l'homme voilà tout.

Alors, je RÉITÈRE MA QUESTION, pourquoi en vertu de l'exemple donné ci dessus, l'univers n'a t il aucune raison lui d'avoir été créé selon toi ?

Qu'est ce qui m'empêche de penser cela ?

florence_yvonne a écrit :L'humain qui aime son enfant par exemple à un comportement parfaitement naturel.

gadou a écrit : Je te repose la question, est-il naturel de haïr ?

Non, la haine est une spécificité humaine.

La haine est une spécificité à ceux qui savent aimé.
Si tu dit que l'animal ne peut haïr alors c'est qu'il est incapable d'aimer ! (Ce qui en mon sens est absurde)

Farore97 a écrit :La haine est une spécificité à ceux qui savent aimé.
Si tu dit que l'animal ne peut haïr alors c'est qu'il est incapable d'aimer ! (Ce qui en mon sens est absurde)

Le contraire de la haine, c'est la sérénité.

Je n'ai jamais constaté de manifestations de haine chez les animaux et pourtant j'ai vu beaucoup de reportages animaliers.

Le contraire de l'amour, c'est l’indifférence.

Les animaux sont capable d'aimer, j'ai vu des chiens se laisser mourir à la mort de leur maître, les animaux connaissent aussi le chagrin

Pourquoi voulez-vous que tout aille par pair, et que chaque sentiment ait un "contraire" ?

Karlo a écrit :Pourquoi voulez-vous que tout aille par pair, et que chaque sentiment ait un "contraire" ?

C'est une question d'équilibre.

C'est un désir d'équilibre ?

Karlo a écrit :C'est un désir d'équilibre ?

Non, c'est une nécessité.

Non, pas franchement.

Moi je ne trouve pas que l'amour ait spécialement d'opposé.
Ni la haine.
Ni la peur.

Ni grand chose comme sentiment ^^


A la limite, si on veut absolument s'acharner à tout poser en termes de "contraires", le contraire de la peur serait... quand on n'a pas peur...
Et pareil pour le reste : le contraire de l'amour, c'est quand on ne ressent pas d'amour...

etc


Aucun besoin de s'inventer une dualité partout. Sauf si on le veut absolument. Ce qui semble être le cas ici.

Le contraire le peur, c'est le courage et le contraire de l'amour, c'est la rage.