avatar a écrit : ↑12 nov.20, 21:00Très bonne question mais j'y apporte un supplément, ce qu'avait prévu Dieu au départ c'est un monde sans péché mais où le péché était possible qui fut suivi par un monde où le péché régnait.
En d'autres termes, selon vous Dieu serait responsable de l'état du monde dans lequel nous vivons, il serait même à l'origine du péché du fait d'avoir mis en place toutes les conditions favorables à son émergence. Je vous laisse mesurer toutes les conséquences qu'impliquent une telle position et l'image de Dieu qu'elle donne. Celle d'un Dieu dont les actions ont contribué à la mise en place de ce monde d'horreurs.
En outre, je vous renvoie à Romains 5:12, verset dans lequel l'apôtre Paul nous explique que c'est par un seul homme que le péché est entré dans le monde et non par le biais de Dieu de quelle que manière que ce soit.
La réponse biblique à la question "
qu'avait donc prévu Dieu au départ ? Un monde sans le péché ou avec ? " est donc invariablement : un monde sans le péché.
avatar a écrit : ↑12 nov.20, 21:00je pense que le nouveau monde sera un monde où le péché ne sera plus possible car n'étant constitué que de gens aimant Dieu et le Christ.
Car ce n'est pas, comme vous le prétendez, la perfection qui empêche de pécher puisque les anges étaient parfaits, les humains étaient parfaits et pourtant il y a eu Satan, ses démons, Adam et Eve et ce qui manquaient à tout ce petit monde, c'était l'amour pour le créateur. S'ils l'avaient aimé, ils l'auraient suivi à jamais.
Intéressante idée si ce n'est qu'elle implique alors que le projet initial de Dieu était bancal. Bancal au point d'en mettre au point un autre qui, lui, sur le papier du moins, devrait être meilleur. Dieu se serait donc trompé. Et pas seulement dans ce qu'il aurait mis en place, mais également dans ce qu'il a pensé lorsqu'il a contemplé sa création : "
Après cela, Dieu regarda tout ce qu’il avait fait et vit que c’était très bon. " (Genèse 1:31).
Parce que finalement, quant on vous lit, on se rend bien compte que pour vous cela n'était pas si bon que ça, que cette création n'était pas si parfaite que ça. Là aussi, je vous laisse mesurer les conséquences découlant de votre position et l'image de Dieu qu'elle donne. Celle d'un Dieu imparfait, capable d'erreur. Cette fois-ci, c'est à la première partie de Deutéronome 32:4 que je vous renvoie. D'après la Bible, l'action de Dieu est parfaite, il n'y a donc rien à modifier, ni rien à corriger dans la moindre chose qu'il fait. Suggérer alors que le projet initial de Dieu nécessiterait d'être remplacé par un autre va à l'encontre de cette vérité biblique sur Dieu. Le projet initial de Dieu était parfait, il n'y a donc aucune raison de le remplacer par quoi que ce soit.
Et puis pardon mais, votre idée est assez amusante, parce qu'elle suggère qu'au final, la perfection... ben c'est pas si parfait que ça
