Religions du monde :: forum religion

Pollux a écrit : ↑21 oct.24, 01:11 Si on croit qu'un serpent peut parler on pourrait aussi croire qu'on peut prêcher à un poisson ...

Un poisson animé par Satan alors ? Tu en connais beaucoup toi ?

La bible du cardinal Lienart dit 22 ans dans 2 Chroniques 22:2

MonstreLePuissant a écrit : ↑21 oct.24, 01:28 Un poisson animé par Satan alors ? Tu en connais beaucoup toi ?

Hébreux 11:1. Un chrétien a la foi. Que ce soit réel ou symbolique, il y a un message à prendre.

La SAINTE BIBLE avec commentaire de J MacArthur met aussi 22 ans avec ce commentaire : le texte hébreu , porte ( quarante deux), mais l'erreur de copie paraît évidente.

medico a écrit : ↑21 oct.24, 03:44 La SAINTE BIBLE avec commentaire de J MacArthur met aussi 22 ans avec ce commentaire : le texte hébreu , porte ( quarante deux), mais l'erreur de copie paraît évidente.

Entre nous soit dit, entre 42 ou 22 ans, où est l'importance ?

Mais certains ici ce servent de ces contradictions apparentes pour dénigrer la bible.
Et toi tu n'est pas en reste pour celà.

Chrétien a écrit : ↑21 oct.24, 03:48 Entre nous soit dit, entre 42 ou 22 ans, où est l'importance ?

Ça prouve au moins qu'il y a effectivement des erreurs de copistes dans la Bible.

MonstreLePuissant a écrit : ↑21 oct.24, 01:28 Un poisson animé par Satan alors ? Tu en connais beaucoup toi ?

Les piranhas peut-être ?

À part ça as-tu d'autres questions intelligentes ?

gzabirji a écrit : ↑21 oct.24, 04:47 Ça prouve au moins qu'il y a effectivement des erreurs de copistes dans la Bible.

Mais ca, tout le monde le sait, sauf les TJ apparemment.

Pollux a écrit : ↑21 oct.24, 05:45 Les piranhas peut-être ?

À part ça as-tu d'autres questions intelligentes ?

Plus intelligentes que de demander si toutes les créatures comprenait les poissons et les insectes ? Ca ne va pas être difficile.

Bonsoir à tous,

Ce ne sont que de petites erreurs, erreurs de copistes, pas grave, etc. pourtant Jésus donne ce principe :Luc 16:10Celui qui est fidèle dans les moindres choses l'est aussi dans les grandes, et celui qui est injuste dans les moindres choses l'est aussi dans les grandes.

Mais bon, tout le monde a compris que si le débat a été habilement amené sur ces questions de chiffres c'est pour éviter les gros sujets qui fâchent comme le fait que la Bible enseigne que le coeur est le siège des sentiments, que la Terre a des coins, que le Soleil tourne autour d'elle etc.

estra2 a écrit : ↑21 oct.24, 06:52 Bonsoir à tous,

Ce ne sont que de petites erreurs, erreurs de copistes, pas grave, etc. pourtant Jésus donne ce principe :Luc 16:10Celui qui est fidèle dans les moindres choses l'est aussi dans les grandes, et celui qui est injuste dans les moindres choses l'est aussi dans les grandes.

Mais bon, tout le monde a compris que si le débat a été habilement amené sur ces questions de chiffres c'est pour éviter les gros sujets qui fâchent comme le fait que la Bible enseigne que le coeur est le siège des sentiments, que la Terre a des coins, que le Soleil tourne autour d'elle etc.

Sans parler des "reptiles volants à quatre pieds" dont Dieu avait interdit la consommation aux Hébreux...

estra2 a écrit : ↑21 oct.24, 06:52 Bonsoir à tous,

Ce ne sont que de petites erreurs, erreurs de copistes, pas grave, etc. pourtant Jésus donne ce principe :Luc 16:10Celui qui est fidèle dans les moindres choses l'est aussi dans les grandes, et celui qui est injuste dans les moindres choses l'est aussi dans les grandes.

Mais bon, tout le monde a compris que si le débat a été habilement amené sur ces questions de chiffres c'est pour éviter les gros sujets qui fâchent comme le fait que la Bible enseigne que le coeur est le siège des sentiments, que la Terre a des coins, que le Soleil tourne autour d'elle etc.

Je suis d'accord avec toi. C'est pourquoi, personne, et je dis bien personne, ne devrait obliger une autre personne à dire comment elle doit plaire à Dieu.

Et c'est encore une fois de plus pour cela, que j'insiste sur le fait que seul l'Esprit Saint peut donner la vérité de l'enseignement selon Dieu:

1 Jean 2:27: "Quant à vous, l'onction que vous avez reçue de Christ demeure en vous et vous n'avez pas besoin qu'on vous enseigne. Au contraire, puisque la même onction vous enseigne sur toute chose, qu'elle est véridique et dépourvue de mensonge, vous demeurerez en lui comme elle vous l'a appris."

Dès lors, comment des personne non ointe de l'Esprit Saint de Dieu peuvent-ils dire qu'il représente Dieu et comment peuvent-ils savoir ce que Dieu veut ?

Ajouté 2 minutes 42 secondes après :

gzabirji a écrit : ↑21 oct.24, 07:36 Sans parler des "reptiles volants à quatre pieds" dont Dieu avait interdit la consommation aux Hébreux...

Encore du grand n'importe quoi :

Lévitique 11:20-23 (NBS) : « Tout insecte ailé marchant sur quatre pattes vous sera une abomination. Toutefois, vous pouvez manger parmi les insectes ailés ceux qui ont des pattes jointes au-dessus de leurs pieds pour sauter sur le sol. Parmi eux, vous pouvez manger la sauterelle, le grillon, le criquet, et la cigale, selon leur espèce. Mais tous les autres insectes ailés marchant sur quatre pattes vous seront une abomination. »

Voudras-tu nous faire que la Bible mentionnait des dragons ailés dans les temps anciens ?

Franchement, moi qui croyait que prisca avait atteint les sommets... Elle est battue pour le coup.

Chrétien a écrit : ↑21 oct.24, 19:48
Voudras-tu nous faire que la Bible mentionnait des dragons ailés dans les temps anciens ?

Non, mais c'est seulement que les insectes ont six pattes, et non quatre.

gzabirji a écrit : ↑21 oct.24, 19:53 Non, mais c'est seulement que les insectes ont six pattes, et non quatre.

C'est aussi stupide que de reprocher à la Bible de classer les chauves-souris dans les oiseaux !
Les définitions des mots "oiseaux" "insectes" sont des classifications humaines et modernes.
Aux temps bibliques, on parle d'animaux qui grouillent au sol ou d'animaux qui volent, ce ne sont pas les mêmes classifications.
La définition d'insectes comme ayant un corps segmenté en trois parties (tête, thorax, abdomen) et trois paires de pattes, donc six pattes a été proposée par Linné au 18ème siècle.