Religions du monde :: forum religion

Je ne joue pas sur les mots et la WT n'est pas une religion que tu le veuilles ou non.

medico a écrit :Je ne joue pas sur les mots et la WT n'est pas une religion que tu le veuilles ou non.

C'EST VRAI
C'EST COMME LE VATICAN

la WT est le support comercial d'une croyance impulsée par le CC de la WT

medico a écrit :Je ne joue pas sur les mots et la WT n'est pas une religion que tu le veuilles ou non.

Arrêtes de te foutre de nous Médico, ça revient au même ! Qui est à la tête de la WT ?

mais je me fout pas de toi.renseigne toi un peu mieux.

Qui est à la tête de la watch tower ? Le collège central ! Et qui édicte les règles relatives à l'usage du sang ? Le collège central.

le collège central n'est pas la WT

Ptitech a écrit :Qui est à la tête de la watch tower ? Le collège central ! Et qui édicte les règles relatives à l'usage du sang ? Le collège central.

Mais justement Ptitech, pourquoi dire WT puisque c'est le CC qui décide ?
Je trouve plus logique de dire "les TJ" ou "le CC" plutôt que la WT;
D'autre part, les anti TJ utilisent WT pour nier le fait que nous soyons un mouvement religieux mondial en ne parlant que de la société enregistrée au USA.
Je te rassure, cela me choque aussi qu'on dise "Matignon a déclaré" le palais de Matignon ne déclare rien, c'est le premier ministre qui déclare.

C'est un raccourci, un abus de langage si tu préfères mais ça reviens au même. Dans certain cas je suis d'accord qu'il faut être précis sur les mots mais dans ce cas, WT ou CC, c'est du pareil au même.
Mais si vous préférez alors je ferai l'effort de parler de la Watch Tower pour le magazine, de la Watch Tower Society pour la société d'édition et enfin du collège centre pour la "tête" des Tempins de Jéhovah.

Pas du tout c'est ne détracteurs utilisent toujours dans le sens péjoratif la wt.

Pffff.... Tu es désespérant Médico !

hello,
Peut être parce que la WT à déposer un copyright sur le contenu donc revendique la pleine possession de ce qu'elle imprime et écrit ... et non pas le CC/EFA
qui surtout ne revendique rien de ce qui est publié ... ce serait reconnaitre sa propre responsabilité !

site jw.org
en bas de page :

Copyright © 2014 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.

Ou encore une publication jéhoviste comme la TG

copyright 2015 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.

Par contre qui à écrit ? silence ... le seul réponsable ( en france c'est obligatoire ) Directeur de la publication : Jean-Marie Bockaert.

Donc selon le discour ci dessus ... c'est l'enseignement de JM Bockaert ...

Parce que nul part ailleurs nous ne voyons les noms de ceux qui ont commis les articles.

En fait, le CC/EFA décide ... la WT imprime ... mais la WT n'est qu'une imprimerie à la Solde de la WTB&T et du CC/EFA ... le jour ou l'Humanité ou Libération, minute .. seront imprimé sur une rotative de la WT ... OK j'aurais totalement tort ...
Au jour d'aujourd'hui, c'est un fait que dire la WT en lieu et place du CC/EFA qui n'assume pas ses responsabilité ... n'est qu'un abus de langage ...
Puisque tout ce que le CC/EFA invente est immanquablement imprimer par la WT ...


Cela a surtout servit à eliminer des références génantes pour la politique du CC/EFA à propos du Sang !

Eux .. je peux mettre CC/EFA ... non parce que en fait ce n'est pas le CC qui émet les idées ... se sont

Anthony Morris, David H. Splane, Geoffrey Jackson, Gerrit Lösch, Mark Sanderson, Stephen Lett et Samuel F. Herd.

Donc, il est inexact de dire CC/EFA ... puisque ce sont des idées d'hommes !

cordialement

Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles et s'adaptent de leur mieux à la législation de chaque pays. Cette structure légale se compose de diverses entités, respectivement chargées d'une mission particulière à différents niveaux (international, national et local). Cet article propose donc une vue d'ensemble de leurs reconnaissances à travers le monde et une comparaison de leurs statuts dans les principaux États où ils sont présents.

Merci de nous dire d'où tu as tiré ce texte.

Estrabolio a écrit :Ptitech :Qui est à la tête de la watch tower ? Le collège central ! Et qui édicte les règles relatives à l'usage du sang ? Le collège central.
Mais justement Ptitech, pourquoi dire WT puisque c'est le CC qui décide ?
Je trouve plus logique de dire "les TJ" ou "le CC" plutôt que la WT;
D'autre part, les anti TJ utilisent WT pour nier le fait que nous soyons un mouvement religieux mondial en ne parlant que de la société enregistrée au USA.
Je te rassure, cela me choque aussi qu'on dise "Matignon a déclaré" le palais de Matignon ne déclare rien, c'est le premier ministre qui déclare.

hello,

Les TJ sont ceux qui subissent les décisions d' Anthony Morris, David H. Splane, Geoffrey Jackson, Gerrit Lösch, Mark Sanderson, Stephen Lett et Samuel F. Herd.

Le CC c'est l'excuse pour imposé les lubies d' Anthony Morris, David H. Splane, Geoffrey Jackson, Gerrit Lösch, Mark Sanderson, Stephen Lett et Samuel F. Herd.

La WT imprime.

Toi même as tu jamais fait imprimer un article dans la TG ? non
Toi même es tu à l'origine d'une quelconque """vérité à géométrie variable""" paru dans une publi jéhoviste sous la décision du CC/EFA composé de Anthony Morris, David H. Splane, Geoffrey Jackson, Gerrit Lösch, Mark Sanderson, Stephen Lett et Samuel F. Herd.

Non.
WT est bien moins trompeur que dire TJ ... ce ne sont pas les TJ qui décident .. ceux qui décident chez les TJ ... seront apostat oposant ou en rupture avec les prétendu "éclaircissment" pondu par Anthony Morris, David H. Splane, Geoffrey Jackson, Gerrit Lösch, Mark Sanderson, Stephen Lett et Samuel F. Herd.

Cordialement

Hello,
ça m'amuse cette digression entretenue ... par ceux la même qui censure des hors sujet

Un moyen comme un autre de ne pas argumenter sur le sujet

cordialement