Page 35 sur 58

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 04:54
par BenFis
Arlitto a écrit : 08 févr.20, 03:01 Ah bon ! Alors, comment expliquer ceci :


"Animaux Immortels"

Une méduse "immortelle" sème la panique dans le monde scientifique

Image

D’après des recherches scientifiques, elle serait le seul être vivant immortel.

Ainsi, cette méduse serait capable de remonter le temps, passant d’une phase de vie avancée à une phase de vie plus jeune, par des mécanismes d’apoptose bloqués et de trans-différenciation, reconfigurant ainsi ses cellules défaillantes en cellules neuves et parfaites.

De par ses caractéristiques exceptionnelles, cette méduse fait l’objet d’études par les biologistes et les généticiens puisqu’elle est le seul organisme complexe vivant connu à ce jour capable d'inverser complètement son processus de vieillissement.


La Turritopsis Nutricula

Image

Turritopsis Nutricula est capable de remplacer ses vieilles cellules par de nouvelles.

La méduse Turritopsis nutricula, découverte pour la première fois par des chercheurs en biologie de l’université de Lecce, serait originaire de la mer des Caraïbes et se répandrait à présent dans toutes les mers du globe.

D’après des recherches scientifiques, elle serait le seul être vivant immortel.

Ainsi, cette méduse serait capable de remonter le temps, passant d’une phase de vie avancée à une phase de vie plus jeune, par des mécanismes d’apoptose bloqués et de trans-différenciation, reconfigurant ainsi ses cellules défaillantes en cellules neuves et parfaites. Inconnues durant fort longtemps, ces méduses singulières furent difficiles à trouver puisqu’elles évoluent uniquement dans les eaux profondes, et, comme elles ne peuvent pas mourir, ces méduses se sont multipliées à travers les océans du monde entier, provoquant une panique presque surnaturelle dans la communauté scientifique internationale au point que le Docteur Maria Miglietta de l’institut marin tropical de Smithsonien a déclaré aux journalistes : « Nous nous préparons à une invasion silencieuse mondiale. »


Une menace ou une alliée ?

De par ses caractéristiques exceptionnelles, cette méduse fait l’objet d’études par les biologistes et les généticiens puisqu’elle est le seul organisme complexe vivant connu à ce jour capable d'inverser complètement son processus de vieillissement.

Mais cette immortalité potentielle inquiète cependant les scientifiques, car elle serait responsable de l’accroissement démesuré de son espèce dans les eaux du globe. Des légendes entourent cette méduse, beaucoup de témoignages à travers le monde lui prêtent des phénomènes psychiques en tous genres. Est-ce son immortalité qui provoque une véritable colonisation de toutes les mers par cette méduse ? Difficile de répondre à cette question pour le moment. En revanche, il est certain que la méduse Turritopsis nutricula se répand dans toutes les eaux du globe de manière considérable chaque année.


Une clé pour devenir immortel

Les études menées sur la méduse Turritopsis nutricula ont poussé les scientifiques a trouver un moyen de reproduire le processus de renouvellement des tissus chez les êtres humains, voir même à redonner la vie… Par ailleurs, cette méduse immortelle possède la réponse qui permettrait de guérir l’homme de toute maladie en créant des médicaments anti-vieillissement.


Le monde des immortels, bientôt une réalité ?

Deux écoles scientifiques s’affrontent, l’une nous dit que l’homme est indépassable et que sa mutation doit être le biocyborg, c'est-à-dire l’ajout de technologies qui dopent ses capacités ; l’autre enseigne que tout est déjà dans nos gènes, comme endormi, qu’il suffit de retrouver en nous les moyens pour mettre en œuvre nos capacités qui seraient immenses, comme la capacité de se rajeunir, via un processus cellulaire particulier. Quelle école l’emportera, l’avenir apportera la réponse.



.
Avoir une longévité exceptionnelle n'est pas synonyme d'immortalité. Lorsque la méduse se fait dévorer par un cachalot, elle en meurt. :)
Et de toute manière, l'homme est mortel depuis son origine, sinon notre ancêtre serait encore là pour témoigner du contraire.

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 04:58
par sibira
On est certes mortels mais j'ai remarqué un truc (je ne sais pas si les autres animaux le constatent aussi)

on n'a jamais la preuve qu'on est mort

Les autres meurent mais soi même est -on capable de prouver qu'on est mort?

À défaut de cette preuve je me considère immortel

oui je sais je suis un petit con mais quand même il manque la preuve

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 05:09
par Arlitto
BenFis a écrit : 08 févr.20, 04:54 Avoir une longévité exceptionnelle n'est pas synonyme d'immortalité. Lorsque la méduse se fait dévorer par un cachalot, elle en meurt. :)
Et de toute manière, l'homme est mortel depuis son origine, sinon notre ancêtre serait encore là pour témoigner du contraire.

Oui, mais tu as écrit ceci : Nous sommes constitués de cellules. Et les cellules étaient déjà mortelles lors de leur apparitions il y a plusieurs milliard d'années.

Ce n'est pas le cas pour cette méduse.

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 06:10
par MonstreLePuissant
Arlitto a écrit : 08 févr.20, 05:09 Oui, mais tu as écrit ceci : Nous sommes constitués de cellules. Et les cellules étaient déjà mortelles lors de leur apparitions il y a plusieurs milliard d'années.

Ce n'est pas le cas pour cette méduse.

Cette méduse n'existait pas il y a plusieurs milliards d'années. Les organismes unicellulaires de l'époque etaient tout ce qu'il y a de plus mortels.

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 06:12
par BenFis
sibira a écrit : 08 févr.20, 04:58 On est certes mortels mais j'ai remarqué un truc (je ne sais pas si les autres animaux le constatent aussi)

on n'a jamais la preuve qu'on est mort

Les autres meurent mais soi même est -on capable de prouver qu'on est mort?

À défaut de cette preuve je me considère immortel

oui je sais je suis un petit con mais quand même il manque la preuve
Qui sait ? Tu obtiendras peut-être cette preuve au moment précis où tu mourras !?

Arlitto a écrit : 08 févr.20, 05:09 Oui, mais tu as écrit ceci : Nous sommes constitués de cellules. Et les cellules étaient déjà mortelles lors de leur apparitions il y a plusieurs milliard d'années.

Ce n'est pas le cas pour cette méduse.
Il en va d'une cellule comme d'une méduse. Il suffit que les conditions de leur survie disparaissent pour qu'elles en meurent.

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 06:31
par Arlitto
a écrit :Il en va d'une cellule comme d'une méduse. Il suffit que les conditions de leur survie disparaissent pour qu'elles en meurent.

Oui, mais elle ne meurt pas, elle se régénère pour vivre indéfiniment, chose qui laisse perplexes les scientifiques qui ne comprennent pas pourquoi, ça détruit le fait que, tout ce qui vit, meurt un jour.

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 07:22
par MonstreLePuissant
Arlitto a écrit : 08 févr.20, 06:31 Oui, mais elle ne meurt pas, elle se régénère pour vivre indéfiniment, chose qui laisse perplexes les scientifiques qui ne comprennent pas pourquoi, ça détruit le fait que, tout ce qui vit, meurt un jour.

C'est la preuve que l'évolution à permis de parvenir à l'immortalité pour cette espèce. Beaucoup d'espèces ont des caractéristiques uniques dans le monde animal.

L'évolution des espèces fait vraiment des miracles.

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 11:10
par BenFis
Arlitto a écrit : 08 févr.20, 06:31 Oui, mais elle ne meurt pas, elle se régénère pour vivre indéfiniment, chose qui laisse perplexes les scientifiques qui ne comprennent pas pourquoi, ça détruit le fait que, tout ce qui vit, meurt un jour.
Les cellules qui constituent la méduse se reproduisent et meurent.
Et la méduse en question mourra aussi, dès lors qu'un cachalot l'engloutira.

Du reste, les méduses fossilisées, et celles qu'on trouve dans les muséums d'histoire naturelle, sont bien mortes un jour, n'est-ce pas ? :)
Donc cette histoire de méduses immortelles, n'est qu'une croyance de plus.

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 15:56
par San Sanchez
Happy et Arlitto partent du principe qu'il y a une réponse métaphysique à la question pourquoi la mort pour en conclure qu'on ne connait pas la réponse à cette question.

Si vous ne connaissez pas la réponse à cette question comment vous faites pour savoir qu'il y en a une?

Vous ne pouvez pas savoir de fait s'il y en a une.

Donc votre argument est fallacieux(faussement logique) [EDIT].

Tout le monde n'a pas fait une formation scientifique loin de là et comme dirait l'autre chacun sa route. [EDIT]

La vérité c'est que des êtres vivants immortels il y en a d'innombrables sur notre planètes et on le sait depuis longtemps pour une raison très simple. Les végétaux sont immortels.

Les végétaux sont immortels et on sait pourquoi, comme on sait pourquoi l'homme n'est pas immortel.

Le rêve de beaucoup de personnes est d'actuellement de trouver dans le code génétique de ces êtres immortels de quoi modifier le notre pour qu'on devienne immortel à notre tour.

Mais comme on comprend quasiment rien au code génétique, c'est pas pour demain la veille.

[EDIT]

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 08 févr.20, 21:23
par dan26
a écrit :"San Sanchez" a dit
Happy et Arlitto partent du principe qu'il y a une réponse métaphysique à la question pourquoi la mort pour en conclure qu'on ne connait pas la réponse à cette question.
merci de ta réflexion, encore une fois vous confirmez mes propos .
a écrit :Si vous ne connaissez pas la réponse à cette question comment vous faites pour savoir qu'il y en a une?
Rien de plus simple , il suffit de voir la différence entre un corps vivant et un corps mort . Mon père vient de décéder , c'est simple à voir .
a écrit :Vous ne pouvez pas savoir de fait s'il y en a une.
n'importe quoi, je viens de te montrer le contraire ,
a écrit :Donc votre argument est fallacieux(faussement logique) [EDIT].
il est simple, logique , et facile à prouver


a écrit :La vérité c'est que des êtres vivants immortels il y en a d'innombrables sur notre planètes et on le sait depuis longtemps pour une raison très simple. Les végétaux sont immortels.
la mort est simple à prouver, à démontrer à voir constater , l'immortalité au contraire est totalement une utopie , une espérance , une bouée , un placebo pour ceux qui n'acceptent pas leur finitude . Déjà 100000000000000 fois exprimé . là encore vous refusez mes arguments, alors qu'au travers de tes propos, vous l'avouez implicitement
a écrit :Les végétaux sont immortels et on sait pourquoi, comme on sait pourquoi l'homme n'est pas immortel.
tu te contredis encore et encore donc on sait que l'homme meurt !!!
a écrit :Le rêve de beaucoup de personnes est d'actuellement de trouver dans le code génétique de ces êtres immortels de quoi modifier le notre pour qu'on devienne immortel à notre tour.
pas le rève l'espérance, car la plus part ont peur de leurs finitude . je confirme
a écrit :Mais comme on comprend quasiment rien au code génétique, c'est pas pour demain la veille.
on comprends de plus en plus . mais réfléchis deux secondes, on arrive à prolonger la vie , si on arrivait à être immortel , la vie serait vite impossible sur terre .

Amicalement

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 09 févr.20, 00:41
par Arlitto
BenFis a écrit : 08 févr.20, 11:10 Les cellules qui constituent la méduse se reproduisent et meurent.
Et la méduse en question mourra aussi, dès lors qu'un cachalot l'engloutira.

Du reste, les méduses fossilisées, et celles qu'on trouve dans les muséums d'histoire naturelle, sont bien mortes un jour, n'est-ce pas ? :)
Donc cette histoire de méduses immortelles, n'est qu'une croyance de plus.

Même avec preuve sous les yeux, vous ne croyez pas :shock: C'est incroyable de mauvaise foi.

Cette méduse ne meurt pas, tant qu'on ne l'a tue pas ! Ce qui contredit le fait que : tout ce qui vit doit mourir.

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 09 févr.20, 00:47
par vic
a écrit :Arlitto a dit : Cette méduse ne meurt pas, tant qu'on ne l'a tue pas ! Ce qui contredit le fait que : tout ce qui vit sur terre, meurt un jour.


Cette méduse meurt si elle n'est pas dans l'eau , dans un environnement qui lui est approprié .
Cet environnement lui n'est pas éternel , par exemple la terre disparaîtra un jour, et peut être qu'entre temps la température de la terre sera telle qu'il n'y aura plus d'eau .
Pour être immortel , un être vivant devrait l'être indépendamment du milieu dans lequel il se trouve , là oui il deviendrait immortel .

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 09 févr.20, 00:51
par Arlitto
Cette méduse ne meurt pas tant qu'on ne l'a tue pas !

Maintenant, si on l'a sort de l'eau pour en faire des "apericubes" :lol:

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 09 févr.20, 00:54
par MonstreLePuissant
Ça reste la preuve que l'évolution est capable d'engendrer un animal immortel. :)

Re: L'évolution, science ou croyance

Posté : 09 févr.20, 01:06
par Arlitto
Celui qui n'a pas encore compris que cette théorie n'est qu'une imposture, un mensonge, un postulat, un axiome, chose qui a été maintes fois démontré rien que sur ce fil, je ne peux vraiment rien pour lui :)





Note. Quand on voit un "prophète" de chez IKEA, qui prétend être, "prophète" de Jésus-Christ, et qui n'a que l'insulte à la bouche, appuyer cette théorie qui nie l'existence même de Dieu, heuuu, comme disait l'autre : je me marre :lol: