Religions du monde :: forum religion

Si, justement.
La physique quantique et la théorie des cordes fonctionnent tès bien sur le sujet.
Je te rappelle que tu necomprends pas que le temps puisse être un concept élastique, alors ne viens pas essayer de me fare croire que tu sais ce qui fonctionne ou pas.

En fait j'ai pas comprit ou tu voulais en venire en me demandant de remonter le temps

XYZ a écrit : la physique quantique ne suffit pas.
Tu le sais tres bien !

suffire à quoi ?
elle est imparfaite oui mais elle progresse.
tu peux l'y aider?
Ca raporte des prix nobel ca aussi.

quinlan_vos a écrit :Si, justement.
La physique quantique et la théorie des cordes fonctionnent tès bien sur le sujet.
Je te rappelle que tu necomprends pas que le temps puisse être un concept élastique, alors ne viens pas essayer de me fare croire que tu sais ce qui fonctionne ou pas.

Pour les scientifiques, pour franchir le mur de planck il aurait fallu unifier la théorie de la relativité et la théorie de la mécanique quantique.
Le couple donne la théorie de la gravité quantique.
Si tu ne comprends pas il faut un mariage, bancal mais il faut un mariage quand même.
Bien sur,Tout ce que peuvent tirer comme conclusion les scientifiques sur cette théorie n'est que pure spéculation.

Et la théorie des cordes elle sert à cuire des patates, peut-être? Ou elle fait le lien entre les deux?

Tu ne comprends pas mon ami, la terre est plate, si elle était ronde, les hommes tomberont du coté bas de la terre.

quinlan_vos a écrit :Et la théorie des cordes elle sert à cuire des patates, peut-être? Ou elle fait le lien entre les deux?

On pourrait même faire un mariage à trois si tu veux !
Mais
Qu'est que cela va changer ?
Il y aura plus de spéculations , un point c'est tout !

Tu me dis u'il faut un lien entre les deux.
Je te le donne...
Et tu me dis que ce n'est rien?

Désolé, mais tu as depuis longtemps dépassé tespropres capacités cognitives, ont dirait. Tu es au-delà de tes limites de connaissances depuis qu'on a cessé de parler de dieu, en fait. Ce qui est limité.

glub0x a écrit :Tu ne comprends pas mon ami, la terre est plate, si elle était ronde, les hommes tomberont du coté bas de la terre.

La terre n'est pas plate puisqu'il y a des montagnes.
Ce n'est pas une feuille de papier mon ami !

"Pour les scientifiques, pour franchir le mur de planck il aurait fallu unifier la théorie de la relativité et la théorie de la mécanique quantique. (1)
Le couple donne la théorie de la gravité quantique.(2)
Si tu ne comprends pas il faut un mariage, bancal mais il faut un mariage quand même.(3)
Bien sur,Tout ce que peuvent tirer comme conclusion les scientifiques sur cette théorie n'est que pure spéculation.(4)"
(1) source?
(2) comme toute théorie elle n'a aucune valeure descritpive et n'est pas la seule en lice
(3) on cherche justement à le rendre moins bancale si le Coran m'y aide je partage le prix nobel.
(4) c'est la définition d'une théorie, on spécule en attendant des preuves.

Cite moi un objet plat.

C'est une hypothèse qui est en attente de preuves, Glubox.
Une théorie est déjà argumentée et prouvée, mais reste perfectible.

quinlan_vos a écrit :Tu me dis u'il faut un lien entre les deux.
Je te le donne...
Et tu me dis que ce n'est rien?

Désolé, mais tu as depuis longtemps dépassé tespropres capacités cognitives, ont dirait. Tu es au-delà de tes limites de connaissances depuis qu'on a cessé de parler de dieu, en fait. Ce qui est limité.

Quand est ce que tu vas comprendre que le mur de Planck est un mur de la connaissance ?
Et que toute théorie voulant aborder le probleme n'est que pure spéculation !

Il n'existe aucun mur à la connaissance, XYZ.
C'est idiot.

XYZ a écrit : Et que toute théorie voulant aborder le probleme n'est que pure spéculation !

Encore une foi bravo tu sais ce qu'une théorie est : de la spéculation.

XY, je te conseille de 'atteler très vite à la physique quantique (en commençant par le début : 2+2), pour essayer de suivre un minimum sans passer pour une buse (enfin pas trop, quoi).