Posté : 20 mars07, 05:43
La bible ne dit jamais cela... Arrête les mensonges!Abdel_du_Vivant a écrit : la bible qui dit quabraham est idolâtre n'est pas la parole de dieu,
mythe humain donc et par autre chose!
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
La bible ne dit jamais cela... Arrête les mensonges!Abdel_du_Vivant a écrit : la bible qui dit quabraham est idolâtre n'est pas la parole de dieu,
mythe humain donc et par autre chose!
medico a écrit :ABRAHAM n'a jamais été a la MECQUE.![]()
cette pierre qu'on le veux ou non c'est bien une idole et pour preuve c'est qu'ils tournent autour en invoquant ALLAH.
idolatrie= adoration des idoles , amour passionnéIIuowolus a écrit :Faudrais d'abords vous entendre sur la définition de l'idolatrie.
Je pense que la pierre serait plutot une météorite, devenu noire lors de sa chute sur la péninsule arabique.l'espoir a écrit :
alors encore pire c'est un drap noir qui est adorérabah le roi a écrit :Pourquoi polémiquer sur une pierre qui n'est plus à la mecque depuis plus de mille ans .
Enregitres bien ce que je vais ecrire : ce qu'il y a au sommet des mosquees, a l'interieur des mosquees n'a aucune valeur, toute la mosquee peut ne pas exister que cela n'enleve en rien au caractere sacre de l'espace dans lequel le musulman prie. En Islam seuls, l'espace, le temps, les paroles et les gestes sont sacres.Salah a écrit : Eh bien ont peut voir que le veritable Dieu vivant et unique (Yehwah), n'aime pas le mélange de chose impur dans le culte pur. et ici ont peu voir que l'Islam ne peut pas étre pur puisqu'il subsiste des symbole paiens vestige anté-islamique ou héritage paien, dans son culte (plus précisément au sommet des mosqués).
Lorsqu'ont sait que la lune était vénéré au moyen-orient, on ne peu plus regarder ce symbole naivemment.
Pour qu'une chose soit pure il faut la purifier, donc s'il y a des symbole paiens qui subsiste c'est qu'elle n'est pas pure, l'esprit saint ne peut donc pas y étre.JusteAli a écrit : Enregitres bien ce que je vais ecrire : ce qu'il y a au sommet des mosquees, a l'interieur des mosquees n'a aucune valeur, toute la mosquee peut ne pas exister que cela n'enleve en rien au caractere sacre de l'espace dans lequel le musulman prie. En Islam seuls, l'espace, le temps, les paroles et les gestes sont sacres.
N'as-tu jamais vu des musulmans prier dans la rue... y avaient-ils des symboles lunaires, solaires, marsiens ou que sais-je encore autour d'eux !?
Ce que les arabes adoraient avant l'Islam est nul et non avenant./
pour un Chrétien normalement tu sais très bien que c'est possible, Dieu a fait dessendre une table du paradis pour les juifs à l'epoque de Jesus, ou tu ne le savais pas toi aussi?Salah a écrit :
c'est aussi les musulman qui on inventé la photo couleur numérique il y a mille an ?rabah le roi a écrit :Pourquoi polémiquer sur une pierre qui n'est plus à la mecque depuis plus de mille ans .
Cite moi les passage de ces écriture qui confirme tes dire, si tu le veut bienl'espoir a écrit :